隨著泰國2月8日大選臨近，各黨派競選博弈日趨激烈。

已解散的未來前進黨前秘書長、現(xiàn)任人民黨（PP）核心競選助手皮亞布特·桑卡諾庫爾，在近日競選活動中公開炮轟為泰黨高層言論，指責(zé)其破壞民主盟友關(guān)系，雙方圍繞組閣合法性、競選口號及政策焦點展開激烈交鋒，將選戰(zhàn)氛圍推向高潮。

1月24日，皮亞布特在沙功那空舉行的人民黨集會上發(fā)表講話，正面回應(yīng)為泰黨反復(fù)質(zhì)疑“人民黨即便勝選也無法組閣”的言論。

他透露，前一日聆聽了一位身著紅色襯衫人士的演講——紅色在泰國政治語境中長期與民主運動及為泰黨綁定，該人士稱即便人民黨在大選獲勝，也會因44名議員涉及修改刑法第112條（冒犯君主罪）的相關(guān)法律案件而被阻撓執(zhí)政。

“我當(dāng)時很震驚，”皮亞布特質(zhì)問現(xiàn)場民眾，“我以為演講者穿的是黃色襯衫，結(jié)果卻是紅色。紅色是民主的顏色，說出這樣的話，還算得上是民主派嗎？”

在他看來，明眼人甚至“孩子”都能看穿，是根深蒂固的權(quán)力集團企圖阻撓人民黨組建政府，而非所謂的法律障礙。

他強調(diào)，當(dāng)前核心問題不在于能否組閣，而在于各方是選擇屈服于既得利益集團，還是堅持抵抗到底。

“如果你們黨吸取教訓(xùn)后選擇投降，那是你們的決定，”皮亞布特態(tài)度強硬地表示，“但人民黨清楚自己的奮斗目標(biāo)，我們將繼續(xù)戰(zhàn)斗，絕不妥協(xié)。”

這番言論直指為泰黨立場搖擺，暗含對其向保守勢力妥協(xié)的不滿，也借機強化了人民黨“堅守民主、對抗強權(quán)”的競選形象。

皮亞布特的反擊，源于此前為泰黨發(fā)起的輿論攻勢。為泰家族主任納塔武特·賽庫爾曾公開警告，人民黨三位總理候選人中的兩位，可能因44名議員的懸而未決案件面臨法律障礙，進而導(dǎo)致該黨無法組閣。

納塔武特借此敦促選民支持為泰黨，宣稱這是推翻保守派權(quán)力集團最穩(wěn)妥、最安全的途徑，試圖瓦解人民黨的選民基礎(chǔ)。

除組閣爭議外，雙方還圍繞競選口號爆發(fā)爭執(zhí)。

為泰黨議員候選人查圖隆·猜桑公開批評人民黨“不要橙色，不要灰色”的競選口號，認(rèn)為其表述含糊不清、適得其反，嚴(yán)重分散了選民對實質(zhì)性政策辯論的注意力。

據(jù)悉，口號中的“灰色”特指與詐騙活動關(guān)聯(lián)的灰色資本，本欲直擊腐敗痛點，卻未能達(dá)到預(yù)期效果。

查圖隆指出，這一口號不僅未能贏得廣泛民意支持，反而將公眾視線從腐敗、灰色資本之外的民生、經(jīng)濟等緊迫國家挑戰(zhàn)上移開。

他分析稱，不合理的口號設(shè)計迫使人民黨耗費大量競選時間捍衛(wèi)自身敘事，無暇向選民清晰闡釋政策提案，陷入被動防守的困境。

在查圖隆看來，人民黨目前在選情中難奪第一，卻頻繁公開表態(tài)不與特定政黨合作，這種策略完全不可取。

“這樣做既不會讓黨看起來強大，也無法提升吸引力，”他直言不諱地反問，“若一味宣稱不與這個黨、那個黨合作，又怎能指望成為組閣核心政黨，推出自己的總理人選？”

此次兩黨激烈交鋒，折射出泰國大選的復(fù)雜格局。一邊是人民黨試圖以“反強權(quán)、守民主”人設(shè)凝聚民意，一邊是為泰黨憑借傳統(tǒng)選民基礎(chǔ)和務(wù)實口號爭取支持，而保守派權(quán)力集團的潛在影響、法律爭議等因素，更讓選情充滿變數(shù)。

隨著投票日期臨近，各黨派的攻防戰(zhàn)將愈發(fā)激烈，最終鹿死誰手，仍取決于選民對政黨理念、政策主張及政治信譽的綜合考量。