美國(guó)可能真的要從韓國(guó)撤軍了，美國(guó)在剛發(fā)布的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》提到了這么一段話，美國(guó)未來不會(huì)放棄遏制中國(guó)和朝鮮，但也不會(huì)將主要精力放在亞洲，未來將由韓國(guó)承擔(dān)威懾朝鮮的主要責(zé)任。這段話說直白點(diǎn)就是，那兩萬八千五百名駐韓美軍，可能有一部分人要撤離了。

這個(gè)消息一出來，對(duì)一部分韓國(guó)人來說，簡(jiǎn)直是天塌了的感覺。為什么？因?yàn)閺?953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)到現(xiàn)在，整整七十多年，韓國(guó)人頭頂上的安全傘，一直是由美國(guó)撐著的。美軍的存在，不僅僅是幾萬個(gè)大兵，它更是一個(gè)象征，意味著美國(guó)的安全承諾，現(xiàn)在這把傘要收了，哪怕只是收起來一部分，很多韓國(guó)人都難免發(fā)慌。

更關(guān)鍵的是，美軍如果撤走，那些跟著美軍一起部署在韓國(guó)的先進(jìn)武器裝備，比如“薩德”系統(tǒng)、戰(zhàn)斗機(jī)、偵察部隊(duì)等等，很可能也會(huì)同步調(diào)整甚至撤離。這樣一來，持續(xù)了七十多年的美韓軍事同盟，它的根基就不再像以前那么牢固了。

那么，美國(guó)為什么要這么做？說兩點(diǎn)：首先，現(xiàn)在的美國(guó)，可以說是債臺(tái)高筑，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題一大堆，兩黨斗爭(zhēng)還很激烈，在這種情況下，它有點(diǎn)力不從心了，如果韓國(guó)不肯分?jǐn)偢囫v韓美軍的開支的話，美國(guó)只能收回部分駐韓美軍，來降低成本。其次，美國(guó)現(xiàn)在把中國(guó)視為最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雙方關(guān)系很緊張，但全面對(duì)抗，美國(guó)也吃不消，所以它想通過減少在亞洲，特別是在中國(guó)眼皮子底下的軍事存在，來向中國(guó)發(fā)出一個(gè)信號(hào)，算是某種程度的示好，給緊張的中美關(guān)系稍微降降溫，可以把這看做是一次美國(guó)全球戰(zhàn)略的大調(diào)整，而韓國(guó)很不巧，成了第一個(gè)被波及的“前線國(guó)家”。

天塌了，美軍要撤出韓國(guó)？青瓦臺(tái)尋求“獨(dú)立”，重新定義中韓關(guān)系

那么青瓦臺(tái)這邊的反應(yīng)如何呢？從客觀上看，這反而會(huì)給現(xiàn)任總統(tǒng)李在明一個(gè)機(jī)會(huì)，一個(gè)追求戰(zhàn)略自主的一個(gè)機(jī)會(huì)，在去年底，李在明就把總統(tǒng)辦公室從龍山搬回了傳統(tǒng)的青瓦臺(tái)，這被看作是一個(gè)強(qiáng)烈的政治信號(hào)：要和過去尹錫悅那個(gè)極度親美的時(shí)代做個(gè)切割，要重新掌握國(guó)家發(fā)展的方向盤。而且，韓國(guó)正在全力爭(zhēng)取戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，這個(gè)權(quán)力從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)以來，一直握在駐韓美軍司令手里。也就是說，真要是打起來，韓國(guó)軍隊(duì)聽誰指揮？聽美軍的。現(xiàn)在美國(guó)在這個(gè)問題上松口了，答應(yīng)給韓國(guó)提供技術(shù)支援，幫助他們逐步接過這個(gè)指揮權(quán)。李在明總統(tǒng)也公開表示，他理解和認(rèn)可美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整，韓國(guó)國(guó)內(nèi)很多媒體就把這解讀為：國(guó)家走向“真正獨(dú)立自主”的開始。

但是問題來了，美軍要是真走了，半島上出現(xiàn)一個(gè)巨大的安全真空，誰來填補(bǔ)？韓國(guó)給出的答案就是中國(guó)。李在明訪華后，高度評(píng)價(jià)了這輪中韓互動(dòng)，說這是改善兩國(guó)關(guān)系的“重要契機(jī)”，并明確表示，雙方在軍事與安全領(lǐng)域的合作，也存在可能性。要知道，自從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來，韓國(guó)在安全問題上，從來只認(rèn)美國(guó)這一個(gè)大哥。中國(guó)在韓國(guó)的安全詞典里，長(zhǎng)期是模糊甚至是負(fù)面的角色，現(xiàn)在，韓國(guó)總統(tǒng)公開把中國(guó)列為潛在的安全對(duì)話伙伴，這等于是在外交和安全政策上，來了一個(gè)根本性的大轉(zhuǎn)彎。

天塌了，美軍要撤出韓國(guó)？青瓦臺(tái)尋求“獨(dú)立”，重新定義中韓關(guān)系

那韓國(guó)現(xiàn)在到底打的什么算盤？其實(shí)就是“兩頭下注”，一方面，美韓同盟的老底子還在，韓國(guó)不敢丟也不能丟，這是韓國(guó)現(xiàn)在國(guó)家安全最根本的底線和保險(xiǎn)。所以，可以肯定是，韓國(guó)未來，該配合美國(guó)的演習(xí)還會(huì)配合，該買的美國(guó)武器還會(huì)買。但與此同時(shí)，它大膽地伸出了另一只手，去積極探索和中國(guó)合作的新路徑，尤其是在安全對(duì)話這種敏感領(lǐng)域，這是在給自己找后路。

那么問題來了，中國(guó)會(huì)怎么接李在明拋出的這根軍事合作橄欖枝？是謹(jǐn)慎地接受，擴(kuò)大在半島的影響力，還是有所保留，繼續(xù)觀察？美國(guó)接下來又會(huì)打出什么牌，來拉住韓國(guó)，防止它滑出自己的戰(zhàn)略軌道？而一直被當(dāng)做主要威懾對(duì)象的朝鮮，面對(duì)南邊這一連串的復(fù)雜變化，又會(huì)作何反應(yīng)？是會(huì)趨向緩和，還是會(huì)采取更激烈的行動(dòng)？韓國(guó)的這次“獨(dú)立”探索，不管最終是成功打開新局面，還是碰壁回歸老路，都將深刻地改變這片地區(qū)的游戲規(guī)則。