在美國流傳著一句俗語，能進(jìn)入陪審團(tuán)能代表你的鄰居會放心的把割草機(jī)借給你騎，但是他們最終會把女兒嫁給懂得逃避陪審團(tuán)義務(wù)的人。

在美國，擔(dān)任陪審員是一個美國人的義務(wù)和責(zé)任，這本該是一個光榮的公民責(zé)任，但是演變到今天，讓美國人談之色變，非常恐懼，有人甚至情愿去坐牢都不愿履行陪審員責(zé)任。

為什么呢？

最近就有個例子，一個美國老哥，一個普通上班族，突然郵箱收到法庭的傳票，要求他去做陪審員，這顯然是隨機(jī)遴選的，必須去，如果不去？處以1500美元罰款+5天監(jiān)禁，另外，藐視法庭的罪名就抗身上了。

如果去呢？那就更慘了。

現(xiàn)在美國陪審員的每日補(bǔ)貼，幾十年沒變了，每個州不一樣，最好的可能還有幾十美元一天，差的十美元都沒有，這點(diǎn)補(bǔ)貼，還不如吃政府福利拿到的補(bǔ)貼多。

按照陪審員制度，只要官司開庭了，案子沒有結(jié)束，陪審員就要被隔離，免得受到各種外界影響，連電話上網(wǎng)都不太允許，有時候一隔離就是幾個月。

這可要命了，你本來好好上班的，結(jié)果被“抓”去做陪審員，不能上班，就沒有工資（法律規(guī)定不能因為雇員做陪審員而解雇，但沒有規(guī)定一定要發(fā)薪水），你的賬單、信用卡、房子的稅費(fèi)等等可不會等，所以，這位老哥不得不借了一大筆錢，先把這些賬單預(yù)先解決了，再去履行這公民的“光榮義務(wù)”。

其實，參考很多人的案例，大概率的，他即使案子結(jié)束了，出來了，工作可能也就丟了。

有的美國人，參加完陪審團(tuán)出來，工作沒了，房子沒了，寵物死了，女朋友也跟別的男人跑了。

有的人因此得了陪審團(tuán)恐懼癥，每天都要檢查一遍郵箱，看到?jīng)]有陪審團(tuán)的征召信，才能安心入睡。

但是，錢實在是太少了。

法律只規(guī)定雇主不能因為員工當(dāng)陪審員而解雇他，但沒規(guī)定雇主必須在這期間給你發(fā)工資，這一條，讓現(xiàn)在被征召做陪審員的平民非常痛苦。

美國在早期，除了幾個大城市，主要都是一些小型的村鎮(zhèn)，有什么案子，無非是打架斗毆、小偷小摸，陪審團(tuán)聽一兩天，也就結(jié)案了，補(bǔ)貼還行，權(quán)當(dāng)為社會做貢獻(xiàn)了。

可現(xiàn)在呢？案子動輒是復(fù)雜的金融欺詐、連環(huán)兇殺、互聯(lián)網(wǎng)犯罪等等，太復(fù)雜了，審幾個月是家常便飯。讓你幾個月被完全封閉起來，不上班，哪個老板受得了？人家開公司是做慈善的嗎？所以，很多陪審員走出法庭的那一刻，收到的不是“正義衛(wèi)士”獎?wù)拢枪镜慕夤屯ㄖ獣鸵欢延馄谫~單。

那法院給的補(bǔ)貼總夠生活吧？說出來笑死人。

紐約，全球頂級大都市，陪審員補(bǔ)貼每天50美元。密歇根州，每天30美元。有些地方，甚至只有4美元。4美元在美國能干嘛？買杯像樣的咖啡都不夠。

在華盛頓州，有統(tǒng)計顯示，陪審員每天實際損失的工資與獲得的補(bǔ)貼，中間差著237美元。這意味著，你去當(dāng)一天陪審員，不僅白干，還得自掏腰包倒貼兩百多美元。貼多久？不由你定，得看案子審理進(jìn)度。

這不就是自費(fèi)打工，還得感恩戴德嗎？比古時候服徭役還狠，徭役好歹管飯。

老百姓也不傻，這明擺著坑爹的事，誰愿意去？

現(xiàn)在美國很多地方，陪審員傳票的回應(yīng)率已經(jīng)掉到一半以下。

法官老爺們怒了：沒有陪審員，我這法庭還開不開了？程序正義還要不要了？

好，你不來是吧？學(xué)烏克蘭征兵那套，直接抓壯丁。收到傳票敢不來，也不親自來法院磕頭謝罪說明理由，“藐視法庭”的大帽子立刻扣上，1500美元罰款+5天監(jiān)禁，強(qiáng)制執(zhí)行。

有人想鉆空子：那我干脆認(rèn)罰坐牢五天得了，總比耗上幾個月強(qiáng)。

太天真了。在美國，一旦留下藐視法庭的案底，你就上了系統(tǒng)黑名單。信用卡額度咔嚓對半砍，分期購物資格沒了，未來找體面工作，背景調(diào)查這一關(guān)你就過不去。在這個活在信用評級上的國家，這等于社會性死亡。

所以，去，是慢性經(jīng)濟(jì)自殺；不去，是急性社會死亡。兩杯毒酒，必須選一杯。

好了，現(xiàn)在法院用鐵拳湊齊了一屋子陪審員。讓我們看看都是什么人：

有錢有閑的退休老人。

不差錢的富人。

以及，絕大多數(shù)，心懷怨憤、擔(dān)心生計、被迫借債來充數(shù)的工薪階層。

你讓一個滿腦子想著“再不結(jié)案我房子就要被收了”的人，去冷靜判斷被告是否有罪？去細(xì)致權(quán)衡證據(jù)鏈？

結(jié)果只有一個：趕緊的，麻溜的，有罪/無罪，快點(diǎn)宣判！老子要出去打工還債！

這樣的陪審團(tuán)，做出的裁決能有多少公正可言？這不僅僅是對被告的不負(fù)責(zé)，更是對受害者的二次傷害。

法院抓壯丁完成了“程序正義”，卻親手制造了“實質(zhì)不公”的冤假錯案。

說實在的，美國的陪審員制度，到了今天這個地步，在斬殺線盛行的當(dāng)下，某種程度上，已經(jīng)塌了。

這種陪審團(tuán)并不保護(hù)陪審員的利益，把陪審員置于危險境地，這是系統(tǒng)性的司法剝削。

你為了履行公民義務(wù)，被迫離開工作崗位，但是這個系統(tǒng)并沒有給你充分的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼和兜底，而只是關(guān)注你能不能幫他完成這個司法過程，在這個過程中國，系統(tǒng)不會保護(hù)你。

如果所謂的司法公正，需要普通人以破產(chǎn)為代價來換取。那這種正義，本身就是不正義的，是腐爛透的。

看到這里，你是不是對美國的斬殺線又有了新的認(rèn)知，這種現(xiàn)代徭役，真的猛于虎也，不得不說，資本真的太狠了。