周四，美國眾議院以微弱優(yōu)勢否決了一項決議案。該決議案本將禁止總統(tǒng)唐納德·特朗普在未經(jīng)國會批準的情況下對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動。此前數(shù)周，特朗普在未咨詢議員或獲得批準的情況下，下令對該國發(fā)動了突襲行動。

決議案最終以215票對215票的罕見平局告終，根據(jù)眾議院規(guī)則，平票即視為否決。兩名共和黨議員跨越黨派界限投下贊成票。這是自去年9月特朗普政府開始在加勒比海和太平洋海域打擊船只以來，眾議院第三次試圖限制總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權限卻以失敗告終。

此次表決發(fā)生在美國軍隊突襲加拉加斯企圖逮捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅及其夫人數(shù)周之后，也緊隨白宮通過游說共和黨人倒戈、在參議院成功阻撓類似決議案一周之后。

此次挫敗再次凸顯了國會向總統(tǒng)讓渡權力的現(xiàn)狀——這位總統(tǒng)正不斷挑戰(zhàn)軍事權力的邊界。

盡管多數(shù)民主黨人和少數(shù)共和黨人對政府軍事行動的范圍和持續(xù)時間提出警告，但共和黨領導層普遍避免與特朗普對抗。在總統(tǒng)擴大武力使用范圍時，既未進行充分磋商也未獲得國會正式授權，他們始終選擇保持沉默。

周四被否決的決議案由肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西和德克薩斯州民主黨眾議員華金·卡斯特羅共同發(fā)起。除馬西和內(nèi)布拉斯加州共和黨眾議員唐·貝肯外，所有民主黨人都投了贊成票。

此次投票再次暴露了共和黨多數(shù)派的脆弱性——其優(yōu)勢已微乎其微，幾乎容不得任何倒戈或缺席。為了阻撓決議通過，共和黨人不得不緊急召回缺席議員。

共和黨方面的辯護理由是，該決議毫無必要且無關緊要，因為目前美國在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)并無地面部隊�！拔瘍�(nèi)瑞拉境內(nèi)沒有美軍，”眾議院外交事務委員會共和黨主席、佛羅里達州議員布萊恩·馬斯特在投票前當場宣稱，“容我再強調一次：委內(nèi)瑞拉境內(nèi)沒有美軍�！�

這一論點得到了共和黨議員的相繼附和。阿肯色州議員里克·克勞福德表示：“我們與委內(nèi)瑞拉并非處于戰(zhàn)爭狀態(tài)�！逼讨�，佛羅里達州議員馬里奧·迪亞茲-巴拉特重申了該黨立場：“委內(nèi)瑞拉境內(nèi)沒有美軍�！�

這與上周參議院共和黨人和政府官員施壓策略如出一轍——他們試圖讓最初支持限制特朗普總統(tǒng)在委內(nèi)瑞拉動用武力權力的共和黨參議員改變立場。佛羅里達州共和黨眾議員蘭迪·法因表示：“他們試圖阻止的行動根本不存在�！�

民主黨人則指責共和黨人蓄意忽視決議案的背景——該決議雖然要求總統(tǒng)“撤出駐委內(nèi)瑞拉美軍”，但其核心意圖是賦予國會對該地區(qū)美軍增兵的決策權。

“加勒比海仍有美國航母駐泊，”外交事務委員會首席民主黨議員、紐約州眾議員格雷戈里·米克斯指出，“數(shù)萬名年輕美軍官兵仍處于待命狀態(tài)�！彼麖娬{，美軍在鄰近海域的部署及動用軍艦對委內(nèi)瑞拉實施石油封鎖等行動，均需獲得國會批準。

即便該決議通過，也基本具有象征意義。它將在參議院面臨多重程序障礙，包括需要十余名共和黨參議員支持才能達到推進所需的60票門檻。

以頻繁違背黨派立場著稱的共和黨議員馬西表示，當民主黨人再度入主白宮時，共和黨人必將為支持特朗普大幅擴張行政權而悔恨。

“這個機構的誠信正受到質疑，”馬西指出，“行政部門為抓捕委內(nèi)瑞拉領導人發(fā)動軍事行動，堪稱現(xiàn)代史上最赤裸裸的國會權力侵奪。若對此視而不見，我們不僅默許行政權越界，更將使立法機構淪為無能之輩�！�

事實上，共和黨險些失守陣地。最終，他們緊急召回本周未在華盛頓的得克薩斯州眾議員韋斯利·亨特，要求其飛回首都投下關鍵的反對票，才勉強維持了平局。