臺(tái)積電2025年最后一季度狂賺160億美元，毛利率歷史性地沖破60%。華爾街那些西裝革履的分析師們，甚至開(kāi)始用“AI時(shí)代的收費(fèi)站”來(lái)形容它。聽(tīng)起來(lái)很牛吧？但你要是知道這背后發(fā)生了什么，恐怕笑不出來(lái)。

因?yàn)檫@只下金蛋的母雞，正被人連窩端走。最近，剛被特朗普提名的商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在接受采訪時(shí)放話：臺(tái)積電在美國(guó)的投資，未來(lái)要超過(guò)2000億美元。

注意，這不是建議，也不是協(xié)商，而是一種近乎預(yù)告式的施壓。更諷刺的是，他說(shuō)這話時(shí)語(yǔ)氣輕松，仿佛臺(tái)積電的錢(qián)是天上掉下來(lái)的，而不是靠幾代臺(tái)灣工程師夜以繼日、用血汗堆出來(lái)的。2020年臺(tái)積電最初答應(yīng)去美國(guó)建廠，只投了120億美元，建一個(gè)5納米的晶圓廠。那時(shí)候大家還覺(jué)得是“象征性合作”，誰(shuí)也沒(méi)想到，這成了打開(kāi)潘多拉魔盒的第一步。

拜登政府用“芯片法案”砸錢(qián)補(bǔ)貼，把投資額推到650億；特朗普一上臺(tái)，直接掀桌子，不給補(bǔ)貼了，改用關(guān)稅大棒逼你加碼。結(jié)果臺(tái)積電又追加1000億，總投資飆到1650億，現(xiàn)在眼看要奔著2000億甚至3000億去了。

可問(wèn)題是，美國(guó)真的適合建先進(jìn)晶圓廠嗎？業(yè)內(nèi)早有共識(shí)：美國(guó)的人力成本、能源價(jià)格、供應(yīng)鏈配套，比臺(tái)灣高出40%到50%。臺(tái)積電為了保證亞利桑那工廠的良率，不得不從臺(tái)灣派上千名工程師過(guò)去“救火”。這些人不是去度假的，是帶著全家老小、拖家?guī)Э谌サ摹?/p>

更扎心的是這些工程師不僅是技術(shù)骨干，更是臺(tái)積電最核心的“知識(shí)資產(chǎn)”。他們掌握著制程調(diào)校、良率提升、設(shè)備維護(hù)等關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)——這些東西寫(xiě)不進(jìn)專(zhuān)利，也帶不進(jìn)PPT，只能靠人傳人、手把手教。如今，他們長(zhǎng)期駐美，孩子在美國(guó)上學(xué)，老婆在美國(guó)安家，未來(lái)還會(huì)回臺(tái)灣嗎？就算人回來(lái)，心恐怕也留了一半在美國(guó)。

于是我們看到一個(gè)荒誕的現(xiàn)實(shí)：臺(tái)積電在臺(tái)灣賺著全球最賺錢(qián)的芯片生意，卻要用這筆錢(qián)去補(bǔ)貼它在美國(guó)的政治性虧損。它越成功，美國(guó)就越有理由說(shuō)：你看，你在這兒干得多好，再投點(diǎn)吧！

張忠謀當(dāng)年死活不去美國(guó)建廠，不是他保守，是他看得太透。他知道，半導(dǎo)體制造不是光有錢(qián)就行，它依賴(lài)的是幾十年積累的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、默契的上下游協(xié)作、以及一群愿意為0.1%良率提升熬通宵的工程師文化。這些，在硅谷或許能復(fù)制代碼，但在亞利桑那的沙漠里，很難長(zhǎng)出同樣的根系。

如今臺(tái)積電已經(jīng)被“套牢”了。它不敢撤，因?yàn)橐坏┏?，美?guó)隨時(shí)可以祭出出口管制、斷供EUV光刻機(jī)、甚至制裁高管；它也不敢停，因?yàn)橐呀?jīng)投了上千億，沉沒(méi)成本太高。它只能一邊在財(cái)報(bào)上風(fēng)光無(wú)限，一邊默默吞下政治博弈的苦果。

有人說(shuō)，全球化時(shí)代，企業(yè)哪有祖國(guó)？但現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)國(guó)家利益與企業(yè)利益沖突時(shí)，企業(yè)永遠(yuǎn)是被犧牲的那個(gè)。美國(guó)要的從來(lái)不是臺(tái)積電的工廠，而是它的技術(shù)、人才和未來(lái)。金雞蛋他們拿走了，現(xiàn)在連下蛋的母雞也要抱走。