大家好我是老札，咱們這篇重點說說新加坡近期的一系列反常操作，其實把它和1400多年前的高昌國放在一起看，就能看清它的未來走向，歷史的規(guī)律從來都藏在這些相似的選擇里。

當(dāng)下的國際形勢本就波譎云詭，各國都得找準(zhǔn)自己的位置，言外之意很明確，小國想要站穩(wěn)腳跟，站隊必須精準(zhǔn)。

但同為小國，中國周邊以華人為主體的新加坡，近期的一系列舉動卻讓人摸不著頭腦，完全看不出清晰的站隊邏輯，反而處處透著反常。

日本公然干涉中國內(nèi)政、觸碰中國核心國家利益，中國依法采取反制措施時，新加坡總理卻跳出來和稀泥，勸說中國放下歷史恩怨，全然不顧是非曲直。

更讓人費解的是在中國海軍逐步將美國海軍驅(qū)離南海與西太平洋，掌握區(qū)域海上主動權(quán)的關(guān)鍵節(jié)點，新加坡突然向域外大國印度發(fā)出邀請：

讓印度派軍艦到馬六甲海峽巡航，對外宣稱是維護海上安全秩序、打擊海盜，可明眼人都知道，馬六甲海峽已經(jīng)十多年沒出現(xiàn)過海盜了，這一操作的真實用意不言而喻。

新加坡本是以華人為主體的國家，官方語言包含英語，卻在政治層面始終和中國保持距離，甚至在軍事上和中國臺灣地區(qū)、美國走得極近。

它將國防基地設(shè)在中國臺灣地區(qū)，每年都會派陸軍赴臺開展軍事訓(xùn)練，空軍則常年前往美國接受訓(xùn)練，政治立場上更是緊緊跟著美國的步伐。

但很少有人記得，新加坡和中國也曾有過親密的蜜月期，雙方在各領(lǐng)域往來密切，尤其是經(jīng)濟合作上，曾有著深度的綁定。

如果對中國歷史有所了解，就會發(fā)現(xiàn)1400多年前的高昌國，和當(dāng)下的新加坡有著高度的相似性，它當(dāng)年的選擇和最終的結(jié)局，幾乎就是新加坡當(dāng)下處境的歷史鏡像。

高昌國這個名字，看過《西游記》的人都不陌生，玄奘法師西行取經(jīng)，離開大唐后抵達(dá)的第一個重要國家就是高昌國，還得到了高昌國國王的鼎力支持。

高昌國建立于中國南北朝時期，地處西域的吐魯番盆地，占據(jù)著盆地內(nèi)的多個綠洲，是當(dāng)時絲綢之路的重要交通樞紐，而它的另一個關(guān)鍵屬性，和新加坡一樣是以漢人為主體建立的國家。

南北朝時期，中國北方常年遭受北方游牧民族的侵?jǐn)_，大量的漢人為了躲避戰(zhàn)亂，看中了吐魯番盆地這片安穩(wěn)的綠洲，紛紛舉家移民至此，高昌國也就在這樣的人口基礎(chǔ)上逐步發(fā)展起來。

依托著絲綢之路的樞紐位置，再加上綠洲適宜耕種的自然條件，高昌國的發(fā)展順風(fēng)順?biāo)?/strong>

種植葡萄、棉花，發(fā)展釀酒和紡織產(chǎn)業(yè)，形成了自己的特色經(jīng)濟；借著商旅往來休整補給的需求，收取豐厚的商稅，積累了大量財富，國家發(fā)展一度十分富庶。

高昌國前后一共存在了180年，期間歷經(jīng)四個家族的統(tǒng)治，但國家的建制始終沒有改變，所采用的政治、經(jīng)濟制度，也全部源自中原內(nèi)地。

但在中原大地步入貞觀盛世后，它卻一改與隋朝親如一家的態(tài)度，轉(zhuǎn)而與唐朝為敵，高昌國的這一變化也讓許多人不解，一直到現(xiàn)在都還有人在討論。

其實高昌國之所以會突然選擇與唐朝反目成仇，就是一個心態(tài)的問題，隋朝雖然完成了全國統(tǒng)一，但經(jīng)過多年戰(zhàn)亂，國家的恢復(fù)發(fā)展尚在進(jìn)行中，百姓的生活水平仍不及富庶的高昌國。

此時的高昌國并未感受到來自中原王朝的威脅，反而覺得自己的發(fā)展?fàn)顟B(tài)更好，自身的生存價值不會被取代，因此愿意與隋朝交好，甚至派兵協(xié)助隋朝平定邊患，雙方的關(guān)系也能保持融洽。

可唐朝步入盛世后，高昌國突然發(fā)現(xiàn)中原的經(jīng)濟發(fā)展、百姓生活水平已然超越了自己，這種突如其來的反超，讓高昌國的心態(tài)發(fā)生了微妙且扭曲的變化。

唐朝步入貞觀盛世后，國力大幅提升，于此同時高昌國的地位也大不如從前，因此它最終做出了投靠唐朝敵對勢力、與域外大國結(jié)盟的錯誤選擇，也正是這一選擇，為它招致了滅國之禍。

回看高昌國的這段歷史，再審視當(dāng)下的國際政治格局，就能發(fā)現(xiàn)新加坡與當(dāng)年的高昌國，有著刻入骨髓的相似性。

新加坡扼守著馬六甲海峽這一現(xiàn)代海上絲綢之路的關(guān)鍵節(jié)點，靠著這一獨特的地理位置，收取過境費用，發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易，這和當(dāng)年高昌國靠著絲綢之路樞紐位置發(fā)展起來的路徑幾乎一模一樣。

早期的新加坡也和當(dāng)年的高昌國，與中國在經(jīng)濟領(lǐng)域展開了密切的合作，彼時的中國正處于發(fā)展初期，需要新加坡的管理經(jīng)驗和外資，新加坡也需要借助中國的市場實現(xiàn)自身發(fā)展。

可隨著中國經(jīng)濟的快速崛起，綜合國力大幅提升，馬六甲海峽對中國的戰(zhàn)略牽制力逐漸減弱，新加坡對于中國而言，也慢慢變得可有可無，這和當(dāng)年大唐盛世下高昌國的處境，如出一轍。

如今但凡在新加坡和中國內(nèi)地都生活過的人，都能清晰地對比出兩地的生活品質(zhì)高低，中國內(nèi)地的發(fā)展速度、生活便利程度、發(fā)展?jié)摿�，早已超越了新加坡�?/p>

而和當(dāng)年的高昌國一樣，新加坡也無法接受自己被超越的現(xiàn)實，難以放下過往的心理優(yōu)勢，做到心態(tài)歸零，這也使得它當(dāng)下的一系列戰(zhàn)略選擇，與當(dāng)年的高昌國如出一轍：

疏遠(yuǎn)崛起的中國，轉(zhuǎn)而投靠域外大國，試圖借助外部勢力維持自己的地位和優(yōu)勢。

當(dāng)然從當(dāng)下的國際格局來看，新加坡并不會像高昌國那樣遭遇滅國的厄運，畢竟當(dāng)下的中國，將目光更多地聚焦于大國博弈，但即便不會滅國，新加坡的發(fā)展前景，也會因為自己的錯誤選擇，變得黯淡無光。