由首相高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨自民黨正面臨近年來最兇險、最詭譎的政治局勢，整個日本政壇猶如一鍋煮沸的開水。目前，自民黨最頭疼的莫過于民間日益高漲的怨氣——受通脹沖擊，日本物價尤其是飲食成本連日飆升，老百姓日子越發(fā)難過。

為了在下月眾議院選舉前穩(wěn)住陣腳，自民黨周三重申，將在競選綱領(lǐng)中承諾采取“負責任且積極”的財政支出措施，以全力支撐經(jīng)濟并平息民憤。站在風(fēng)暴眼中心的，是背負著“首位女首相”光環(huán)卻陷入絕境的高市早苗。

為了在即將到來的2月8日眾議院大選中保住搖搖欲墜的執(zhí)政權(quán)，她不得不做出一個令外界瞠目結(jié)舌、甚至被視為“自殺式”的決定，批準37名曾深陷“黑金”丑聞的自民黨老將重返戰(zhàn)場。

這一舉動，徹底撕下了日本精英政治最后的遮羞布，將一場關(guān)乎國家未來的選舉，赤裸裸地還原成了權(quán)力和生存的殊死搏斗。事情的導(dǎo)火索要追溯到周三自民黨公布的那份長達284人的候選人提名名單。

在這份名單中，最刺眼的不是那些政壇新星，而是那37個本該被掃進歷史垃圾堆的名字。就在2023年底，一場震驚日本的“秘密基金”丑聞被揭開蓋子。

這批政客被曝長期利用派系募款宴會私設(shè)小金庫，收受回扣且不計入政治資金收支報告，不僅違反了《政治資金規(guī)正法》，更在道德層面徹底破產(chǎn)。

當時，在輿論的排山倒海般的聲討下，他們被視為自民黨的“毒瘤”，導(dǎo)致黨內(nèi)支持率腰斬，在隨后的兩場全國性選舉中更是一敗涂地。

僅僅過了不到一年，這些人非但沒有被徹底清理，反而搖身一變，再次披上了自民黨官方認可的戰(zhàn)袍，其中甚至包括萩生田光一、西村康稔這樣曾經(jīng)權(quán)傾朝野的大佬。

更令人咋舌的是，這37人清一色來自已故前首相安倍晉三的派系，且部分人還被安排進入了比例代表名單——這在某種程度上意味著，即便他們在小選區(qū)落敗，也能靠著黨的“保底”機制在國會茍延殘喘。

高市早苗這一招“穢土轉(zhuǎn)生”，在外界看來無異于飲鴆止渴，但若剝開道德的表皮，從政治實操的邏輯去看，這卻是一場經(jīng)過精密計算的無奈豪賭。干事長鈴木俊一嘴上說著“給他們第二次機會”，實則是自民黨面對崩潰邊緣的恐慌性自救。

眼下的自民黨，眾議院優(yōu)勢微乎其微，參議院早已淪為少數(shù)派，如果在2月8日的大選中再次失利，高市內(nèi)閣不僅會倒臺，甚至可能成為日本憲政史上最短命的政權(quán)之一。

而這37名“污點證人”，雖然名聲臭了，但他們手里握著自民黨最稀缺的資源，多年經(jīng)營的地方組織網(wǎng)。這些老將盤踞政壇數(shù)十年，早已將觸角深深扎根于地方議會、基層商會、農(nóng)協(xié)乃至各種宗教團體之中。

這種根深蒂固的利益輸送網(wǎng)絡(luò)，是靠“空降”一個清廉新人絕對無法在短時間內(nèi)建立的。

在生死存亡之際，高市早苗顯然認為，與其因為堅持道德潔癖而丟掉政權(quán)，不如捏著鼻子利用這些“爛人”的動員能力，先保住位子再說。

這是一種極度實用主義的算計，只要能贏，手段臟一點也無所謂。這步險棋帶來的反噬也是立竿見影的。自民黨內(nèi)部的這番騷操作，直接給了反對派千載難逢的攻擊靶子。

日本政壇的格局正在發(fā)生劇烈重組，最致命的一擊來自于自民黨的長期盟友——公明黨。這個與自民黨捆綁了整整26年的政黨，在嗅到沉船的氣息后，毅然決然地跳船，轉(zhuǎn)頭倒向了立憲民主黨的懷抱。

這一背刺對自民黨來說是災(zāi)難性的，因為公明黨背后的創(chuàng)價學(xué)會擁有極其強大的組織票源，過去一直是自民黨在選舉中獲勝的關(guān)鍵“外掛”。如今，公明黨與立憲民主黨組成了新的“中間改革聯(lián)盟”，不僅抽走了選票，還在政策上拋出了殺手锏，承諾永久廢除食品消費稅。

這就把高市早苗逼到了墻角。在通貨膨脹嚴重、物價飛漲的當下，老百姓最關(guān)心的就是錢袋子。反對派直接喊出“永久免稅”，簡單粗暴卻極具誘惑力。相比之下，自民黨提出的“暫停征收食品飲料類8%消費稅兩年”的方案，就顯得既小家子氣又缺乏誠意。

選民們會想，既然能暫停兩年，為什么不能直接廢除？

這不僅讓自民黨看起來像是在施舍，更暴露了其在財政問題上的優(yōu)柔寡斷。

其他在野黨也紛紛跟進，日本維新會不僅重提“副首都”構(gòu)想以分擔東京職能，還借勢推銷“大阪都構(gòu)想”，試圖從地方治理層面瓦解自民黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

競選綱領(lǐng)變成了一場瘋狂的“政策拍賣會”，誰喊的價碼高，誰似乎就能贏得掌聲，而自民黨在這場拍賣中，顯然已經(jīng)囊中羞澀。身處風(fēng)暴中心的高市早苗，其個人形象也在迅速崩塌。

她上位之初，靠的是“安全鷹派”和“財政鴿派”的雙重標簽。對外，她主張強硬，強調(diào)日美同盟和國家安全；對內(nèi)，她承諾擴大財政支出拉動經(jīng)濟。

這套組合拳曾助她登頂，但在大米價格飆升、民眾連基本生活成本都難以負擔的現(xiàn)實面前，那些宏大的國家安全敘事顯得如此蒼白無力。老百姓關(guān)心的是明天的米價，而不是遠方的導(dǎo)彈。

反對派抓住這一點，瘋狂攻擊自民黨的經(jīng)濟政策失效，而高市試圖通過強化打擊非法移民、嚴控外國人購房等民粹議題來轉(zhuǎn)移視線，結(jié)果卻被譏諷為“東施效顰”——因為在玩弄民粹這方面，在野黨顯然比執(zhí)政黨放得更開、喊得更響。

更深層的危機在于，高市早苗正在失去對局面的掌控。她批準這37人復(fù)出，雖然暫時穩(wěn)住了安倍派系的基本盤，但也埋下了巨大的定時炸彈。

這些人在選舉過程中，哪怕只要有一人再次曝出新的丑聞，或者在公開場合說錯一句話，都會立刻成為引爆全國輿論的導(dǎo)火索，將自民黨殘存的信譽炸得粉碎。

而且，即便這招險棋奏效，自民黨僥幸勝選，高市早苗也將面臨一個尷尬的局面，她的內(nèi)閣將不得不依賴這些“污點政客”的支持來維持運轉(zhuǎn)，這無異于被舊勢力綁架，所謂的改革將徹底淪為空談，日本政治將陷入新一輪的黑金循環(huán)。

當被記者逼問為何不干脆徹底取消消費稅以回擊反對派時，自民黨高層只能顧左右而言他，甚至搬出“我們會成立跨黨派委員會討論財源”這種官僚味十足的托詞。在刺刀見紅的選戰(zhàn)中，這種含糊其辭幾乎等同于政治自殺。

選民已經(jīng)受夠了太極拳式的回答，他們需要的是能夠立即緩解痛苦的解藥。自民黨的猶豫，恰恰折射出其內(nèi)部的路線分歧和對未來的迷茫。

如今的日本政壇，仿佛一場沒有裁判的拳擊賽。

自民黨押上了最后的身家性命，賭的是那張龐大而陳舊的地方利益網(wǎng)能否抵消民眾對道德淪喪的憤怒。

高市早苗賭的是選民是否會對這位“首位女首相”保留最后一絲寬容，以及對反對派執(zhí)政能力的不信任。但這顯然是一場勝算極低的豪賭。公明黨的倒戈、在野黨的合縱連橫、經(jīng)濟民生的惡化，以及“黑金”復(fù)出引發(fā)的道德危機，這四座大山正同時壓向自民黨。

2月8日，當投票箱開啟的那一刻，日本或許將迎來二戰(zhàn)后最劇烈的一次政治版圖重構(gòu)。如果自民黨敗北，這不僅是高市早苗個人政治生涯的終結(jié)，更可能標志著自民黨長期一黨獨大體制的崩塌。

而即便勝選，一個靠著“穢土轉(zhuǎn)生”的腐敗政客茍延殘喘的政府，又何談帶領(lǐng)日本走出“失去的三十年”？在這場權(quán)力的游戲中，無論誰輸誰贏，那個曾經(jīng)標榜“清廉與秩序”的日本政壇，恐怕早已在這次無底線的博弈中，碎成了一地雞毛。