《災(zāi)厄之石》EA試玩報告：有待完善

廉頗

2026-01-24

返回專欄首頁

作者：廉頗

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

檢疫區(qū)：最后一站

￥55

￥68

前往購買

只狼：影逝二度

￥129

￥268

-52%

前往購買

艾爾登法環(huán)：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

黑神話：悟空

￥258

￥268

前往購買

賽博朋克2077

￥159

￥298

-47%

前往購買

至少補(bǔ)丁來得很快。

游玩《災(zāi)厄之石》的體驗(yàn)是相當(dāng)曲折的——最初，我沉迷于開發(fā)者精心構(gòu)造的小隊(duì)式冒險體驗(yàn)，在飽含策略的回合制戰(zhàn)斗中見招拆招。

在游戲的序章流程中，它為玩家提供了些許近似俯視角《暗黑地牢》的，值得期待與展開的服務(wù)性玩法內(nèi)容，戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)又有些簡化版戰(zhàn)棋游戲的韻味。當(dāng)這些精巧的內(nèi)容與肉鴿元素融合，我們可以輕易預(yù)想到《災(zāi)厄之石》會有著怎樣出色的流程表現(xiàn)。

直到玩家跟隨爬塔式的關(guān)卡結(jié)構(gòu)度過第一章地圖，那些值得期待的內(nèi)容又會瞬間被游戲不合理的數(shù)值、不高明的惡意，以及刻薄的負(fù)反饋一一擊碎。

也許，《災(zāi)厄之石》的受眾本就不是肉鴿擁躉，而是《XCOM》愛好者，也就是策略游戲玩家。

我的意思是，局內(nèi)外成長在這款游戲里的作用，更傾向于玩法門類形式上的需要，并非拓展、改變流程內(nèi)的流派玩法。

《災(zāi)厄之石》中大多數(shù)角色的成長，都是不與機(jī)制相關(guān)聯(lián)的數(shù)值提升，它可以讓你的拳頭更硬，但很難令你的臂展變長。

所以，肉鴿元素雖然賦予了角色天降神力，但是想要將角色的力量盡數(shù)發(fā)揮，還需要返璞歸真回到戰(zhàn)棋玩法的真功夫——角色的走位卡距離，障礙物與交互物體的運(yùn)用，或是擊退、擒拿動作的施展方式。

盡管《災(zāi)厄之石》并不像傳統(tǒng)戰(zhàn)棋游戲那樣將地圖劃分成一個個小方塊，但這類玩法應(yīng)該具備的內(nèi)容，它大部分都可以為玩家提供。

比如當(dāng)玩家在野外遭遇狼群以少敵多，這看起來極其不利的局面卻可以通過觀察地圖輕易解決——留意到地圖中的深坑了嗎，只要利用坦克角色的抓取技能，就可以忽視攻擊力輕松點(diǎn)殺每一個敵人。

除了抓取敵人外，玩家也可以選擇抓取隊(duì)友。舉個例子，當(dāng)擅長遠(yuǎn)程支援的獵人遭到復(fù)數(shù)名敵人圍攻時，甩飛一名敵人顯然不足以解決獵人的困境，此時我們則可以抓起隊(duì)友扔向遠(yuǎn)處，脫離了圍攻的獵人便又可以重新遠(yuǎn)程支援身陷重圍的坦克，重置戰(zhàn)斗中的理想狀態(tài)。

交互的妙用并不僅限于此，因?yàn)樘箍私巧俗ト⊥?，還擁有著沖撞技能，只要調(diào)整好沖撞的角度，就可以將對手撞向障礙物造成更高的傷害。

一些特別的場景中，玩家還可以通過走位誘敵深入，待敵人形成一條線時，通過沖撞技能來一桿斯諾克，享受清臺的樂趣。

《災(zāi)厄之石》在交互玩法上顯然下了一番功夫，游戲?yàn)橥婕姨峁┝双C人、法師、坦克、水晶的經(jīng)典陣容，令玩家可以利用不同職業(yè)的獨(dú)特技能，打出各類腦洞大開的技能聯(lián)動。

比如獵人除了遠(yuǎn)程支援外，它與法師微妙的不同在于可以制作陷阱。但敵人顯然不會傻傻地鉆進(jìn)陷阱，此時玩家便可以用坦克的沖撞技能串聯(lián)起獵人的策略手段。而法師雖沒有制作工具的能力，卻擁有著游戲中稀罕的群體AOE，此時坦克角色的沖撞技能又可以當(dāng)作聚怪手段，將盤面的敵人盡數(shù)堆到法師的射程之內(nèi)。

《災(zāi)厄之石》有著大量的交互玩法，游戲中還有著天氣環(huán)境、心理氛圍等策略元素，令玩家享受到步步為營的策略體驗(yàn)。

這些內(nèi)容聽上去就很有趣，但耐人尋味的是，維度眾多的交互內(nèi)容卻鮮有單向利好于玩家的條件——無論是天氣還是健康，大多是傾向于敵人的場地效果，而地編交互又是雙向選擇。玩家可以利用，敵人也可以利用。就連鐵三角多出來的水晶，還是個不能移動的固定靶。

你再回頭一看，肉鴿元素剛為角色提供的數(shù)值加成，立刻又被一輪輪強(qiáng)化后的敵人給盡數(shù)稀釋，甚至玩家的局內(nèi)增強(qiáng)還趕不上敵人的數(shù)值增長。由于《災(zāi)厄之石》的角色鮮有機(jī)制類的變化，這就導(dǎo)致玩家從前期到后期的流程正反饋長期處于停滯狀態(tài)。

玩家手里的角色還沒來得及茁壯成長，敵人就已經(jīng)變得愈發(fā)花里胡哨。且受限于關(guān)卡難度的成倍遞增，玩家能做的事也會變得越來越少，數(shù)值的崩壞甚至影響到了種子本身的健全與否。

其實(shí)戰(zhàn)棋肉鴿一直是這個垂直門類中的重災(zāi)區(qū)，因?yàn)閼?zhàn)棋玩法有著幾乎不可避免的戰(zhàn)損消耗——它沒有DBG玩法中方便的攢盾，也沒有動作類肉鴿萬能的閃避。在這一步一個腳印的戰(zhàn)棋玩法中，稍有不慎便會在局內(nèi)永久失去盟友，令游戲體驗(yàn)瞬間跌至谷底，戰(zhàn)損的負(fù)反饋便被無限放大。玩家必須投入大量時間去練習(xí)，才能度過最困難的新手時期。

而《災(zāi)厄之石》對非策略玩家的體驗(yàn)關(guān)注顯然并不算多，開發(fā)者認(rèn)為加入足夠多的交互機(jī)制就能帶來玩法維度的拓展，但這些內(nèi)容在拓展開以前，卻成了玩家入門的絆腳石，成了一輪輪的負(fù)反饋。

在玩家能徹底享受到游戲玩法的樂趣以前，開發(fā)者先將挑戰(zhàn)性的內(nèi)容前置于流程，這就是《災(zāi)厄之石》目前的流程窘境。可能待玩家解鎖了大量局外成長以后，這樣的處境會有所改變，但作為一款策略肉鴿游戲，玩家體驗(yàn)卻需要局外內(nèi)容來完善，這本身就挺奇怪的。

可如果你本身就是位戰(zhàn)棋高手呢？那么《災(zāi)厄之石》的游戲體驗(yàn)似乎就沒那么糟糕了。或者說，游戲大部分的負(fù)反饋，都來自它不夠絲滑的難度過渡。

若能成功度過新手階段，你就能在《災(zāi)厄之石》中體驗(yàn)到遠(yuǎn)大于同類游戲的探索樂趣與策略樂趣——游戲有著扎實(shí)的戰(zhàn)棋底子，在此之上還為興趣點(diǎn)加入了大量選擇分支，以此確保玩家的每一輪游戲都可以常玩常新。

而《災(zāi)厄之石》目前還處于搶先測試階段，隨著游戲內(nèi)容的愈發(fā)完善，玩家冒險旅程的事件遭遇想必也會愈發(fā)豐富。如果你對一路砍到底的玩法已經(jīng)感到膩味，《災(zāi)厄之石》則可能會為你帶來全新的游戲動力。

值得一提的是，《災(zāi)厄之石》相較于傳統(tǒng)戰(zhàn)棋游戲還有著一些基礎(chǔ)機(jī)制上的區(qū)別，比如行動點(diǎn)與移動點(diǎn)在這里被直接合并。這意味著，角色在招式與移動間只能二選一，站樁是輸出效率最大化，只要涉及移動，就會損失傷害效率。

好的一點(diǎn)是，近戰(zhàn)類攻擊會被賦予一定的免費(fèi)攻擊特權(quán)，不同角色也各自有著屬于自己的免費(fèi)技能，這讓游戲的機(jī)制雖需要適應(yīng)，但也不是完全無法習(xí)慣。

相比起基礎(chǔ)機(jī)制的改變，《災(zāi)厄之石》可能更需要關(guān)注的是交互信息的完善——游戲中敵人的公開信息少之又少，比如移動范圍攻擊范圍，傷害與意圖，行動與目標(biāo)，這些內(nèi)容都顯得極為稀缺，甚至部分天氣還會完全隱藏?cái)橙说男畔ⅰ?/p>

我承認(rèn)這讓游戲非常具有挑戰(zhàn)性，但還是那句話——先讓玩家享受到游戲的樂趣，再把挑戰(zhàn)性的內(nèi)容端上來。如若開發(fā)者將具備挑戰(zhàn)性的內(nèi)容視為游戲玩法中的重要樂趣，那么關(guān)卡數(shù)值的填寫就需要慎之又慎。

顯然，《災(zāi)厄之石》有著不差的玩法框架，也有著值得一玩的內(nèi)容填充，但游戲目前的關(guān)卡流程編排還存在著不少毛病，令玩家難以絲滑地享受屬于策略端的樂趣。

如何權(quán)衡不同進(jìn)度的玩家在關(guān)卡中的流程體驗(yàn)，是目前數(shù)值調(diào)整的一大難題，以及更具機(jī)制變化的玩法拓展，也是玩家群體呼聲最高的集體訴求。

而幸運(yùn)的是，截至發(fā)稿前，制作組連續(xù)兩天發(fā)布了更新補(bǔ)丁，對初期問題和難度進(jìn)行了首輪的嘗試調(diào)整——畢竟，“搶先體驗(yàn)”對一款游戲來說只是“共創(chuàng)”的開始，是否能走到1.0版，才是對制作組成色的真正考驗(yàn)和證明，那就期待一下他們在各方面的后續(xù)完善吧。