日本又想擠進安理會常任理事國，這把戲玩了多少年了？每次都是借著聯(lián)合國改革的東風(fēng)，想把自己塞進去。最近在高市早苗那波人推動下，動靜又大了起來。但歷史舊賬都沒算清，軍備還在擴張，憑什么？

中國代表在安理會直接把話挑明了。態(tài)度很堅決，歷史問題不解決，行為威脅地區(qū)和平，就沒資格。這話說得在理，不是針對誰，是基本原則。

看看日本這些年干了啥。教科書問題、靖國神社參拜、否認強征慰安婦，哪一樣是真心反省的態(tài)度？右翼勢力越來越囂張，和平憲法都快被架空了。一邊說要為國際做貢獻，一邊偷偷突破軍事限制，誰信？

周邊國家沒一個放心的。韓國第一個不答應(yīng)，歷史傷痕太深。印度和德國也有自己的小算盤，怕日本上去了自己沒份。說白了，國際社會眼睛不瞎，誰是真維護和平，誰是在鉆空子，心里都有數(shù)。

特朗普搞的那個“和平委員會”也挺有意思。拉了十幾個國家站臺，但英法德這些傳統(tǒng)盟友都沒怎么搭理。自己國內(nèi)都一堆麻煩，還想著另起爐灶，可信度有多高？日本這時候跳出來想“入常”，感覺有點病急亂投醫(yī)，想搭便車。

聯(lián)合國改革是得改，但不能讓某些國家夾帶私貨。安理會不是董事會，不是光有錢有技術(shù)就能進的。政治責(zé)任、歷史擔(dān)當、對和平的誠意，這些才是硬指標。

日本經(jīng)濟科技實力是強，但政治上的短板太明顯。不正視歷史，還想當世界領(lǐng)袖？哪有這種好事。亞洲鄰居這關(guān)就過不去。

中國的反對不是無理取鬧。是在維護二戰(zhàn)后的國際秩序底線。如果連侵略歷史都可以模糊處理，那聯(lián)合國還有什么公信力可言？這個口子不能開。

話說回來，日本真想提升國際地位，路子是有的。先把歷史問題徹底清算，真正和周邊國家和解。別老想著修憲擴軍，那只會讓人更不放心。拿出實際行動，比到處游說拉票管用多了。

現(xiàn)在這局面，日本“入?！被緵]戲。國際社會不傻，中國這關(guān)更過不去。安理會五常有一票否決權(quán)，這不是擺設(shè)。道理講不通，投票也沒用。

還是踏踏實實做個正常國家吧。別老想著一步登天。歷史包袱自己不解開，走到哪都被人指指點點。國際政治，終究還是要講道義的。