文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

只能說(shuō)大部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本沒有看懂過(guò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，相信以后也看不懂。因?yàn)樗麄冞^(guò)于高傲了，他們那一套理論，所掌握的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系，根本不適合中國(guó)。

1月19日，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2025年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)：GDP總量1401879億元，同比增長(zhǎng)5%，年度目標(biāo)穩(wěn)穩(wěn)實(shí)現(xiàn)。這個(gè)成績(jī)?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)普遍低迷的大環(huán)境下，顯得有些出眾。

歐洲主流財(cái)經(jīng)媒體，尤其是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，卻一臉疑惑，直言中國(guó)“不按套路出牌”，甚至用“詭異”來(lái)形容中國(guó)的增長(zhǎng)方式。

出口創(chuàng)新高、投資萎縮反而沒拖垮經(jīng)濟(jì)、儲(chǔ)蓄率上升消費(fèi)卻沒崩，這些“怪現(xiàn)象”到底說(shuō)明了什么？

西方看不懂的增長(zhǎng)模式，咱中國(guó)的獨(dú)特道路

2025年中國(guó)出口的表現(xiàn)，直接打破了不少西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“預(yù)期”。

在美歐不斷高筑關(guān)稅壁壘的背景下，大家本以為中國(guó)出口要涼涼，結(jié)果卻迎來(lái)了1.2萬(wàn)億美元的貿(mào)易順差，歷史新高。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》用“矛盾”來(lái)形容這一現(xiàn)象，認(rèn)為這和西方對(duì)中國(guó)“應(yīng)該轉(zhuǎn)向內(nèi)需、減少外貿(mào)依賴”的想象完全背道而馳。

這一年，墨西哥對(duì)1463種中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，紡織、汽車零部件、鋼鐵等熱門品類重災(zāi)區(qū)，汽車類部分甚至被課以50%的高關(guān)稅。

歐盟則用“價(jià)格承諾”機(jī)制替代高額反補(bǔ)貼稅，硬性要求中國(guó)電動(dòng)車出口價(jià)不能低于歐盟同級(jí)別車型，變著法子對(duì)抗中國(guó)制造的高性價(jià)比。

加拿大在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域也加入了限制行列，來(lái)自各國(guó)的壓力可謂“圍追堵截”。

可這些措施并沒有擋住中國(guó)出口的步伐。機(jī)電產(chǎn)品在2025年前11個(gè)月的出口占比高達(dá)60.9%，同比增長(zhǎng)8.8%，新能源汽車出口猛增17.6%。

中國(guó)制造的全球全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)和技術(shù)進(jìn)步，讓咱的產(chǎn)品在全球市場(chǎng)不可替代。

再看西方自身，2025年歐元區(qū)通脹率長(zhǎng)期高于2%目標(biāo)，本土商品價(jià)格高企，反而讓中國(guó)高性價(jià)比商品成為緩解通脹的“救命稻草”。

對(duì)東盟、“一帶一路”國(guó)家的進(jìn)出口也分別實(shí)現(xiàn)了8.5%和6%的增長(zhǎng)，新興市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展有效對(duì)沖了傳統(tǒng)市場(chǎng)的壓力。

所以出口的“高光”，并不是靠“低價(jià)傾銷”或“匯率操作”，而是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全球剛需共同作用的結(jié)果。高順差不是矛盾，而是中國(guó)綜合實(shí)力的體現(xiàn)。

2025年中國(guó)的投資數(shù)據(jù)，同樣讓西方專家大跌眼鏡。固定資產(chǎn)投資自1989年以來(lái)首次萎縮，全年降幅3.8%，房地產(chǎn)投資更是累計(jì)下滑了17.2%。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中，投資就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，這種“熄火”按理說(shuō)應(yīng)該帶來(lái)更大麻煩，可中國(guó)GDP還是跑出了5%的增速。

背后其實(shí)是中國(guó)主動(dòng)降速、堅(jiān)定推進(jìn)“去地產(chǎn)化”轉(zhuǎn)型的結(jié)果。

房地產(chǎn)和傳統(tǒng)基建的步伐明顯放緩，制造業(yè)投資也受到影響，過(guò)去那種“舉債搞基建、堆高GDP”的老路子，咱已經(jīng)不想再走。

設(shè)備更新投資卻逆市增長(zhǎng)11.8%，而且還拿到了2000億超長(zhǎng)期特別國(guó)債的“彈藥”。高端制造、算力基建等新領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，正逐步補(bǔ)上傳統(tǒng)投資的空缺。

工業(yè)增長(zhǎng)的含金量也有提升。2025年四季度，工業(yè)增加值增速回到5.2%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)領(lǐng)跑。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)邏輯正在從“量增”向“質(zhì)升”轉(zhuǎn)變，高附加值產(chǎn)業(yè)成為支撐大盤的新支點(diǎn)。

投資萎縮，其實(shí)是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必然現(xiàn)象，而不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的信號(hào)。這種主動(dòng)“斷舍離”，反而讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更扎實(shí)，為后續(xù)高質(zhì)量發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

被誤讀的儲(chǔ)蓄率增高現(xiàn)象，給我們的啟示

再來(lái)說(shuō)說(shuō)消費(fèi)。2025年，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率從31.7%升到32%，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布每百戶家庭私家車擁有量53輛，而美國(guó)是197輛。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》據(jù)此判斷中國(guó)消費(fèi)“疲軟”，認(rèn)為居民不配合刺激政策，但這樣的解讀其實(shí)有點(diǎn)“管中窺豹”。

儲(chǔ)蓄率上漲，并不是大家不愿意花錢，而是面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不確定性、資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)等多重壓力，出于安全與理性的自我保護(hù)。

高儲(chǔ)蓄是大家對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的有效防備，而不是消費(fèi)動(dòng)力不足。私家車擁有量的差距，其實(shí)更多反映的是中國(guó)與美國(guó)不同的發(fā)展階段，而不是中國(guó)人消費(fèi)意愿有多低。

事實(shí)上，中國(guó)消費(fèi)并沒有“全面疲軟”。2025年服務(wù)零售增長(zhǎng)5.5%，高于整體社零3.7%的增速，文旅、康養(yǎng)等細(xì)分服務(wù)消費(fèi)持續(xù)升溫。

居民儲(chǔ)蓄率上升，也意味著未來(lái)有更大的消費(fèi)潛力儲(chǔ)備。只要經(jīng)濟(jì)預(yù)期穩(wěn)定，這些儲(chǔ)蓄很可能會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)。

咱中國(guó)消費(fèi)正在從單純的買東西逐步過(guò)渡到買東西的過(guò)程中享受服務(wù)，結(jié)構(gòu)性升級(jí)趨勢(shì)明顯。

看著中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)是拿著自己的“舊說(shuō)明書”在解釋中國(guó)這個(gè)“新機(jī)器”。

他們的“平衡增長(zhǎng)”理論本來(lái)是針對(duì)成熟小體量經(jīng)濟(jì)體設(shè)計(jì)的，面對(duì)中國(guó)這種超大經(jīng)濟(jì)體量、正處在結(jié)構(gòu)性劇變期的國(guó)家，難免抓不住重點(diǎn)。

咱中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)世界少有的新舊增長(zhǎng)因素的轉(zhuǎn)換。

舊的增長(zhǎng)因素，地產(chǎn)、基建在逐步降速，新的增長(zhǎng)因素，高端制造、數(shù)字經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)力，這種“新舊交替”發(fā)展方式，放眼全球也沒有先例。

西方學(xué)界缺乏經(jīng)驗(yàn)并不奇怪。更何況，很多西方分析本身就帶著“有色眼鏡”，總是盯著“消費(fèi)疲軟”“出口依賴”等表象，不愿意承認(rèn)中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)進(jìn)步等核心競(jìng)爭(zhēng)力。

值得注意的是，西方還經(jīng)常拿“匯率”說(shuō)事。人民幣2025年末對(duì)美元匯率重回7以內(nèi)，創(chuàng)下2023年5月以來(lái)新高。

之前指責(zé)中國(guó)貶值“輸出通縮壓力”，匯率升值后又改口說(shuō)中國(guó)會(huì)加劇國(guó)內(nèi)通縮。這種“漲也不是，跌也不是”的邏輯，其實(shí)暴露了他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的無(wú)所適從。

咱中國(guó)央行則一貫堅(jiān)持匯率市場(chǎng)化、雙向浮動(dòng)，沒有靠貶值爭(zhēng)取貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。

2020年以來(lái)CFETS人民幣匯率指數(shù)整體上升7.2%，匯率表現(xiàn)穩(wěn)健。西方的批評(píng)，其實(shí)很難站得住腳。

其實(shí)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》口中的“怪”，恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向獨(dú)立、自主的信號(hào)。

咱中國(guó)不是沒學(xué)過(guò)西方，但在全球經(jīng)濟(jì)格局變化、國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵當(dāng)口，早已沒有“標(biāo)準(zhǔn)答案”可抄。非常規(guī)增長(zhǎng)，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然表現(xiàn)。

中國(guó)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，不僅是自身實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路，也為全球超大體量經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型提供了新的參考。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從來(lái)就沒有放之四海皆準(zhǔn)的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，每個(gè)國(guó)家都要走自己的路。

中國(guó)選擇了自己的節(jié)奏和方式，這既是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)理論的突破，也體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和創(chuàng)新能力。

西方如果真想讀懂中國(guó)，就要放下固有經(jīng)驗(yàn)，正視中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的獨(dú)特邏輯。歷史會(huì)證明，中國(guó)自主走的路，不僅能實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展，也能為全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定注入持久動(dòng)力。

你怎么看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“非常規(guī)增長(zhǎng)”？你覺得中國(guó)的出口、投資、消費(fèi)哪個(gè)環(huán)節(jié)最有韌性？還有哪些“怪現(xiàn)象”值得關(guān)注？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
新華社權(quán)威快報(bào)丨增長(zhǎng)5%！2025年中國(guó)GDP跨越140萬(wàn)億元關(guān)口
2026-01-19 16:42·北青網(wǎng)