聊中美布局，首先要明確核心認(rèn)知：未來1000天，“斗”是常態(tài)，“合”是關(guān)鍵，二者相輔相成，合理的“斗”能倒逼雙方守住底線、認(rèn)清彼此，務(wù)實(shí)的“合”可夯實(shí)基礎(chǔ)、減少誤判。

當(dāng)下有兩種極端想法尤為普遍：要么主張“強(qiáng)硬到底、絕不妥協(xié)”，要么倡導(dǎo)“妥協(xié)退讓、只求安穩(wěn)”，兩國利益早已深度交織，全面鬧掰只會(huì)兩敗俱傷，沒有贏家。

中美必須“斗中求合”，根源在于兩個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)，其一，中美作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，全面對抗不僅會(huì)拖累自身，更會(huì)阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

特朗普去年發(fā)動(dòng)的全球貿(mào)易戰(zhàn)已充分印證，美國試圖打破現(xiàn)有規(guī)則謀利，最終落得“殺敵一千、自損八百”的下場，而中國的穩(wěn)定發(fā)展，正是全球經(jīng)濟(jì)的重要緩沖，這是兩國合作的基礎(chǔ)。

其二，這1000天是中美唯一能主動(dòng)塑造未來關(guān)系框架的窗口，2029年后美國政治格局大概率生變，無論保守派延續(xù)霸權(quán)、激進(jìn)派出臺(tái)極端對華政策，都可能導(dǎo)致中美關(guān)系失控。

過去一年中美關(guān)系能保持平穩(wěn)，核心就是抓住了“斗中求合”的精髓，我們看清特朗普的全球貿(mào)易戰(zhàn)并非專門針對中國，而是指向全球格局重構(gòu)，因此在去年5月22號至12月，中美經(jīng)多輪磋商達(dá)成平穩(wěn)協(xié)議，既堅(jiān)決反擊不合理貿(mào)易限制，又為合作留有余地。

中美“斗中求合”的布局，離不開對全球格局的清醒認(rèn)知，特朗普第二任期的執(zhí)政轉(zhuǎn)向，不僅是美國內(nèi)部變動(dòng)，更折射出全球格局的兩大深層趨勢，直接決定著中美博弈的戰(zhàn)場與規(guī)則。

第一個(gè)趨勢是威權(quán)政治崛起，正重塑全球政治格局，最直觀的體現(xiàn)便是特朗普與普京的“互相欣賞”，去年8月15號阿拉斯加會(huì)談后，兩人的默契直接影響了俄烏戰(zhàn)局走向。

這并非偶然，全球經(jīng)濟(jì)下行、貧富差距擴(kuò)大、民粹主義升溫，讓強(qiáng)硬的威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)更易獲得支持，但也會(huì)加劇全球分裂對抗，中美未來的博弈，終將涉及治理理念與發(fā)展道路的碰撞。

第二個(gè)趨勢是全球勢力范圍重構(gòu)，大國博弈進(jìn)入“交易時(shí)代”，特朗普提出的“唐羅主義”，是美國重構(gòu)勢力范圍的嘗試，相較于200年前聚焦美洲的“門羅主義”，“唐羅主義”更具擴(kuò)張性，本質(zhì)仍是霸權(quán)主義，但當(dāng)下全球格局已非美國一家獨(dú)大。

更關(guān)鍵的是，美國與盟友的裂痕日益加深，特朗普的“美國優(yōu)先”本質(zhì)是犧牲盟友利益，加沙問題上的荒誕提議、對歐日等盟友的貿(mào)易打壓，讓盟友矛盾持續(xù)升級，美國難以形成統(tǒng)一反華陣營。

這對中國而言，既是拓展國際合作的機(jī)會(huì)，也是應(yīng)對美國霸權(quán)遏制的挑戰(zhàn)，未來1000天，中美博弈的核心就是在這種格局變動(dòng)中，找到“斗”與“合”的平衡點(diǎn)。

想做好中美布局，必須讀懂特朗普，他是未來1000天中美博弈最關(guān)鍵的變量，其政策轉(zhuǎn)向直接影響博弈的節(jié)奏與方向。

復(fù)盤他第二任期一年的執(zhí)政表現(xiàn)，核心關(guān)鍵詞就是“變臉”：從標(biāo)榜“和平總統(tǒng)”到化身“博弈強(qiáng)硬派”。

對內(nèi)執(zhí)政層面，特朗普的激進(jìn)改革最終淪為“雷聲大、雨點(diǎn)小”，上任之初他重用馬斯克，設(shè)立“政府效率部”試圖打破公務(wù)員系統(tǒng)僵化格局，但兩人在去年5月底分道揚(yáng)鑣，本質(zhì)是特朗普“任人唯忠”與馬斯克“技術(shù)至上”的理念碰撞。

特朗普需要的是絕對服從的執(zhí)行者，而非有獨(dú)立主張的改革者，這也暴露其團(tuán)隊(duì)管理的致命短板。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革同樣矛盾重重，《大美麗法案》、稅制修改等舉措，雖打著“美國優(yōu)先”旗號，卻因急功近利忽視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)深層矛盾與全球經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性，最終加劇國內(nèi)利益沖突與對外經(jīng)貿(mào)摩擦，“讓美國更偉大”逐漸淪為維系支持率的口號。

最值得警惕的是對外政策轉(zhuǎn)向，從去年4月2號“解放日”發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)，到6月12號空襲伊朗、12月空襲敘利亞，再到對委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島提出主權(quán)聲索，特朗普徹底拋棄“和平總統(tǒng)”人設(shè)，甚至私下放棄對諾貝爾和平獎(jiǎng)的奢望。

這種轉(zhuǎn)變并非一時(shí)興起，而是與盧比奧、赫克塞斯等鷹派互相妥協(xié)的結(jié)果，特朗普借助鷹派鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)，鷹派利用特朗普推行霸權(quán)主張，這種互相利用讓美國對外政策轉(zhuǎn)向激進(jìn)擴(kuò)張，給中美博弈增添更多不確定性。

說到底，特朗普剩余的1000天，是中美博弈的緩沖期，更是關(guān)鍵期，全新的全球格局、善變的特朗普、復(fù)雜的利益交織，注定這1000天的布局不會(huì)一帆風(fēng)順。

但只要守住“斗中求合”的核心邏輯，保持戰(zhàn)略定力、主動(dòng)做好自己的事，既謀當(dāng)下平穩(wěn)，也防未來風(fēng)浪，就能夯實(shí)中美關(guān)系基礎(chǔ)，在2029年后的風(fēng)高浪急中站穩(wěn)腳跟，為自身發(fā)展贏得更廣闊的空間。