達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇在瑞士舉行，特朗普、馬克龍、默茨等人全都出席了。就連烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也趕到了現(xiàn)場，并做了演講。期間，澤連斯基可謂是一語驚人，讓歐洲遭到了奇恥大辱。而另一邊，特朗普則在回美國的空軍一號上，喊話中國。這到底是怎么回事？

2026年1月22日的瑞士達(dá)沃斯論壇，本該是全球大佬討論經(jīng)濟(jì)合作的場合，結(jié)果硬生生被一場地緣政治大戲搶了風(fēng)頭。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基穿著西裝一改往日戰(zhàn)時形象，對著歐洲一頓猛批，說人家在格陵蘭島的軍事部署是“花架子”；歐洲這邊立馬通過北約硬氣回應(yīng)，放話要把中俄擋在格陵蘭島門外；另一邊，美國前總統(tǒng)特朗普在返程的空軍一號上卻畫風(fēng)突變，主動對華示好，盼著4月訪華。

澤連斯基的“碰瓷式施壓”：拿中俄當(dāng)靶子，逼歐洲就范

澤連斯基這次在達(dá)沃斯的表現(xiàn)，說好聽點是敢說敢講，說難聽點就是精準(zhǔn)“碰瓷”。他特意脫掉了穿了好幾年的軍綠色外套，換上筆挺西裝，就是想擺脫“戰(zhàn)時總統(tǒng)”的單一標(biāo)簽，以更“正統(tǒng)”的姿態(tài)在國際舞臺上刷存在感，但一開口還是熟悉的激進(jìn)風(fēng)格。

他直接把矛頭對準(zhǔn)歐洲在格陵蘭島的軍事部署，嘲諷說派幾十名士兵過去純屬“毫無意義”，明著告訴全世界，歐洲這操作不僅嚇不到中俄，反而暴露了自己“實力孱弱、只會做表面功夫”。更狠的是，他還放出狠話暗示，要是烏克蘭能加入北約，就能幫著歐洲擊沉在格陵蘭島周邊“自由航行”的中俄軍艦。這話里話外的意思很明確：你們歐洲不行，得靠我烏克蘭才行。

很多人覺得澤連斯基這是飄了，敢跟自己的“金主爸爸”歐洲叫板。但其實他心里門兒清，這就是一場精心設(shè)計的施壓。過去一年多，澤連斯基一直在呼吁歐洲組建300萬人的聯(lián)合軍隊對抗俄羅斯，結(jié)果歐洲各國壓根沒當(dāng)回事，歐盟防務(wù)專員提出的常備軍計劃才10萬人，連他要求的零頭都不到。眼看著歐洲對俄烏戰(zhàn)爭的熱情越來越淡，援助也開始變得磨磨蹭蹭，澤連斯基急了。

格陵蘭島議題就是他找到的絕佳突破口。一方面，北極地區(qū)現(xiàn)在是地緣博弈的熱點，格陵蘭島作為北極戰(zhàn)略要地，關(guān)乎歐洲的能源安全和航道利益，歐洲本來就對中俄在北極的合作心存忌憚。澤連斯基拿這個說事，就是想戳中歐洲的“安全焦慮”，讓歐洲意識到，沒有烏克蘭的幫助，他們連自己的北極利益都守不住。

另一方面，他把中俄拉進(jìn)來當(dāng)“共同敵人”，也是想綁定北約，加速自己加入北約的進(jìn)程。畢竟只要進(jìn)了北約，就相當(dāng)于拿到了“安全護(hù)身符”，到時候歐洲的援助就能更穩(wěn)定，他在國內(nèi)的政治地位也能更穩(wěn)固。說白了，澤連斯基不是真的關(guān)心格陵蘭島的安危，而是借這個話題逼歐洲繼續(xù)“輸血”，同時推進(jìn)烏克蘭入約的目標(biāo)。

歐洲的“硬撐式回應(yīng)”：外強中干的北極利益保衛(wèi)戰(zhàn)

面對澤連斯基的公開嘲諷，歐洲沒敢示弱，北約秘書長呂特當(dāng)天就站出來表態(tài)，態(tài)度強硬地宣布“北約將確保俄羅斯和中國無法進(jìn)入格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)與軍事領(lǐng)域”。這話說得擲地有聲，乍一看像是掌握了主動權(quán)，但仔細(xì)琢磨就會發(fā)現(xiàn)，這更像是一種“硬撐”，背后藏著歐洲深深的戰(zhàn)略焦慮。

歐洲之所以這么看重格陵蘭島，核心原因就是北極地區(qū)的戰(zhàn)略價值越來越突出。隨著全球氣候變暖，北極冰蓋加速融化，北極航道的通航可能性越來越大。

這條航道一旦打通，從亞洲到歐洲的航運距離能縮短幾千公里，不管是貨運成本還是戰(zhàn)略機動性，都比傳統(tǒng)的蘇伊士運河航線有優(yōu)勢。而且格陵蘭島本身還蘊藏著豐富的石油、天然氣和稀土資源，這些都是現(xiàn)代工業(yè)和軍事領(lǐng)域的關(guān)鍵資源。

更關(guān)鍵的是，中俄在北極的合作已經(jīng)進(jìn)入了深化階段，不僅推進(jìn)北極航道的航運安全合作，還搞經(jīng)濟(jì)園區(qū)對接，要把北極航道打造成重要的國際運輸走廊。2025年10月，中歐北極集裝箱快航航線已經(jīng)成功通航，這讓歐洲坐不住了。他們擔(dān)心，再不加緊布局，自己在北極地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)就會被中俄搶走，到時候能源安全和航運利益都得受影響。

但歐洲的尷尬之處在于，有心無力。澤連斯基嘲諷他們“只派幾十名士兵”可不是瞎說，歐洲各國在防務(wù)投入上本來就分歧很大，德國想擴(kuò)軍到26萬都困難重重，更別說在遙遠(yuǎn)的格陵蘭島搞大規(guī)模軍事部署了。而且美國還在旁邊虎視眈眈，一直想“接管”格陵蘭島，歐洲既要防著中俄，又要應(yīng)對美國的野心，處境本來就很艱難。

這次北約的強硬表態(tài)，更多是做給內(nèi)部和北極盟友看的，目的是穩(wěn)定人心，表明自己“不會放棄北極利益”的態(tài)度。但真要說到實際行動，歐洲能拿出來的籌碼其實少得可憐，所謂的“確保中俄無法進(jìn)入”，更像是一句自我安慰的口號。

特朗普的“實用主義示好”：訪華背后的選票與博弈算計

就在澤連斯基和歐洲吵得不可開交的時候，美國前總統(tǒng)特朗普卻在返程的空軍一號上拋出了不一樣的畫風(fēng)，主動對華示好，說非常期待4月的訪華行程，還強調(diào)中美關(guān)系良好，提到中國恢復(fù)購買美國大豆對美國農(nóng)民是利好。一邊是歐洲和烏克蘭聯(lián)手針對中俄，一邊是特朗普對華釋放善意，這看似矛盾的操作，其實全是特朗普的實用主義算計。

首先，這離不開美國國內(nèi)的選舉需求。特朗普現(xiàn)在正積極籌備競選，農(nóng)民群體是他的重要選票基本盤。中國作為美國大豆的重要進(jìn)口國，恢復(fù)購買大豆直接關(guān)系到美國農(nóng)民的收入。特朗普在這個時候提這件事，就是想向農(nóng)民群體傳遞信號：“我能搞定對華關(guān)系，保障你們的利益”，從而爭取更多選票支持。4月的訪華行程如果能順利推進(jìn)，不管能不能達(dá)成實質(zhì)性成果，都能成為他競選的重要外交亮點，提升自己的競選形象。

這也是特朗普分化中歐關(guān)系的小伎倆。特朗普一直對歐洲盟友不滿，覺得歐洲在防務(wù)上依賴美國，卻不愿意承擔(dān)更多成本。這次澤連斯基和歐洲鬧矛盾，正好給了特朗普可乘之機。他對華示好，就是想讓歐洲知道，美國不一定會完全跟著歐洲的節(jié)奏走，要是歐洲繼續(xù)在對華問題上強硬，美國可能會“另起爐灶”。這樣一來，歐洲在處理對華關(guān)系和北極議題時，就會多一層顧慮，不敢輕易和美國翻臉。

更重要的是，特朗普想通過對華示好，為自己的全球戰(zhàn)略鋪路。之前特朗普搞“和平委員會”，就是想重塑全球主導(dǎo)權(quán)，現(xiàn)在對華釋放善意，其實是想試探中國的立場。對于格陵蘭島和北極議題，美國也有自己的野心，特朗普一直想“接管”格陵蘭島，掌控北極航道的主導(dǎo)權(quán)。他期待訪華，就是想和中國溝通相關(guān)議題，看看能不能在某些領(lǐng)域達(dá)成妥協(xié)，同時也想了解中國在北極問題上的底線，為后續(xù)的博弈做準(zhǔn)備。

說到底，特朗普的示好從來不是真心想和中國搞好關(guān)系，而是基于自身利益的精準(zhǔn)算計。他的核心目標(biāo)是掌控全球博弈的主動權(quán)，不管是對歐洲的不滿，還是對華的善意，都是為了這個最終目標(biāo)服務(wù)。這種實用主義的外交風(fēng)格，也注定了他的對華政策不會穩(wěn)定持久，隨時可能根據(jù)自身利益需求發(fā)生轉(zhuǎn)變。

參考資料：