為保格陵蘭島，丹麥想向中國買殲-20？印度為讓中國卷入歐美矛盾煞費苦心
“北約國家向中國買戰(zhàn)機”？這是印度媒體Jetline Marvel于2026年1月21日拋出的“驚天爆料”丹麥為了保護格陵蘭島，正試圖向中國采購殲-20隱身戰(zhàn)機。
消息一出，中文網(wǎng)絡一片嘩然，中文輿論場有傳言稱“今日俄羅斯”中文網(wǎng)曾轉(zhuǎn)引該消息，后又悄悄刪稿，仿佛這是一場不小心泄露的“情報”。
但冷靜下來一看，這條新聞可比格陵蘭的冰層還“水”,丹麥作為北約創(chuàng)始國，軍隊正處于F-35戰(zhàn)機換裝進程中，部分F-16仍在過渡部署，并未全面完成換裝，且其軍事體系與中國完全不兼容，加之殲-20從未對外銷售，屬于中國的戰(zhàn)略防御核心資產(chǎn)，根本沒有“外貿(mào)版”。
這則消息從邏輯、技術、到政治層面，全都站不住腳。
真正值得關注的不是這則假新聞本身有多離譜，而是它背后那只藏在幕后的“手”,印度媒體為何要發(fā)布這樣一場“中丹聯(lián)手”的地緣政治猜測？這背后或是一場刻意制造的信息污染與輿論擾動。
Jetline Marvel是印度一家以軍事內(nèi)容為主打的媒體，歷史上就因頻繁發(fā)布未經(jīng)證實的涉華、涉俄消息而被外界質(zhì)疑。
它的這條“丹麥購殲-20”新聞，沒有提供任何丹麥政軍高層的公開聲明，也沒有援引任何國際權威機構的信息源，唯一的信息來源，就是它自己。
更有意思的是在這條“新聞”發(fā)布后不久，中文輿論場便有了“今日俄羅斯中文網(wǎng)轉(zhuǎn)引后悄然刪除”的傳言。
這波傳言反而引發(fā)中文輿論場的好奇：難道這事有點“貓膩”？但實際上，經(jīng)核查，“今日俄羅斯”中文網(wǎng)截至2026年1月23日并無該內(nèi)容發(fā)布及刪除記錄，這只是一次典型的假新聞發(fā)酵流程：先由邊緣媒體拋出，再通過傳言和二次轉(zhuǎn)發(fā)制造“熱度”，最終形成“信息污染”。
真正懂軍事的人一看就知道，這條新聞漏洞百出,丹麥目前正逐步列裝F-35戰(zhàn)機，這是一款高度數(shù)字化、系統(tǒng)集成程度極高的戰(zhàn)斗平臺，同時仍有部分F-16處于過渡部署狀態(tài)。
一旦選擇中國的殲-20，就意味著整個指揮系統(tǒng)、后勤體系、飛行員訓練甚至彈藥補給都要推倒重來，這不僅不現(xiàn)實，而且對一個北約國家而言，根本不可能獲得批準。
更關鍵的是殲-20被中國明確定位為“戰(zhàn)略防御核心平臺”，不對外出售。即便是與中國關系密切的國家，也從未獲得過相關出口許可,所謂“丹麥求購”一說，根本就是印度媒體的一廂情愿。
一方面，印度一直試圖在中美博弈之間尋找自身的戰(zhàn)略價值,而在當前歐美因烏克蘭、能源安全等問題內(nèi)部出現(xiàn)裂痕的背景下，印度希望通過制造“中國受益論”，進一步放大西方對中國的疑慮。
通過捏造“中國與北約國家軍事合作”的假象，印度不僅可以制造“北約內(nèi)部不穩(wěn)”的印象，還能在歐美輿論中暗示：中國正在趁機滲透西方防務系統(tǒng)。
這種敘事方式，表面上是“爆料”，實則是操控輿論、擾亂認知。
另一方面，這也是印度慣用的“輿論轉(zhuǎn)移術”,當國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩、邊境摩擦持續(xù)、社會矛盾加劇時，印度媒體往往通過渲染所謂的“中國威脅”或“中外勾連”來轉(zhuǎn)移民眾注意力。
近年來，印度媒體頻繁發(fā)布涉華未經(jīng)證實消息，多集中在“干涉他國內(nèi)政”“滲透盟友”這類主題上。
假新聞的傳播路徑，暴露了信息戰(zhàn)的新模式
從印度媒體發(fā)布，到傳言擴散，再到中文網(wǎng)絡發(fā)酵，這條謠言經(jīng)歷了一次完整的信息戰(zhàn)傳播鏈條。
雖然最后很快被揭穿，但它的存在本身就說明了一個問題：在當前的國際輿論場上，假新聞已經(jīng)成為某些國家操控地緣格局的一種“低成本武器”。
值得注意的是歐美主流媒體對此事根本沒有報道。這不是因為他們“得到了什么命令”，而是因為他們也看得出,這事實在太不靠譜。
近年來，圍繞所謂“中國滲透”“中國擴張”“中國干涉”的敘事頻繁出現(xiàn)在西方和南亞媒體中，背后其實都是一種地緣焦慮的投射。
但中國的態(tài)度一直很明確：不干涉他國內(nèi)政，不參與他國軍事集團內(nèi)部的紛爭，更不會利用盟友裂痕去謀取短期利益。
殲-20作為中國空軍的核心戰(zhàn)力，當前的定位是維護國家主權和領空安全，而不是拿來參與復雜的地緣角力。
面對信息戰(zhàn)，中國該怎么應對？
這類假新聞看似荒唐，卻并非毫無殺傷力,在信息極度碎片化的今天，一條未經(jīng)證實的消息，只要傳播路徑設計得當，就可能在短時間內(nèi)引發(fā)廣泛誤解，甚至影響外交判斷。
中國在這類輿論戰(zhàn)中，不能總是處于“被動澄清”的位置。更應主動建立權威的信息發(fā)布機制，強化中文及外語媒體的國際話語能力，及時穿透這類“敘事陷阱”。
同時，國際社會也該認真反思：在這個“信息就是武器”的時代，如果沒有對假新聞的有效治理，多邊合作機制就可能被誤導、被操控，最終受損的是全球穩(wěn)定。
謠言止于智者，但也需制度與責任