自從32歲的程序員高廣輝猝死之后，就在互聯(lián)上引起了很大的爭議，其中最大的就是死后還一直被公司壓榨。

但這里面還有一個最大的疑問就是關(guān)于工傷的認(rèn)定，一開始還以為是當(dāng)?shù)卣烙?jì)拖著，可誰曾想最后問題卻出現(xiàn)在了妻子身上......

被工作追殺的最后四小時

根據(jù)各大官媒報道顯示，高廣輝去世的日期是2025年11月29日，當(dāng)天恰好是個周六，他人雖然在家，但沒有休息。

在高廣輝起床時就已經(jīng)感覺到頭暈，可他仍然沒有放棄工作，完全不顧身體就坐回了電腦前，屏幕上顯示著公司OA系統(tǒng)登錄界面。

這是當(dāng)天他第五次登錄工作系統(tǒng)，但具體時間成為后來最大的謎團(tuán)，因?yàn)楣疽浴吧婕吧虡I(yè)機(jī)密”為由拒絕提供后臺日志。

7點(diǎn)15分，高廣輝突然暈倒，伴隨尿失禁，在意識模糊的間隙，他對妻子說的最后一句話是：“帶上電腦，住院時可能要處理工單?！?/p>

這個細(xì)節(jié)后來在網(wǎng)絡(luò)上也被反復(fù)提及，當(dāng)時還有不少人質(zhì)疑，到底是什么讓一個程序員在生死關(guān)頭，將工作置于生命之上？

在上午10點(diǎn)多的時候，救護(hù)車抵達(dá)醫(yī)院，當(dāng)高廣輝進(jìn)行搶救的時候，手機(jī)里面的消息一直沒有停止過。

社交賬號也被同事拉進(jìn)去一個又一個工作群，里面的動態(tài)一條接著一條，大致內(nèi)容幾乎全是跟工作有關(guān)。

可這個時候沒有人知道高廣輝在進(jìn)行搶救，而他也已經(jīng)暈倒了幾個小時，但更荒誕的事情還在后面。

當(dāng)晚21點(diǎn)09分，距離醫(yī)院宣布“搶救無效死亡”已過去八小時，高廣輝的微信又收到一條私聊，需要處理工作。

相信很多人代入一下妻子的視角，心里很多悲痛萬分，明明一切都是好好的，就短短一天的功夫，人說沒就沒了。

換做任何人恐怕都難以接受這樣的結(jié)果，也正因?yàn)檫@些動態(tài)成了最后的鐵證，妻子在社交平臺上的發(fā)文讓網(wǎng)友炸開了鍋。

根據(jù)妻子所發(fā)布的動態(tài)顯示，你的心跳停了，但工作群還在跳動；你的生命結(jié)束了，但項(xiàng)目不會結(jié)束。

而且網(wǎng)上還曝光了關(guān)于高廣輝的死亡證明，上面寫著“阿斯綜合征”，也就是現(xiàn)在非常常見的心源性猝死。

相信很多人看到這里的時候，事情已經(jīng)很明了了，高廣輝就是長時間高強(qiáng)度的工作，最后導(dǎo)致這樣的下場。

但這引出了一個很大的問題，法律是需要講究證據(jù)的，想認(rèn)定是工傷賠償，那必須證明他當(dāng)時確實(shí)在“工作”。

而且證據(jù)鏈就在這里斷裂了，楊女士表示，事發(fā)后她拿到手機(jī)時，界面停留在公司OA頁面，“但我當(dāng)時很慌張劃掉了”。

但公司則表示“找不到后臺記錄”，更是以涉密為由隱匿關(guān)鍵工作證據(jù)，也沒有向人社局提供相關(guān)證據(jù)。

也就是說，如果沒有后臺日志，就無法證明登錄時間，沒有工作內(nèi)容記錄，就無法證明他在處理工單。

為了爭取更多的權(quán)益，楊女士就破罐子破摔，直接在互聯(lián)網(wǎng)上公開討伐，網(wǎng)上的輿論機(jī)會是一邊倒的指責(zé)公司。

隨著事情越演越烈的時候，楊女士也曝光了自己丈夫的生前遭遇，但讓人萬萬沒想到的是，事情竟然反轉(zhuǎn)了.....

“封口費(fèi)”成關(guān)鍵

1月23日上午鳳凰網(wǎng)科技官方賬號發(fā)布了一篇文章，里面詳細(xì)介紹了整件事情的過程，也包括關(guān)于工傷認(rèn)定的這一部分。

記得在事情剛開始發(fā)酵的時候，當(dāng)?shù)氐娜松缇志偷谝粫r間做出了回應(yīng)，稱事件還在審理中，只不過大家心存疑慮為何能審理這么久。

一開始不少人認(rèn)為原因是出現(xiàn)在公司方面，再加上楊女士向媒體透露的說法，是涉事公司隱匿了關(guān)鍵性的證據(jù)。

可隨著鳳凰網(wǎng)這篇文章的曝光，直接讓網(wǎng)友炸開了鍋，原來在高廣輝死后的第6天，雙方就于這件事情已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議。

只不過索賠償?shù)倪@部分錢沒落到楊女士的手里，最后這才造成如今這個局面，也讓輿論徹底發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

根據(jù)楊女士在媒體中所透露，高廣輝的工資條顯示，他的月薪構(gòu)成是：底薪+崗位津貼+績效獎金。

前前后后加起來也就兩萬多，在除去所要繳納的個人稅，到手也就不到兩萬，這個工資相對來說還算可以。

但要算起高廣輝所工作的時間，那這個薪資完全不高了，而且他妻子還透露非常關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是他一個人當(dāng)6、7個人用。

這種“低底薪+高績效”的模式，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)被稱為“激勵型薪酬”，但在勞動法專家眼中，這可能是一個精心設(shè)計(jì)的“合規(guī)性陷阱”。

高廣輝作為部門經(jīng)理，理論上應(yīng)該專注于管理和協(xié)調(diào)，但實(shí)際上他既要寫代碼，又要管項(xiàng)目，還要陪銷售見客戶。

也正是因?yàn)殚L時間的透支身體，造成如今這個局面，最后落得一個猝死的下場，所有的付出全部毀于一旦。

在進(jìn)行維權(quán)的這一段時間，楊女士也接受了不少記者的采訪，她也向鳳凰網(wǎng)科技直接表示，如果公司不配合，關(guān)于工傷認(rèn)定大概率是不會通過的。

除了前文所說的關(guān)鍵證據(jù)之外，還有楊女士個人占據(jù)很大的原因，或許她簽署的一份文件正是問題的關(guān)鍵。

當(dāng)時高廣輝去世后，公司已出于人道主義給出了一筆高達(dá)39萬元的撫恤金，但想拿到錢有三個前提條件。

第一，公司一次性支付39萬元，“系出于人道主義關(guān)懷，不構(gòu)成對工傷的承認(rèn)或賠償義務(wù)”。

第二，家屬領(lǐng)取后，“不得再以任何形式主張任何權(quán)利”；

第三，若家屬發(fā)表“不實(shí)言論或負(fù)面評價”，需支付50萬元違約金。

用法律術(shù)語說，這是一份“和解協(xié)議”加“保密條款”的混合體，說句不好聽的話，這完全就是一筆封口費(fèi)。

而且這個賠償?shù)慕痤~，基本上就是公司炒掉高廣輝的N+1賠償，即便是楊女士心知肚明，但她依然簽了這份文件。

原以為在得到這筆錢之后，這件事情也就結(jié)束了，但高廣輝的父母分割了這部分賠償金，楊女士只落得了四到六萬。

或許在很多人眼里這個分割確實(shí)不公平，但高廣輝還沒有孩子，父母又失去了兒子沒人養(yǎng)老，最后就造成了這個局面。

于是在這件事情過去了一個月多之后，楊女士直接在互聯(lián)網(wǎng)上曝光了這一切，利用輿論來為自己維權(quán)。

現(xiàn)如今網(wǎng)上的輿論也分成了兩極化，支持者認(rèn)為她是“被迫簽字后繼續(xù)維權(quán)”，反對者指責(zé)她“拿錢不認(rèn)賬”。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在楊女士陷入了一個被動的環(huán)節(jié)，不僅難認(rèn)定是工傷，還沒有律師接這個案子，因?yàn)榕e動困難，太難贏了。

如今這件事情還在持續(xù)發(fā)酵中，不管楊女士處于什么目的來維權(quán)，都不能否定高廣輝長期處于高壓工作的事實(shí)....

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

起底32歲程序員猝死背后公司：不配合工傷認(rèn)定，給39萬“封口費(fèi)”----2026-01-23 ----鳳凰網(wǎng)科技