當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普抵達(dá)瑞士達(dá)沃斯，出席世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)，并發(fā)表了一場(chǎng)持續(xù)超過(guò)一個(gè)小時(shí)的演講。據(jù)報(bào)道，特朗普的這場(chǎng)演講信息量極大，演講內(nèi)容覆蓋美國(guó)經(jīng)濟(jì)、能源政策、盟友關(guān)系、格陵蘭島問(wèn)題以及全球貿(mào)易秩序等多個(gè)敏感議題。

在演講中，特朗普延續(xù)了一貫的個(gè)人風(fēng)格，開(kāi)場(chǎng)他就列出了執(zhí)政一年的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單，宣布美國(guó)已經(jīng)擊敗通貨膨脹，并列舉了一系列數(shù)據(jù)：美國(guó)核心通脹率降至1.5%，月度貿(mào)易逆差削減了77%，石油日產(chǎn)量增加了73萬(wàn)桶。值得一提的是，特朗普將這些成果歸因于關(guān)稅政策和產(chǎn)業(yè)回流，強(qiáng)調(diào)關(guān)稅不僅能縮小貿(mào)易逆差，還能壓低國(guó)內(nèi)藥品價(jià)格，甚至放言藥價(jià)可能下降90%。

在夸完自己之后，特朗普話鋒一轉(zhuǎn)，直接將“槍口”對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)盟友，接連點(diǎn)名加拿大、德國(guó)、英國(guó)和瑞士。在移民和綠色能源問(wèn)題上，特朗普指責(zé)歐洲“走錯(cuò)了路”，稱一些地方已經(jīng)“面目全非”。他特別批評(píng)了德國(guó)的綠色能源政策，認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電破壞了環(huán)境景觀。他也對(duì)英國(guó)提出意見(jiàn)，認(rèn)為英國(guó)坐擁北海油氣資源卻不充分開(kāi)采，導(dǎo)致自身能源價(jià)格高企。

特朗普對(duì)加拿大的怨氣顯然更重，他直接回應(yīng)了加拿大總理卡尼在達(dá)沃斯的發(fā)言?？?0日指出，以規(guī)則為基礎(chǔ)的舊秩序正在走向終結(jié)，中等國(guó)家需要避免被大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)擠壓。雖然卡尼沒(méi)有點(diǎn)名美國(guó)，但特朗普將這番話視為針對(duì)自身。他在臺(tái)上表示，加拿大從美國(guó)獲得了大量“免費(fèi)的好處”，卻缺乏應(yīng)有的感激，并強(qiáng)調(diào)“加拿大能存在，全靠美國(guó)”。

然而，在格陵蘭島問(wèn)題上，特朗普釋放出了緩和信號(hào)。他表示，美國(guó)不會(huì)動(dòng)用武力強(qiáng)行奪取格陵蘭島，但希望立即啟動(dòng)談判，推動(dòng)“收購(gòu)”進(jìn)程。他再次強(qiáng)調(diào)格陵蘭是美國(guó)核心國(guó)家安全利益所在，并反復(fù)提及二戰(zhàn)歷史，稱美國(guó)曾為歐洲安全付出巨大代價(jià)。盡管他在語(yǔ)氣上有所降溫，但堅(jiān)持將格陵蘭島視為北美安全體系的一部分，這讓丹麥和歐洲感到壓力。

雖然特朗普的演講涉及多個(gè)方面，但其釋放出核心內(nèi)容只有一個(gè)，那就是美國(guó)將以更強(qiáng)的單邊姿態(tài)參與全球事務(wù)，盟友關(guān)系、規(guī)則體系和多邊合作，都將服從于“美國(guó)收益最大化”這一目標(biāo)?？梢哉f(shuō)，特朗普的這番演講，將美國(guó)的霸權(quán)主義嘴臉展現(xiàn)得淋漓盡致。

正因如此，中方在達(dá)沃斯論壇上的發(fā)聲顯得格外醒目。1月20日，中國(guó)高層在論壇發(fā)表演講，重申中國(guó)將繼續(xù)推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放，不僅愿意作為世界工廠，也愿意成為世界市場(chǎng)。中方表示，中國(guó)不刻意追求貿(mào)易順差，中國(guó)是各國(guó)的合作伙伴，而不是對(duì)手。

在涉及全球經(jīng)貿(mào)秩序時(shí)，中方明確地指出，個(gè)別國(guó)家的單邊做法和帶有脅迫性的貿(mào)易安排，明顯違反世貿(mào)組織規(guī)則，破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。中方還強(qiáng)調(diào)，在規(guī)則面前應(yīng)當(dāng)人人平等，少數(shù)國(guó)家不應(yīng)基于私利享有特權(quán)，世界不能回到弱肉強(qiáng)食的狀態(tài)。這番話雖然未點(diǎn)名，但在當(dāng)下背景下，被普遍解讀為對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策和單邊主義的回應(yīng)。

從演講內(nèi)容來(lái)看，中方的表態(tài)與特朗普形成了鮮明對(duì)比。特朗普強(qiáng)調(diào)的是實(shí)力、貢獻(xiàn)和“感恩”，而中方強(qiáng)調(diào)的是規(guī)則、平等和合作。在不少與會(huì)代表看來(lái)，中國(guó)在論壇上傳遞出的穩(wěn)定性和可預(yù)期性，與美國(guó)政策的強(qiáng)硬和反復(fù)形成對(duì)照。

總而言之，中美在達(dá)沃斯論壇的演講，并不是簡(jiǎn)單的口水之爭(zhēng)，而是兩種國(guó)際治理思路的碰撞。特朗普選擇以力量和交易邏輯重塑關(guān)系，中方則強(qiáng)調(diào)規(guī)則與多邊框架。短期內(nèi)，摩擦難以避免，但長(zhǎng)期看，世界如何在競(jìng)爭(zhēng)中維持基本秩序，仍取決于各方能否在實(shí)力之外，重新確認(rèn)共同規(guī)則的重要性。