今天聊聊格陵蘭。

2026年1月14日，法國(guó)、德國(guó)、挪威等多個(gè)歐洲國(guó)家宣布，將向格陵蘭島派遣軍事人員。歐洲8國(guó)總共派了40多名軍人，其中，法國(guó)派了15人，德國(guó)派了13人，瑞典派了3人，挪威派了2人，芬蘭派了2人，荷蘭派了1人，英國(guó)派了1人。保衛(wèi)這么大一個(gè)島，就派了40多個(gè)兵，歐洲國(guó)家的這種派兵舉動(dòng)，無(wú)論是在大洋此岸的“粉紅”，還是在大洋彼岸的“川粉”中，都引起了不小的冷嘲熱諷。其實(shí)，只要了解格陵蘭島的具體情況，這種冷嘲熱諷就大可不必。格陵蘭島是世界第一大島，面積211萬(wàn)平方公里，接近于印度，面積雖大，但人口只有5.7萬(wàn)，而且人類可以居住的地點(diǎn)很小。如果歐洲國(guó)家派上幾萬(wàn)兵，比格陵蘭島的人口還多，住都沒(méi)地方住，還會(huì)嚴(yán)重超出島上的基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)荷，給當(dāng)?shù)卦黾映林氐呢?fù)擔(dān)。所以，只派幾十個(gè)兵是很正常的一件事，這有什么好笑的呢？

歐洲各國(guó)向格陵蘭島派兵人數(shù)。

格陵蘭島位置示意圖。

而且，歐洲國(guó)家不管是派40多人還是派4萬(wàn)多人，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別。因?yàn)槟慵词古闪?萬(wàn)多兵，也防不住美國(guó)人。既然派多派少都一樣，所以，大家只是表明一個(gè)姿態(tài)，表明“格陵蘭有事就是歐洲有事”的態(tài)度。政治意圖表達(dá)得非常清楚，把對(duì)丹麥、格陵蘭的支持都表達(dá)明確了，成本又降到了最低。

格陵蘭島的北極光。（圖據(jù)朋友圈小古，攝于2026年1月20日）

無(wú)論特朗普總統(tǒng)做什么，都自有大儒為他“辯經(jīng)”。這不，很多“川粉”朋友為特朗普染指格陵蘭這件事辯解說(shuō)，因?yàn)楦窳晏m的資源和戰(zhàn)略地位對(duì)美國(guó)很重要，所以特朗普必須要拿下這個(gè)地方。那么，你家的存款對(duì)我也很重要，我能不能把你家的存款給搶過(guò)來(lái)？

格陵蘭島的北極光。（圖據(jù)朋友圈小古，攝于2026年1月20日）

特朗普覬覦格陵蘭島的一個(gè)重要理由，是為了消除俄羅斯的威脅。其實(shí)，特朗普所渲染的俄羅斯威脅根本不存在，是個(gè)偽命題。因?yàn)楦窳晏m島所屬的丹麥?zhǔn)潜奔s成員國(guó)，根據(jù)北約第5條，動(dòng)一國(guó)就等于動(dòng)北約全體，北約32國(guó)全都要上。試問(wèn)俄羅斯它敢嗎？

2025年3月20日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。

2025年3月22日，在格陵蘭島迪斯科灣，一只海鳥(niǎo)從冰山旁飛過(guò)。

我們?cè)賮?lái)看看俄羅斯是怎么看待特朗普覬覦格陵蘭這件事的？俄羅斯明確告訴特朗普：“拿下格陵蘭將創(chuàng)造歷史?！倍砹_斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫說(shuō)：“通過(guò)解決格陵蘭并入的問(wèn)題，特朗普必將名垂青史，不僅是在美國(guó)的歷史上，而且在世界的歷史上也是如此。”在歐洲盟友一邊倒地反對(duì)特朗普染指格陵蘭的同時(shí)，俄羅斯官方支持特朗普染指格陵蘭的表態(tài)恰恰證明，特朗普所渲染的所謂俄羅斯威脅，只是一個(gè)借口而已。如果特朗普染指格陵蘭真的是為了抵御俄羅斯的威脅，俄羅斯又怎么會(huì)歡迎特朗普拿下格陵蘭呢？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布的登上格陵蘭島的照片。圖據(jù)特朗普社交媒體

2025年3月7日拍的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。圖據(jù)美聯(lián)社

俄羅斯為什么支持特朗普拿下格陵蘭呢？路透社的評(píng)論一針見(jiàn)血：“俄羅斯的策略顯而易見(jiàn)，通過(guò)撩撥、鼓勵(lì)特朗普，讓他分裂西方聯(lián)盟，然后坐等北約因?yàn)閮?nèi)部沖突而崩潰，俄羅斯不費(fèi)一槍一彈就能獲勝，就算普京絞盡腦汁，也寫(xiě)不出比這更好的劇本來(lái)了?！?/p>

2025年3月21日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島納爾薩克鎮(zhèn)的碼頭。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱：“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和各代表團(tuán)原計(jì)劃在達(dá)沃斯論壇上利用這個(gè)場(chǎng)合重點(diǎn)討論對(duì)烏克蘭的安全保障問(wèn)題，但現(xiàn)在格陵蘭的問(wèn)題已經(jīng)取而代之，變成了首要議題?！?/p>

1月13日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松透窳晏m島自治政府總理尼爾森。

換句話說(shuō)，特朗普通過(guò)沒(méi)事找事、無(wú)中生有地挑起格陵蘭議題，極大地幫助了俄羅斯。烏克蘭戰(zhàn)事已經(jīng)沒(méi)有多少人關(guān)心了。通過(guò)挑撥格陵蘭議題，結(jié)果把烏克蘭這件天下第一事的注意力給轉(zhuǎn)移了。這對(duì)誰(shuí)最有利？最愿意看到這種情況的是誰(shuí)？那顯然是俄羅斯。這件事成功地引起了西方世界的分裂。

1月17日，在格陵蘭島首府努克的美國(guó)領(lǐng)事館前，人們參加示威游行。

特朗普正在變成第二個(gè)普京，他們兩人，一個(gè)豪奪烏克蘭，一個(gè)巧取格陵蘭。烏克蘭問(wèn)題和格陵蘭問(wèn)題，使歐洲陷入被俄美兩霸東西夾擊的局面。

1月17日，格陵蘭島自治政府總理尼爾森（中）與當(dāng)?shù)孛癖妳⒓佑涡小?br/>

歐洲因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題一直忍辱負(fù)重慣著特朗普，特朗普則依仗歐洲在烏克蘭問(wèn)題上有求于他，沒(méi)完沒(méi)了地欺負(fù)歐洲，這是典型的欺軟怕硬。所以，現(xiàn)在歐洲要做出一個(gè)痛苦的抉擇：保烏克蘭還是保格陵蘭？手心手背都是肉??！普京想用格陵蘭的事轉(zhuǎn)移烏克蘭的事，特朗普則想用烏克蘭的事要挾格陵蘭的事。“雙普”各取所需。就這樣把格陵蘭、烏克蘭這兩件事給捆綁到一起了。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的文章指出：“如果歐盟最終沒(méi)有辦法保護(hù)它成員國(guó)的主權(quán)免受外部壓力，等于也向?yàn)蹩颂m表明，你也不要指望歐洲的支持了。”換句話說(shuō)，如果歐洲連格陵蘭都保衛(wèi)不了，又怎么保衛(wèi)烏克蘭呢？如果歐洲在格陵蘭問(wèn)題上徹底得罪了特朗普，那烏克蘭就危險(xiǎn)了。如果歐洲為了全力保烏克蘭而在格陵蘭問(wèn)題上與特朗普達(dá)成某種妥協(xié)，那么也就意味著，今后美國(guó)可以肆無(wú)忌憚地隨意侵犯歐洲盟友的主權(quán)和利益，這將使二戰(zhàn)之后形成的以文明世界主導(dǎo)的國(guó)際秩序遭到重大破壞，甚至徹底顛覆。保烏克蘭實(shí)際意義重大，因?yàn)樗P(guān)系到歐洲其他國(guó)家的切身安全問(wèn)題；而保格陵蘭象征意義重大，因?yàn)樗P(guān)系到國(guó)際秩序、國(guó)際道義、公平正義能否得到維護(hù)的問(wèn)題。歐洲要么為了支持烏克蘭，繼續(xù)依賴美國(guó)，而放棄格陵蘭，導(dǎo)致國(guó)際秩序、國(guó)際道義、公平正義崩潰；要么為了捍衛(wèi)歐盟成員國(guó)的主權(quán)、捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、捍衛(wèi)文明世界，而與美國(guó)進(jìn)行硬剛，但也徹底失去美國(guó)支援的烏克蘭也將陷入險(xiǎn)境。歐洲現(xiàn)在面臨著兩難選擇。格陵蘭這個(gè)遠(yuǎn)在北極不毛之地的“化外番邦”，攪得周天寒徹。