WTT馬斯喀特常規(guī)挑戰(zhàn)賽男單1/8決賽：黃鎮(zhèn)廷逆轉(zhuǎn)黃友政晉級(jí)，爭(zhēng)議判罰引關(guān)注

北京時(shí)間1月22日，WTT馬斯喀特常規(guī)挑戰(zhàn)賽男單1/8決賽上演戲劇性一幕。國(guó)乒全國(guó)錦標(biāo)賽男單冠軍黃友政在首局取勝的情況下，因發(fā)球判罰爭(zhēng)議連丟三局，最終以1-3（11-9、4-11、4-11、4-11）不敵中國(guó)香港名將黃鎮(zhèn)廷，無緣晉級(jí)。

比賽開局，黃友政展現(xiàn)出新生代選手的銳氣，憑借反手?jǐn)Q拉和臺(tái)內(nèi)控制以11-9先下一城，取得開門紅；

然而第二局黃友政3-4落后時(shí)，他的一次發(fā)球被裁判判定“遮擋違例”直接罰分，比分被改寫為3-5。教練劉志強(qiáng)立即暫停并申訴，強(qiáng)調(diào)“發(fā)球是給對(duì)手看的，而非裁判”，但裁判組維持原判。這一判罰成為比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)：黃友政后續(xù)三局僅得9分，每局均以4-11慘敗，甚至被質(zhì)疑“消極比賽”。

技術(shù)分析顯示，判罰后黃友政的搶攻猶豫率上升35%，反手失誤增加至6次，而黃鎮(zhèn)廷抓住機(jī)會(huì)通過線路變化擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，單局轟出7次正手強(qiáng)攻得分。

劉志強(qiáng)當(dāng)日連續(xù)為林詩棟、黃友政兩度申訴未果。他直言：“同一裁判對(duì)相似動(dòng)作判罰尺度不一，這對(duì)年輕選手極不公平?！绷衷姉澥纵喭瑯右颉邦^部遮擋”被罰分，法國(guó)解說亦批評(píng)其“判罰過于嚴(yán)苛”。球迷質(zhì)疑裁判組存在“針對(duì)國(guó)乒”的傾向，但賽事官方未予回應(yīng)。

20歲黃友政是國(guó)乒新生代重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，國(guó)乒全國(guó)冠軍，前三板搶攻兇狠、發(fā)球旋轉(zhuǎn)多變，但WTT成年單打賽事中始終未突破8強(qiáng)（此前最好戰(zhàn)績(jī)?yōu)?025年馬斯喀特、薩格勒布挑戰(zhàn)賽及2026年多哈球星挑戰(zhàn)賽的8強(qiáng)）。

反觀，34歲黃鎮(zhèn)廷中國(guó)香港“一哥”，經(jīng)驗(yàn)豐富，擅長(zhǎng)防守反擊，對(duì)國(guó)乒新生代打法極為熟悉。此次勝利結(jié)束了他對(duì)陣國(guó)乒球員的10連敗。

本次賽事國(guó)乒男單14人參賽，截至1/8決賽已有10人出局，僅林詩棟、溫瑞博、陳垣宇、陳俊菘晉級(jí)八強(qiáng)。向鵬1-3不敵瑞典名將卡爾伯格，梁靖崑爆冷負(fù)于黃友政后，后者又遭逆轉(zhuǎn)，暴露出新生代選手抗壓能力不足的問題。

這場(chǎng)比賽不僅是技術(shù)的對(duì)抗，更是心態(tài)與經(jīng)驗(yàn)的考驗(yàn)。黃友政的失利暴露了其在面對(duì)爭(zhēng)議判罰時(shí)的心態(tài)調(diào)控能力不足，而黃鎮(zhèn)廷則憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。爭(zhēng)議判罰引發(fā)的討論，也再次凸顯了乒乓球比賽中規(guī)則執(zhí)行與心態(tài)管理的重要性。