最近，韓國軍事動作頻頻，號稱“怪物導(dǎo)彈”的“玄武-5”正式列裝韓國部隊了！韓國防部長也直接放話：只要15到20枚齊射，威力比核彈還強，足以跟朝鮮的核武器“掰手腕”。

這話聽著確實唬人。但咱得冷靜下來扒一扒：韓國這導(dǎo)彈，真有吹噓的那么神嗎？

先說它的“賣點”。最出圈的，就是重達8噸的彈頭。普通彈道導(dǎo)彈彈頭一般也就1噸左右，它直接翻了八倍！韓國宣稱，這是專門用來“砸穿”地下掩體的，能鉆透幾十米厚的鋼筋混凝土。從去年底開始，“玄武-5”已經(jīng)悄悄部署到韓軍野戰(zhàn)部隊，計劃在李在明政府任內(nèi)完成全面列裝，架勢拉得十足。可仔細一琢磨，問題就來了。首先是射程和彈頭的矛盾。裝上8噸重的鉆地彈頭，射程立馬縮水到只有300公里，勉強覆蓋朝鮮主要目標(biāo)；可一旦想把射程拉到3000公里，彈頭就得換成1噸的輕型型號。這就尷尬了：想砸地下工事？打不遠。想打得遠？威力又不夠。更別說，韓國至今還沒掌握分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)，一枚導(dǎo)彈只能帶一個彈頭，打擊效率大打折扣。

再說說 “15 枚就能抵核彈”的說法，純屬吹噓。核武器的殺傷力，不只是炸個大坑那么簡單，還有沖擊波、熱輻射、電磁脈沖，尤其是長期致命的核輻射。這些，是常規(guī)導(dǎo)彈堆再多數(shù)量也模擬不了的。更何況，韓國導(dǎo)彈技術(shù)還有“前科”：早年試射“玄武”系列時，就曾發(fā)生過導(dǎo)彈失控、當(dāng)場炸毀自家發(fā)射場的事故。如今“玄武-5”采用對控制系統(tǒng)要求極高的冷發(fā)射技術(shù)，真到了實戰(zhàn)，能不能一口氣穩(wěn)定發(fā)射15枚？恐怕連韓軍自己都沒底。

還有個硬傷問題，是導(dǎo)彈的精準(zhǔn)度。要摧毀深埋地下的指揮所或核設(shè)施，多枚導(dǎo)彈命中誤差必須控制在米級?？身n國的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)一直不算先進，過去導(dǎo)彈的圓概率誤差（CEP），甚至還不如美國幾十年前的“民兵-3”。再加上朝鮮的地下工事藏得極深、極隱蔽，連衛(wèi)星都很難鎖定具體位置。就算真有8噸彈頭，打偏了，照樣白忙活。美國炸伊朗核設(shè)施的鉆地彈，傳說的夠精準(zhǔn)，但又有什么效果呢？

反而是，韓國這波操作，很可能點燃新一輪軍備競賽。朝鮮絕不會坐視不管，大概率會加速研發(fā)更強導(dǎo)彈、更密的地下網(wǎng)絡(luò)，甚至新型反導(dǎo)系統(tǒng)。從技術(shù)角度看，“玄武-5”一旦換上輕彈頭，射程足以覆蓋日本或者中國部分地區(qū)。周邊國家怎能淡然處之？整個東北亞的安全局勢，恐怕只會越來越緊繃。

說到底，“玄武-5”也許是韓國目前最先進的常規(guī)導(dǎo)彈，但要說它“十余枚威力超過核彈”，那差得可就不是一星半點。這種“靠常規(guī)武器實現(xiàn)核威懾”的想法，更像是給自己壯膽的心理安慰。

其實真正的半島和平，不是靠秀肌肉、喊狠話就能換來的。坐下來談判，才是正道。否則，一味加碼軍備，最終只會把所有人，包括韓國自己，拖進一場沒有贏家的軍備漩渦。