善惡終有報，天道好輪回！

近日，關(guān)于“上海一女子在小區(qū)遛狗被一家人圍毆”的相關(guān)話題，直接沖上了熱搜，瞬間引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

隨著事情的持續(xù)發(fā)酵，有知情人曝光雙方動手的原因，狗主人出口侮辱對方，成為引發(fā)事情的導(dǎo)火索，換誰聽了都忍不下去。

直到后續(xù)的更多細(xì)節(jié)被扒，鄰居的再次曝料讓網(wǎng)友意識到事情并不簡單！

這究竟怎么回事？

據(jù)官方媒體報道，1月18日下午三點左右，在上海皋蘭山路一小區(qū)發(fā)生打架糾紛事件，其中狗主人還被對方打的流鼻血，就連鄰居上前幫忙拉架也遭挨打。

據(jù)了解，事情的起因是，女子當(dāng)天下午3點多左右出門遛狗，為了防止狗子咬到人，每次出門前都會提前拴上狗繩，沒想到出電梯時還是遇到了麻煩。

外面等候電梯的一家人，突然有一女子尖叫起來，稱狗出來嚇到她了，狗主人也是被對方的尖叫嚇了一跳，下意識就回了一句，嚇到我了！

沒想到正是這句話，讓這家人對女子不依不饒，因為自家的小孩被狗子嚇到了，要求狗主人給個說法，可讓人無語的是，狗子全程牽著繩子，而且還離這家人有很遠(yuǎn)的距離，并沒有上去主動咬對方。

說白了，就是小孩自己被狗子嚇到，而狗子只是乖乖蹲在主人旁邊，沒有一點攻擊的意思，甚至全程夾著尾巴，可小孩一家人并不管這些，嚇到孩子就得給個說法，不然別想走了。

就這樣雙方開始爭吵起來，可能是對方人比較多，女子害怕出啥事，就想帶著狗子先離開樓道再說，并不想跟對方爭吵下去，不過這家人明顯不想放過女孩，跑出樓道繼續(xù)爭吵起來。

這時，女孩鄰居的男朋友回家正巧碰到這一幕，趕緊回家把事情告訴了女朋友，不忍心女孩就這樣被對方一家人欺負(fù)，兩人商量后就趕去樓下幫女孩解圍。

為了防止女孩再次遭到對方毆打，鄰居死死把女孩護(hù)到身后，看到有幫手過來，小孩一家也趕緊打電話叫了幾人過來，對方一直稱女孩的狗把他家的小孩嚇到了，要一個說法才能了事。

女孩這邊也委屈極了，表示自家的狗很溫順的，全程沒有要咬人的意思，而且她全程都拴著繩子，再說了當(dāng)時離孩子也很遠(yuǎn)，這樣還能被嚇到，她也很無奈，自己又不是故意的。

對于這樣的解釋，小孩一家人根本聽不進(jìn)去，孩子被嚇哭就是狗的問題，即便是沒有被咬到，就這樣雙方誰都不肯退一步，這家人還不停的辱罵女子，可能是還了幾句嘴，對方就對她進(jìn)行了毆打。

從曝光的監(jiān)控就能發(fā)現(xiàn)，全家人都在欺負(fù)女孩，更惡心的是，剛剛被嚇到小男孩還在背后偷笑，就好像欺負(fù)人是一件很開心的事情，慌亂中狗子也受到了驚嚇，想趕緊掙脫繩子跑開。

為了不讓狗子出現(xiàn)應(yīng)激咬人的情況，女孩不顧挨打也要拉住狗繩，對方還趁機(jī)踢了狗子幾腳來泄憤，雖然有鄰居的解釋，稱女孩的狗是很乖的，但對方根本聽不進(jìn)去，還再找機(jī)會動手打人。

小孩家人反問對方是否有狗證？女子不慌不忙掏出手機(jī)中電子版的狗證，按理說，到這等帽子叔叔來就行了，對方指定要為自己的行為負(fù)責(zé)的，但讓人沒想到的是，女子回了一句，你有證嗎？

這句話一出，直接就讓對方破防了，只是問了女孩是否有狗證，卻得到了這樣的侮辱，自家并不養(yǎng)狗，合著這句話是把孩子當(dāng)狗了？按理說，只要女孩正常回答就沒事，對方打人是不對，事后自有帽子叔叔過來處理，他們一家人會為自己的行為買單的。

可就是這句話，讓對方再次找到了動手打人的理由，不僅把女孩鄰居的鼻子打出了血，而且不讓三人離開現(xiàn)場，直到帽子叔叔趕來，雙方這才停止?fàn)幊场?/p>

更讓人無語的是，小孩一家還惡人先告狀，稱女子的狗咬到孩子了，這才動的手，可不管怎么說，動手打了人就是不對的，沒想到去了派出所，這家人還想威脅女子，稱自己有人根本不怕，這事沒完。

看完后不少網(wǎng)友都站在女子這邊，紛紛指責(zé)這家人的行為太過分了，堅決不和解，如果真的把孩子咬到了，報警就處理就行了，這么欺負(fù)女子就說不過去了。

有網(wǎng)友認(rèn)為事情并不簡單，既然有證，還牽繩了，甚至沒咬到人，不可能毫無原因就上去打女孩，里面或許有其他方面的原因，不管真嚇到還是假嚇到孩子，當(dāng)時給人道個歉也就沒事了。

不過也有網(wǎng)友持反對意見，從曝光視頻能看到，當(dāng)時小孩父母問女孩有沒有狗證，結(jié)果女子反問對方是否有證，這可不就是雙方動手的關(guān)鍵原因嗎？網(wǎng)友認(rèn)為女子被打一點都不冤，侮辱別人不挨揍才怪呢！

還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，雖然有狗繩，但在電梯里有沒有牽繩就不知道了，而且上海有明確規(guī)定，超過35厘米的狗子，出門必須要佩戴嘴套才行，但女子的狗并沒有戴嘴套，不該進(jìn)入電梯的，萬一應(yīng)激咬到人怎么辦？有小孩的父母，自然不會無動于衷，跟狗主人爭吵起來也很正常。

有知情人稱，這家人都喝酒了，怪不得從曝光視頻中，看對方走路有點不穩(wěn)的感覺，而且脾氣很大，跟流氓一樣，二話不說就想動手打人，原來是喝醉了，如果情況屬實的話，那就太不應(yīng)該了，等后續(xù)調(diào)查清楚，男子指定要為自己的行為買單的。

還有人扒出了男子的正臉照，光從面相上就能看出這人很不好惹，并不是所有戴眼鏡的人都是文化人，到中年頭發(fā)就禿頂，說明男子平時壓力很大，一看就是一言不和就發(fā)脾氣的那種。

事后狗主人稱帽子叔叔那邊已經(jīng)立案調(diào)查了，而且再次確認(rèn)狗確實沒碰到對方，目前女子已經(jīng)驗傷了，就等后續(xù)處理結(jié)果了，打人者終究要為自己的行為買單。

結(jié)語

從情理上來說，孩子被嚇到，家長心疼可以理解，但動手打人就不對了，從法理上來看，女子養(yǎng)狗拴繩、證件齊全，本身沒有過錯，可她那句 “你有證嗎” 的反問，充滿了言語挑釁的意味，很多人說女子 “挨打不冤”，并不是認(rèn)同對方打的對，而是惋惜女子明明占理，卻因一句口舌之快，讓自己陷入了被動的境地。

生活中，類似的鄰里摩擦?xí)r有發(fā)生，而化解矛盾的關(guān)鍵，從來都不是暴力和辱罵，而是換位思考和遇事冷靜的克制力，這件事也提醒大家，養(yǎng)狗的人多一份責(zé)任，牽好繩子管好寵物，不養(yǎng)狗的人多一份包容，理解他人的愛好，希望類似的鬧劇以后能越來越少。

大家對此怎么看？