文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

好事成雙，一言為定，日本一定要真的退出聯(lián)合國(guó)啊。

1月21日，日本互聯(lián)網(wǎng)徹底爆了。原因很簡(jiǎn)單：在聯(lián)合國(guó)大會(huì)安理會(huì)改革政府間談判的首次會(huì)議上，咱中國(guó)代表孫磊明確表態(tài)，日本根本沒(méi)有資格成為安理會(huì)常任理事國(guó)。

這消息一出，“雅虎日本”評(píng)論區(qū)瞬間刷屏，不少日本網(wǎng)友激烈發(fā)言：“退出聯(lián)合國(guó)！”“不交會(huì)費(fèi)，看聯(lián)合國(guó)怎么活！”“組建新秩序，把中俄踢出去！”……

日本的思維誤區(qū)，其無(wú)法入常的根本原因

這次中國(guó)的“無(wú)資格”表態(tài)，在日本互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的反應(yīng)，其實(shí)說(shuō)到底，暴露了其兩大根深蒂固的誤區(qū)。

日本網(wǎng)友一邊把自己塑造成“受害者”，一邊又把金錢當(dāng)成國(guó)際地位的敲門磚。

從評(píng)論區(qū)的熱門觀點(diǎn)看，日本網(wǎng)友集體回避了“為何無(wú)資格”的核心問(wèn)題，反而把中國(guó)的立場(chǎng)理解為“以大欺小”。

這種“巨嬰心態(tài)”，其實(shí)是過(guò)去幾十年日本社會(huì)對(duì)歷史責(zé)任的系統(tǒng)性回避。明明是入常資格被否定，卻仿佛全世界都在刁難日本。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本習(xí)慣自居“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”，但對(duì)國(guó)際社會(huì)基于歷史正義的否定，卻始終沒(méi)法接受。這種只許順從、不容反對(duì)的邏輯，其實(shí)是戰(zhàn)后日本霸權(quán)思維的縮影。

另一種思維誤區(qū)，就是把“金錢萬(wàn)能”當(dāng)成硬道理。

日本確實(shí)是聯(lián)合國(guó)的第二大會(huì)費(fèi)出資國(guó)，2025年會(huì)費(fèi)占比8.5%，但這可不是商業(yè)公司，出錢多并不等于“股東權(quán)益”。

常任理事國(guó)的核心職責(zé)，是維護(hù)國(guó)際和平與安全，而不是“誰(shuí)給錢多誰(shuí)說(shuō)了算”。

咱中國(guó)的常任理事國(guó)席位，是幾千萬(wàn)人的犧牲換來(lái)的，是歷史正義和國(guó)際共識(shí)的產(chǎn)物。

韓國(guó)、菲律賓、朝鮮，這些同樣受過(guò)日本侵略的國(guó)家，都明確支持中國(guó)立場(chǎng)，說(shuō)明國(guó)際地位的分量，靠的是道義與貢獻(xiàn)，而不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

用會(huì)費(fèi)綁架話語(yǔ)權(quán)，只能說(shuō)明對(duì)國(guó)際規(guī)則的誤解。

很多人會(huì)問(wèn)，日本經(jīng)濟(jì)全球排名靠前，科技發(fā)達(dá)，為什么就是進(jìn)不了安理會(huì)常任理事國(guó)？

其實(shí)，決定權(quán)不在GDP，而在于歷史、信任和責(zé)任這三道“門檻”。日本至今還沒(méi)能正視自己的侵略歷史。

靖國(guó)神社內(nèi)甲級(jí)戰(zhàn)犯的牌位還在，政要參拜成了“慣例”，教科書里把“侵略中國(guó)”改成“進(jìn)出中國(guó)”，甚至連“南京大屠殺”都被淡化成“南京事件”。

2026年正好是東京審判開(kāi)庭80周年，日本國(guó)內(nèi)還有不少聲音否定那場(chǎng)為戰(zhàn)后國(guó)際秩序定下基調(diào)的審判。

跟德國(guó)比起來(lái)，差距顯而易見(jiàn)。德國(guó)總理下跪懺悔、立法嚴(yán)禁納粹符號(hào)、歷史教育納入核心課程，才逐步贏得受害國(guó)和國(guó)際社會(huì)的諒解。

日本連“表面懺悔”都做不到，道義責(zé)任自然無(wú)法擔(dān)當(dāng)。

信任問(wèn)題同樣突出。日本政界近年來(lái)頻繁炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”，明里暗里試圖突破和平憲法、推進(jìn)軍事正�；�

亞洲鄰國(guó)普遍擔(dān)憂，尤其是韓國(guó)、朝鮮等曾遭受過(guò)日本侵略的國(guó)家，態(tài)度極為鮮明，認(rèn)為日本根本沒(méi)資格承擔(dān)維護(hù)地區(qū)和平的責(zé)任。

常任理事國(guó)需要全球公信力，日本卻在區(qū)域內(nèi)處處碰壁，信任危機(jī)已成常態(tài)。

更深層的問(wèn)題在于，日本的入常動(dòng)機(jī)早已變味。安理會(huì)常任理事國(guó)肩負(fù)的，是維護(hù)國(guó)際和平與安全、調(diào)解地區(qū)沖突的重大責(zé)任。

而日本高層熱衷入常，追求的更多是“權(quán)力象征”，甚至希望借此淡化侵略責(zé)任，實(shí)現(xiàn)軍事正�；�。

這樣的心態(tài)，和安理會(huì)常任理事國(guó)的使命南轅北轍。國(guó)際社會(huì)看得很清楚，日本入常的真正目的，是為自己爭(zhēng)取最大利益，而不是為了全球和平穩(wěn)定作貢獻(xiàn)。

日本面臨的困局，日本不敢退出聯(lián)合國(guó)

東京審判80年，原本該成為日本戰(zhàn)后徹底轉(zhuǎn)型、贏得國(guó)際信任的分水嶺，可現(xiàn)實(shí)卻是日本社會(huì)始終沒(méi)有真正接受判決結(jié)果。

右翼勢(shì)力不斷為甲級(jí)戰(zhàn)犯翻案，政界高層參拜靖國(guó)神社成了“政治秀”，歷史修正主義長(zhǎng)期主導(dǎo)輿論。

對(duì)比德國(guó)的自省與懺悔，日本的回避和淡化，造就了兩種截然不同的國(guó)際形象。德國(guó)成為歐盟的中堅(jiān)力量，被國(guó)際社會(huì)普遍信任，日本卻在亞洲始終“孤獨(dú)”，無(wú)法獲得鄰國(guó)真正的認(rèn)可。

歷史一再證明，一個(gè)不肯承認(rèn)錯(cuò)誤的國(guó)家，遲早會(huì)重蹈覆轍。日本近年來(lái)積極推動(dòng)修憲、發(fā)展軍力，其實(shí)是軍國(guó)主義思潮的變種。

如果這樣一個(gè)國(guó)家拿到常任理事國(guó)席位，亞洲和全球的安全都將面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。歷史不是包袱，而是警鐘。

日本之所以對(duì)“入�！比绱藞�(zhí)拗，說(shuō)到底是想借聯(lián)合國(guó)這個(gè)權(quán)力平臺(tái)，提升國(guó)際地位、洗白歷史，最終徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛。

對(duì)外宣傳是“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)理應(yīng)有更大話語(yǔ)權(quán)”，但骨子里，是想讓國(guó)際社會(huì)淡忘歷史、實(shí)現(xiàn)軍事正�；�。

咱中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)日本入常，并不是單純?yōu)榱藟褐迫毡�，而是出于歷史正義和亞洲安全的本能責(zé)任。

作為二戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)有責(zé)任守住歷史底線，替所有受害的亞洲國(guó)家“把門”。如果讓歷史沒(méi)有徹底清算、軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的國(guó)家拿到常任理事國(guó)席位，戰(zhàn)后國(guó)際秩序的根基就會(huì)動(dòng)搖。

這次事件的核心，是維護(hù)二戰(zhàn)成果和聯(lián)合國(guó)體系的權(quán)威，而不是誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)體量更大、會(huì)費(fèi)交得更多。日本執(zhí)念難消，中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定，這場(chǎng)爭(zhēng)議短期內(nèi)難有結(jié)果。

叫囂“退出聯(lián)合國(guó)”的聲音，并不罕見(jiàn)，但真讓日本政府認(rèn)真考慮，幾乎不可能。

脫離聯(lián)合國(guó)，日本會(huì)在全球治理里失去話語(yǔ)權(quán)，無(wú)法參與關(guān)鍵國(guó)際事務(wù)，經(jīng)濟(jì)和外交都將遭受雙重打擊。

世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織等核心平臺(tái)都與聯(lián)合國(guó)密切相關(guān)，日本一旦退出，將在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中喪失重要支點(diǎn)。

更現(xiàn)實(shí)的后果是，日本會(huì)徹底依附美國(guó)，淪為亞太地緣政治的“棋子”，連基本的外交自主性都難以保障。

所謂“退出聯(lián)合國(guó)”，不過(guò)是部分網(wǎng)民情緒化的發(fā)泄。日本高層很清楚，真要“退聯(lián)”，代價(jià)根本承受不起。

想要在國(guó)際社會(huì)獲得真正的認(rèn)可，日本必須學(xué)會(huì)直面歷史。

靖國(guó)神社、歷史教科書、慰安婦和勞工等核心問(wèn)題，只有徹底清算軍國(guó)主義遺毒，才能建立起亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)的信任。

德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)擺在那里：坦誠(chéng)認(rèn)錯(cuò)、真誠(chéng)懺悔、立法教育并舉，才換來(lái)了國(guó)際地位。日本要想成為真正的“正常國(guó)家”，不能靠“入�！苯輳�，更不能靠金錢砸出國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

咱中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)，不只是對(duì)日本資格的否定，更是對(duì)歷史正義和國(guó)際和平的堅(jiān)守。

只要日本回避歷史、執(zhí)迷不悟，安理會(huì)這條路就永遠(yuǎn)“此路不通”。國(guó)際社會(huì)的規(guī)則，從來(lái)不是誰(shuí)出錢多誰(shuí)就說(shuō)了算，更不是誰(shuí)有野心誰(shuí)就能破局。歷史的擔(dān)當(dāng)，才是通往未來(lái)的唯一鑰匙。

你覺(jué)得，日本會(huì)不會(huì)真的正視歷史？如果日本徹底轉(zhuǎn)向，亞洲還能信任它嗎？常任理事國(guó)的資格，標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
中方重申：日本根本沒(méi)有資格“入�！�！
2026-01-22 08:54·環(huán)球時(shí)報(bào)