2026年1月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)趪?guó)際舞臺(tái)上經(jīng)歷了罕見的外交打擊，從特朗普公開短信，到關(guān)稅威脅升級(jí)，再到被點(diǎn)名諷刺，法國(guó)與美國(guó)的“盟友關(guān)系”是搖搖欲墜。

馬克龍的對(duì)美態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變，直接在達(dá)沃斯論壇上開火，批評(píng)美國(guó)的單邊主義行為。

就在與美國(guó)關(guān)系降到冰點(diǎn)的同時(shí)，馬克龍突然高調(diào)向中國(guó)釋放合作信號(hào)，提出了兩個(gè)明確請(qǐng)求。

緊接著，特朗普方面也迅速作出反應(yīng)，試圖穩(wěn)住中美關(guān)系，多方角力之下，一場(chǎng)關(guān)于全球格局走向的大戲正式展開。

馬克龍的“兩個(gè)請(qǐng)求”背后藏著什么

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，馬克龍?jiān)谶_(dá)沃斯論壇上發(fā)出了對(duì)中國(guó)的公開信號(hào)，他的講話非常明確，提出希望中國(guó)能加大對(duì)歐洲的投資力度，并特別強(qiáng)調(diào)“要帶技術(shù)一起來(lái)”。

這不僅傳達(dá)出歐洲對(duì)中國(guó)技術(shù)實(shí)力的認(rèn)可，也釋放出一個(gè)清晰信號(hào)，法國(guó)想通過(guò)引入中國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)，來(lái)緩解法國(guó)乃至整個(gè)歐盟制造能力下降的問題。

他點(diǎn)名希望中國(guó)企業(yè)在四個(gè)方面加強(qiáng)合作，電動(dòng)汽車、電池、新能源技術(shù)，以及數(shù)字科技。

這些領(lǐng)域正是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，也是歐洲目前急需的部分，法國(guó)希望借助中國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)自身再工業(yè)化，同時(shí)拉動(dòng)就業(yè)并提升整體經(jīng)濟(jì)抗壓能力。

這兩個(gè)請(qǐng)求，背后其實(shí)有一整套盤算，首先是法國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，法國(guó)近年來(lái)面臨著能源價(jià)格上漲、制造業(yè)外遷等問題，國(guó)內(nèi)對(duì)政府的施政能力也有所質(zhì)疑。

馬克龍亟需找到一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，而中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈完整、技術(shù)成熟，正好滿足這個(gè)需求。

還有是對(duì)外戰(zhàn)略考慮，歐盟內(nèi)部在對(duì)美政策上分歧明顯，而法國(guó)作為傳統(tǒng)大國(guó)，有意拉開與美國(guó)的距離，增強(qiáng)戰(zhàn)略自主。

通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)的合作，法國(guó)想在中美之間獲得更多回旋空間，不必在每一個(gè)問題上都追隨美國(guó)。

不過(guò)，中國(guó)的態(tài)度始終很清晰，愿意合作，但不能搞強(qiáng)買強(qiáng)賣，中國(guó)強(qiáng)調(diào)，投資必須符合市場(chǎng)規(guī)律，不能將合作當(dāng)成技術(shù)索取的工具。

也就是說(shuō)，中國(guó)歡迎互利共贏，但不會(huì)接受任何形式的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓或歧視性政策。

合作是雙向的，尊重是前提，如果歐洲真想與中國(guó)合作，就必須提供公平、透明的營(yíng)商環(huán)境，而不是一邊喊歡迎，一邊設(shè)立門檻。

馬克龍連遭重?fù)簦簭摹懊擞选钡健氨粩[一道”

馬克龍有這樣的轉(zhuǎn)變，跟特朗普最近的態(tài)度離不開關(guān)系，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，特朗普突然宣布，將從2月起對(duì)包括法國(guó)在內(nèi)的八個(gè)歐洲國(guó)家加征10%的關(guān)稅，并計(jì)劃在6月提至25%。

他給出的理由，是這些國(guó)家在格陵蘭島問題上“不合作”，這不是第一次特朗普提到要“掌控”格陵蘭島，但這次，他直接動(dòng)用了關(guān)稅工具，把經(jīng)濟(jì)壓力擺在臺(tái)面上。

法國(guó)當(dāng)時(shí)明確表示支持丹麥的領(lǐng)土完整，還配合進(jìn)行了軍事演習(xí)，這無(wú)疑讓美方不滿。

而緊隨其后的，是加沙“和平委員會(huì)”事件，特朗普自封為主席，試圖主導(dǎo)中東和平進(jìn)程，然而法國(guó)卻明確拒絕加入，馬克龍認(rèn)為，這個(gè)機(jī)構(gòu)架空了聯(lián)合國(guó)，權(quán)力過(guò)于集中。

特朗普隨即暗諷馬克龍“快撐不下去了”，并放話要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳加征高達(dá)200%的關(guān)稅，這種公開羞辱，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常外交摩擦的范疇。

最具爭(zhēng)議的，是當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日的那條社交媒體帖文，特朗普親自曝光了一段私人短信，顯示馬克龍?jiān)ㄗh在巴黎召開G7特別會(huì)議，并表示不理解特朗普想在格陵蘭島做什么。

這條短信本是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間的私下交流，卻被特朗普拿出來(lái)當(dāng)眾示人，明顯帶有羞辱意味。

這種做法不僅打擊的是馬克龍個(gè)人的尊嚴(yán)，也讓法國(guó)在歐盟內(nèi)部面子掛不住。

面對(duì)這些突如其來(lái)的打擊，馬克龍?jiān)谶_(dá)沃斯的回應(yīng)也頗具象征性，他因?yàn)檠奂才宕髂R亮相，被媒體解讀為“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

在演講中，他沒有回避與美國(guó)的矛盾，明確指出世界正在失去規(guī)則，而某些國(guó)家正在用貿(mào)易工具逼迫歐洲讓步。

他公開表示，歐洲可能需要考慮使用“反脅迫工具”來(lái)應(yīng)對(duì)類似情況，這幾天發(fā)生的事，幾乎讓法國(guó)在外交上陷入被動(dòng)。

過(guò)去作為歐洲一大核心國(guó)家，法國(guó)與美國(guó)雖然時(shí)有分歧，但還算站在同一陣線，而現(xiàn)在，馬克龍顯然意識(shí)到，繼續(xù)依賴美國(guó)不僅得不到尊重，反而可能成為下一個(gè)“出氣筒”。

特朗普出手“攤牌”：防中歐走近，美國(guó)開始“搶人”

馬克龍轉(zhuǎn)向中國(guó)的信號(hào)發(fā)出沒多久，特朗普方面就有所動(dòng)作。

他在社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇帖子，這篇帖子聲稱北約和聯(lián)合國(guó)才是美國(guó)真正的“威脅”，而非中俄。

這番話的真正用意，是把焦點(diǎn)從中俄轉(zhuǎn)移到歐洲盟友身上，為他此前對(duì)歐洲加稅、施壓找理由，也是給國(guó)內(nèi)選民畫一個(gè)清晰的“敵我邊界”。

與此同時(shí)，美國(guó)貿(mào)易代表也出面表態(tài)，稱特朗普原定的訪華行程不變，并希望能在訪問前安排一次新的貿(mào)易談判。

這種突然“示好”的姿態(tài)，很容易讓人聯(lián)想到特朗普是在擔(dān)心中歐關(guān)系升溫，進(jìn)而削弱美國(guó)在全球博弈中的話語(yǔ)權(quán)。

特朗普的手法一貫是“拉一打二”，這次，他對(duì)中國(guó)放出談判信號(hào)，試圖穩(wěn)住中美關(guān)系，對(duì)歐洲繼續(xù)施壓，警告他們不要走得太遠(yuǎn)。

他一直強(qiáng)調(diào)，歐洲必須承擔(dān)更多安全責(zé)任，不能再把安全負(fù)擔(dān)都推給美國(guó)。

可以看出，美國(guó)一方面擔(dān)心自己的傳統(tǒng)影響力正在被削弱，另一方面也在設(shè)法穩(wěn)住對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，以便在整體戰(zhàn)略上不被邊緣化。

而在歐美關(guān)系方面，現(xiàn)在的裂痕已經(jīng)不僅僅是分歧那么簡(jiǎn)單，從格陵蘭島，到貿(mào)易爭(zhēng)端，再到外交羞辱，歐洲國(guó)家尤其是法國(guó)，對(duì)美國(guó)的信任已經(jīng)嚴(yán)重受損。

雖然歐盟內(nèi)部還沒有形成統(tǒng)一的對(duì)美立場(chǎng)，但法國(guó)的表態(tài)已經(jīng)足以說(shuō)明問題，歐洲不想再被牽著走。

一場(chǎng)格局博弈

這場(chǎng)風(fēng)波看似是法國(guó)和美國(guó)之間的矛盾升級(jí)，實(shí)則折射出全球格局的變化。

美國(guó)在用老辦法解決新問題，但效果越來(lái)越差，歐洲在追求戰(zhàn)略自主，卻缺乏足夠的資源和手段，而中國(guó)，正變得越來(lái)越主動(dòng)，在全球合作網(wǎng)絡(luò)中扮演越來(lái)越關(guān)鍵的角色。

法國(guó)這次公開喊話中國(guó)，其實(shí)是歐洲自身能力不足的直接體現(xiàn)，無(wú)論是新能源轉(zhuǎn)型，還是數(shù)字化升級(jí)，歐洲需要外部助力，而中國(guó)恰好在這些關(guān)鍵技術(shù)上取得了領(lǐng)先，歐洲想引入中國(guó)技術(shù)，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。

但合作不能只看需求，更要看規(guī)則，中國(guó)提出的要求很簡(jiǎn)單，市場(chǎng)化、公平性、透明度，這些原則既是保護(hù)自身利益的底線，也是全球合作應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。

可以預(yù)見，未來(lái)歐洲還會(huì)有更多國(guó)家轉(zhuǎn)向中國(guó)尋求合作，而中國(guó)也將更加注重規(guī)則和節(jié)奏，不會(huì)被動(dòng)接受任何單邊要求。

接下來(lái)的世界，不再是一個(gè)聲音說(shuō)了算，法國(guó)的焦慮，歐洲的轉(zhuǎn)向，美國(guó)的強(qiáng)壓，背后都是對(duì)未來(lái)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。

參考信息：
特朗普連番羞辱歐洲，“中俄只是‘妖怪’，北約和聯(lián)合國(guó)是‘真威脅’”——觀察者網(wǎng)2026-01-21 09:10
“不理解你想在格陵蘭做什么”，特朗普公開了馬克龍的短信——觀察者網(wǎng)2026-01-20 17:33
馬克龍眼饞中國(guó)投資，有人跳出來(lái)：不能靠乞求中國(guó)——觀察者網(wǎng)2026-01-21 08:59