1947年9月，陜北窯洞的燈光徹夜未熄，毛主席盯著手里一份來(lái)自東北野戰(zhàn)軍第3縱隊(duì)的報(bào)告，大筆一揮，批示全軍推廣。

而在戰(zhàn)場(chǎng)的另一端，一名剛被俘虜?shù)膰?guó)民黨軍官看著眼前的景象，把頭皮都抓破了也沒(méi)想明白：“以前我真不懂，你們解放軍打仗怎么就那么不要命？

當(dāng)官的死了，當(dāng)兵的接著沖，跟中了邪似的。

現(xiàn)在我總算琢磨過(guò)味兒來(lái)了，你們這是在為自己打仗啊！”

讓這名軍官“大徹大悟”的，正是毛主席手里攥著的兩記絕招。

這兩招，一招叫“殺人誅心”，另一招叫“脫胎換骨”。

這事兒還得從19年前井岡山的一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)說(shuō)起。

那是1928年6月，紅4軍主力奉命進(jìn)攻酃縣，仗打得順風(fēng)順?biāo)h城眼看就拿下來(lái)了。

可偏偏這時(shí)候，國(guó)民黨軍楊池生部聞?dòng)崥?lái)，仗著手里家伙式兒硬，對(duì)著紅軍就是一頓狂轟濫炸。

局勢(shì)那叫一個(gè)懸，直到朱老總親自提槍上陣，紅軍才穩(wěn)住陣腳，隨后一鼓作氣，把楊池生部打得潰不成軍，抓了一大批俘虜。

這些俘虜被押到紅軍陣地時(shí)，那場(chǎng)面真叫一個(gè)慘：一個(gè)個(gè)面如死灰，兩腿抖得跟篩糠似的，站都站不穩(wěn)。

為啥怕成這樣？

因?yàn)閲?guó)民黨當(dāng)官的早就給他們洗腦了：“被共產(chǎn)黨抓了，槍斃那是積德，最慘的是要被剝皮抽筋，點(diǎn)天燈！”

看著那一雙雙驚恐絕望的眼睛，紅軍戰(zhàn)士們的拳頭也硬了。

當(dāng)時(shí)的紅軍隊(duì)伍里，絕大多數(shù)都是苦出身，誰(shuí)家沒(méi)有親人死在地主老財(cái)或者軍閥混戰(zhàn)手里？

看著這些曾經(jīng)助紂為虐的敵人，戰(zhàn)士們心里的火壓都?jí)翰蛔?，第一個(gè)念頭就是：殺，報(bào)仇雪恨！

別說(shuō)底層戰(zhàn)士想不通，就連那些從舊軍隊(duì)過(guò)來(lái)的紅軍軍官也一腦門子官司。

在他們的老皇歷里，抓到俘虜那就是“戰(zhàn)利品”，打兩頓出出氣是常規(guī)操作，搜搜腰包發(fā)筆小財(cái)更是天經(jīng)地義。

可毛主席偏偏定下了一條死規(guī)矩：優(yōu)待俘虜。

具體怎么優(yōu)待？

除了這“三大紀(jì)律”，還有更讓戰(zhàn)士們把下巴驚掉的“附加題”：俘虜受傷了得給治，治好了想走的，發(fā)路費(fèi)送回家；愿意留下的，熱烈歡迎。

戰(zhàn)士們雖然憋著一肚子氣，但軍令如山，誰(shuí)也不敢造次，只能照做。

接下來(lái)的幾天，讓這群原本以為要被“剝皮抽筋”的俘虜徹底看傻了眼。

沒(méi)有皮鞭，沒(méi)有辱罵，反而被帶到了團(tuán)部，熱飯熱水伺候著，軍醫(yī)還給傷員換藥。

最讓他們震驚的是吃飯——紅軍的長(zhǎng)官居然和他們這些俘虜吃得一模一樣。

在國(guó)民黨軍隊(duì)里，官兵待遇那是天壤之別，長(zhǎng)官吃香喝辣，當(dāng)兵的只能喝湯咽糠。

可在這里，雖然大家吃的都差，但這種“平等”，狠狠地沖擊了他們的世界觀。

傷養(yǎng)得差不多了，紅軍開(kāi)了一個(gè)大會(huì)。

干部站在臺(tái)上，指著旁邊白花花的銀元說(shuō)：“愿意留下的，咱們是兄弟，有福同享；想回家的，拿上路費(fèi)，現(xiàn)在就可以走。”

俘虜們徹底驚呆了，好吃好喝供著，臨走還給發(fā)錢？

天底下哪有這樣的好事？

這批俘虜回去后，并沒(méi)有像國(guó)民黨長(zhǎng)官說(shuō)的那樣“從此消失”，反而成了紅軍免費(fèi)的“活廣告”。

他們把在紅軍這邊的親身經(jīng)歷一傳十、十傳百，國(guó)民黨編造的那些“剝皮抽筋”的謠言，瞬間不攻自破。

對(duì)于戰(zhàn)士們的不解，毛主席后來(lái)在一次會(huì)議上，給大家算了一筆精明的“政治賬”。

主席說(shuō)：“國(guó)民黨的兵，大多也是窮苦人。

殺了他們，地主老財(cái)眉毛都不會(huì)皺一下，轉(zhuǎn)頭再去抓一批壯丁就是了。

我們拿這些窮兄弟出氣，那是搞錯(cuò)了對(duì)象，親者痛仇者快??！”

這一招有多高明？

到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，優(yōu)待俘虜政策簡(jiǎn)直成了國(guó)民黨軍隊(duì)的噩夢(mèng)。

國(guó)民黨高層發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)死局：對(duì)于被放回來(lái)的俘虜，殺也不行，怕寒了軍心；用也不行，怕被赤化；放也不行，怕到處亂說(shuō)。

簡(jiǎn)單八個(gè)字概括國(guó)軍的窘境，那就是“殺之不可，用之不宜”。

那些被放回去的士兵，打仗時(shí)變得極其消極——反正被抓了也就是吃頓飽飯?jiān)兕I(lǐng)錢回家，那還拼什么命？

如果說(shuō)“優(yōu)待俘虜”是瓦解敵軍意志的“外功”，那么到了1947年，我軍練就的另一門絕技，則是重塑靈魂的“內(nèi)功”。

這門絕技，叫“訴苦大會(huì)”。

隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，大量國(guó)民黨俘虜被轉(zhuǎn)化為“解放戰(zhàn)士”。

人是多了，但問(wèn)題也來(lái)了。

這些舊軍隊(duì)出身的兵，兵痞習(xí)氣重，愛(ài)發(fā)牢騷，打仗不主動(dòng)，怪話連篇。

罵？

打？

那是舊軍隊(duì)的作風(fēng)，咱們不能干。

東北民主聯(lián)軍第3縱隊(duì)想出了一個(gè)新辦法：不講大道理，就講受過(guò)的罪。

這就是“訴苦運(yùn)動(dòng)”的雛形。

一開(kāi)始，這些解放戰(zhàn)士心存戒備，誰(shuí)也不肯開(kāi)口。

三縱的干部們想盡辦法，最后請(qǐng)來(lái)了一位深受地主欺壓的老大爺現(xiàn)身說(shuō)法。

老大爺站在臺(tái)上，字字血淚地講述自己家破人亡的經(jīng)歷。

臺(tái)下的戰(zhàn)士們聽(tīng)著聽(tīng)著，頭低下去了，眼圈紅了。

因?yàn)檫@些苦，他們太熟悉了，這就是他們自己的人生啊。

終于，情感的堤壩決堤了。

一名叫房天靜的解放戰(zhàn)士突然蹲在地上，嚎啕大哭。

他一邊哭一邊喊：“我真不是人啊！”

原來(lái)，房天靜是山東人，早年被日本人抓到本溪挖煤。

老母親思兒心切，帶著小兒子一路乞討來(lái)找他。

好不容易走到本溪，盤纏用光了，人也病倒了。

房天靜沒(méi)錢給娘治病，只能眼睜睜看著老娘死在自己面前。

“我過(guò)去居然幫著蔣介石打解放軍，那是幫著仇人打恩人?。?/p>

我這良心是被狗吃了嗎？”

房天靜一邊說(shuō)，一邊恨不得抽自己嘴巴。

這一哭，像是點(diǎn)燃了火藥桶。

原本沉默的會(huì)場(chǎng)瞬間炸開(kāi)了鍋，戰(zhàn)士們爭(zhēng)先恐后地上臺(tái)，控訴舊社會(huì)的黑暗，控訴地主軍閥的罪惡。

從那一刻起，他們不再是為軍餉打仗的雇傭兵，而是為父母報(bào)仇、為自己翻身的革命戰(zhàn)士。

還有一個(gè)叫王福民的兵，本來(lái)是個(gè)出了名的“刺頭”，到處惹是生非，被列為重點(diǎn)監(jiān)控的“危險(xiǎn)分子”。

經(jīng)歷了一場(chǎng)訴苦大會(huì)后，王福民像換了個(gè)人。

在隨后的戰(zhàn)斗中，他五次負(fù)傷，其中兩次重傷，依然死戰(zhàn)不退。

在三保臨江的大北岔戰(zhàn)斗中，王福民為了掩護(hù)戰(zhàn)友，壯烈犧牲。

臨終前，他拉著指導(dǎo)員的手，拼盡最后一口氣說(shuō)：“指導(dǎo)員，我想入黨…

組織上最終追認(rèn)他為中共黨員。

從兵油子到鋼鐵英雄，中間只隔著一場(chǎng)“訴苦大會(huì)”。

1947年9月，毛主席敏銳地捕捉到了三縱這一經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)略價(jià)值，迅速批示全軍推廣，這就是后來(lái)著名的“新式整軍”運(yùn)動(dòng)。

國(guó)民黨那邊一看這招厲害，也想學(xué)。

他們也搞起了“訴苦會(huì)”，結(jié)果搞成了笑話。

為什么？

因?yàn)閲?guó)民黨的軍官本身就是壓迫者。

士兵一訴苦，發(fā)現(xiàn)剝削自己的正是眼前這群長(zhǎng)官。

這哪里是提升士氣，簡(jiǎn)直是當(dāng)場(chǎng)嘩變。

這兩大政策，一個(gè)是“優(yōu)待俘虜”，把敵人變成朋友；一個(gè)是“訴苦大會(huì)”，把朋友變成死士。

這就是毛主席的陽(yáng)謀。

它不靠陰謀詭計(jì)，不靠先進(jìn)武器，靠的是對(duì)人性的洞察，靠的是站在勞苦大眾這一邊的絕對(duì)正義。

28年里，無(wú)數(shù)像王福民這樣的戰(zhàn)士，從迷茫中覺(jué)醒，在淚水中握緊了槍桿。

他們明白了自己究竟為誰(shuí)而戰(zhàn)，也正是這份覺(jué)悟，最終匯聚成了推翻舊世界的鋼鐵洪流。

信息來(lái)源：

《中國(guó)人民解放軍政治工作史》，中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室，上海人民出版社，1985