圍繞“塔斯汀”與“塔詩汀”的商標(biāo)侵權(quán)糾紛終于有了結(jié)果。

據(jù)澎湃新聞1月21日的報道，法院作出一審判決，“塔詩汀”相關(guān)經(jīng)營主體構(gòu)成對塔斯汀注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，并向塔斯汀支付500萬元賠償金，該賠償金額獲得法院全額支持。

公開信息顯示，本案原告為福州塔斯汀餐飲管理有限公司，其于2025年1月13日向法院提起訴訟，案件由上海市閔行區(qū)人民法院公開審理，并于2026年1月14日作出一審判決。法院認(rèn)定，“塔詩汀”在經(jīng)營過程中，通過高度近似的品牌名稱、門店裝潢及商業(yè)標(biāo)識，造成相關(guān)公眾混淆，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

據(jù)悉，“塔詩汀”在實際經(jīng)營中，不僅在門店形象、宣傳物料上模仿塔斯汀，還將相關(guān)標(biāo)識用于廣告推廣、加盟招商等商業(yè)活動。塔斯汀表示，對方存在惡意攀附品牌聲譽、誤導(dǎo)消費者及加盟商的行為，嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序。

法院在審理中查明，“塔詩汀”通過侵權(quán)行為已獲取不當(dāng)利益。僅2023年其加盟業(yè)務(wù)收取的相關(guān)費用就接近400萬元，同時還通過短視頻平臺銷售產(chǎn)品，交易金額超過680萬元。其招商資料顯示，簽約門店數(shù)量已達(dá)到1300家，擴(kuò)張速度較快。

更值得關(guān)注的是，“塔詩汀”多次對外宣稱與塔斯汀存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，甚至編造所謂“同源品牌”“股東另起爐灶”等說法，以此增強市場信任度。一些門店在選址上，直接與塔斯汀門店相鄰甚至正面對開，進(jìn)一步加劇了消費者混淆。

資料顯示，塔斯汀創(chuàng)立于2012年，主打“手搟現(xiàn)烤中國漢堡”，近年來發(fā)展迅速。截至2025年11月底，其全國在營門店已超過1.1萬家，成為國內(nèi)餐飲連鎖中的新銳代表。隨著品牌知名度快速提升，塔斯汀也頻繁遭遇商標(biāo)侵權(quán)與“山寨”困擾。

在連鎖餐飲行業(yè)，類似侵權(quán)糾紛并非個案。頭部品牌進(jìn)入規(guī)?；瘮U(kuò)張階段后，往往更容易成為侵權(quán)目標(biāo)。不法經(jīng)營者通過“高仿”品牌名稱和視覺體系，低成本獲取客流與加盟資源，對品牌方、消費者乃至行業(yè)生態(tài)均造成不利影響。