中美重申日本“戰(zhàn)敗國”地位意味著什么？中方的表態(tài)能否阻止日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國？美國總統(tǒng)特朗普的話，又會給日本首相高市早苗的訪美之行造成何種影響？

1月22日，聯(lián)合國開了關(guān)于安理會改革的各國談判會議，中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時代辦孫磊，當(dāng)場就把話說明白了：日本沒資格當(dāng)安理會常任理事國。

這不是中國第一次這么說，這次算是再一次把立場擺到了臺面上，沒留一點(diǎn)含糊的余地。

孫磊大使的理由很實(shí)在，也說到了點(diǎn)子上：日本對自己過去的戰(zhàn)爭罪行一直不認(rèn)錯，既違背了國際關(guān)系的基本規(guī)矩，又挑戰(zhàn)二戰(zhàn)的勝利成果，還敢隨便破壞戰(zhàn)后建立的國際秩序。

這樣的國家，根本沒法承擔(dān)維護(hù)世界和平與安全的責(zé)任，也沒法讓國際社會信任它，自然沒資格要求當(dāng)常任理事國。

直到現(xiàn)在，日本還在篡改歷史教科書，否認(rèn)南京大屠殺等暴行，甚至祭拜供奉戰(zhàn)犯的靖國神社。

如果這樣一個連歷史都不敢正視的戰(zhàn)敗國，都能擠進(jìn)安理會常任理事國，那二戰(zhàn)后建立的以《聯(lián)合國憲章》為核心的國際秩序，不就成了空話？除了日本自己，估計沒人會覺得它有資格。

可能有人會問，中國一句話能管用嗎？其實(shí)安理會常任理事國擁有否決權(quán)，只要中國不同意，日本入常這事兒就根本成不了。

而且中國的立場不是孤立的，很多受過日本侵略的國家，都跟中國有一樣的想法，日本想靠拉攏少數(shù)國家支持就實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，根本不現(xiàn)實(shí)。

大家都知道，中國和美國在很多國際問題上分歧很大，經(jīng)常談不到一塊兒去。

但在對待日本的問題上，兩國卻有著一種說不出的默契，核心就是都認(rèn)定日本的戰(zhàn)敗國地位不能改。

在瑞士達(dá)沃斯舉辦的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上，特朗普發(fā)表了一場火藥味很濃的演講，核心目的是為了推進(jìn)美國吞并格陵蘭島的計劃。

他在演講里提到，二戰(zhàn)時丹麥只抵抗了六個小時就向德國投降了，是美國派兵守住了格陵蘭島，還花了很大代價在那里建了軍事基地。最后他補(bǔ)了一句：“如果沒有我們，你們現(xiàn)在可能在說德語和日語�！�

這句話看似是在吹噓美國的功勞，卻不經(jīng)意間點(diǎn)明了一個事實(shí)：德國和日本都是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國。要知道，日本這些年一直在偷偷篡改歷史，想淡化自己的戰(zhàn)敗國身份，甚至想把自己塑造成“戰(zhàn)爭受害者”。

但特朗普這話一出口，等于在美國的官方認(rèn)知里給日本定了性——你就是戰(zhàn)敗國，再怎么改歷史也沒用。

這種默契還不只是在戰(zhàn)敗國地位上。日本右翼勢力一直想突破“和平憲法”的限制，擺脫“專守防衛(wèi)”的原則，實(shí)現(xiàn)所謂的“國家正�；保f白了就是想重新搞軍備擴(kuò)張。

尤其是首相高市早苗上臺后，更是盯著日本的“無核三原則”，想為在日本部署核武器、甚至自己研發(fā)核武器鋪路。

雖然美國有時候會縱容日本搞軍備，想讓日本幫著自己遏制中國，但在日本擁核這個問題上，中美俄三方態(tài)度高度一致，都絕不允許日本突破這條“核紅線”。

畢竟一旦日本擁有核武器，整個亞洲的安全局勢都會被打亂，這對中美俄來說都不是好事。這種基于自身利益和地區(qū)安全的共識，讓三方在這個問題上形成了無形的默契。

特朗普這看似無心的一句話，可把日本首相高市早苗給難住了，直接戳中了她的核心痛點(diǎn)。

高市早苗上臺以來，一直想干一件事：證明日本能幫美國遏制中國，以此換取美國的支持，好進(jìn)一步突破“專守防衛(wèi)”原則，實(shí)現(xiàn)日本的軍備擴(kuò)張。

為了達(dá)到這個目的，高市早苗早就定好了訪美計劃，時間選在3月20日前后，特意搶在特朗普4月訪華之前。

她本來想借著這次訪美，跟美國敲定對華政策的協(xié)調(diào)立場，向美國表忠心，好讓美國松口，允許日本在軍事上有更大的動作。

可特朗普偏偏在這個時候強(qiáng)調(diào)日本是戰(zhàn)敗國，等于給高市早苗潑了一盆冷水。要知道，戰(zhàn)敗國身份是日本軍事擴(kuò)張的最大障礙，美國既然承認(rèn)這一點(diǎn)，就不可能無底線支持日本突破“和平憲法”。

哪怕高市早苗按計劃去美國訪問，也很難從特朗普那里拿到她想要的承諾。

更麻煩的是，高市早苗現(xiàn)在國內(nèi)的處境也不樂觀。她為了穩(wěn)固政權(quán)，剛宣布要解散眾議院提前選舉，還面臨著日本企業(yè)界的不滿——因?yàn)橹袊訌?qiáng)了稀土管控，日本汽車和電子產(chǎn)業(yè)面臨原材料短缺的問題，企業(yè)界希望她能解決經(jīng)濟(jì)問題，而不是一門心思搞對抗。

本來高市早苗想靠訪美取得成果，回來后能提升自己的支持率，為選舉加分。結(jié)果特朗普這一句話，讓她的訪美之行蒙上了陰影。

就算她跟美國談成了一些表面合作，也很難在突破軍事限制上有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，反而可能因?yàn)閲鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)問題和選舉壓力，陷入兩難境地。

可能有人會擔(dān)心，美國會不會為了遏制中國，最終放開對日本的軍事限制？其實(shí)這種可能性很小，一方面是因?yàn)橹忻蓝矶疾辉试S日本突破核紅線，另一方面，美國也怕日本翅膀硬了之后不受控制。

日本右翼的再武裝野心由來已久，從安倍晉三時期就開始試探突破“和平憲法”，到高市早苗上臺后，動作越來越明顯。

甚至有日本首相府的高官公開表示，日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”，這已經(jīng)不是偷偷摸摸的試探，而是公開挑戰(zhàn)國際核不擴(kuò)散體系了。

但日本想實(shí)現(xiàn)再武裝，面臨的門檻很高。首先是國內(nèi)輿論，雖然右翼勢力囂張，但很多日本民眾經(jīng)歷過二戰(zhàn)，深知戰(zhàn)爭的危害，并不支持日本搞軍備擴(kuò)張。

其次是國際社會的制約，除了中美俄的反對，很多亞洲國家都對日本的軍事野心保持高度警惕，不會坐視日本突破限制。

更重要的是，美國對日本的態(tài)度一直是“既利用又防范”。美國想讓日本幫著自己分擔(dān)防務(wù)壓力，所以會允許日本提升一些防衛(wèi)能力，但絕不會讓日本發(fā)展到能脫離美國控制的程度。

特朗普強(qiáng)調(diào)日本是戰(zhàn)敗國，其實(shí)也是在提醒日本：你的地位是定死的，別想著越界。

說到底，日本入常夢碎、高市早苗訪美遇挫，本質(zhì)上都是戰(zhàn)后國際秩序在發(fā)揮作用。二戰(zhàn)結(jié)束后建立的國際秩序，核心就是要防止戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路，維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。

中國拒絕日本入常，中美認(rèn)定日本戰(zhàn)敗國地位，都是在守護(hù)這份來之不易的秩序。

日本現(xiàn)在最該做的，不是想著怎么突破限制、謀求更高的國際地位，而是正視自己的歷史罪行，真心向受害國道歉，用實(shí)際行動贏得國際社會的信任。如果一直抱著篡改歷史、擴(kuò)張野心不放，最終只會自食惡果。

而中美在日本問題上的默契，也提醒我們：在維護(hù)地區(qū)安全和戰(zhàn)后秩序這些大是大非的問題上，大國之間是可以找到共識的。只要國際社會齊心協(xié)力，就能守住底線，不讓歷史悲劇再次上演。

參考資料：

中方發(fā)聲：日本這種國家，根本沒有資格——紅星新聞

幻想破滅，日本保守派發(fā)現(xiàn)特朗普不是“救星”——觀察者網(wǎng)