英國(guó)已將“機(jī)敏”級(jí)核動(dòng)力攻擊潛艇“安森”號(hào)（HMS Anson）派往澳大利亞，作為AUKUS協(xié)議的一部分。在艦隊(duì)可用艦艇數(shù)量受限的背景下，英國(guó)將皇家海軍為數(shù)不多的現(xiàn)役核攻擊潛艇部署至印太地區(qū)。

據(jù)《海軍瞭望》2026年1月19日?qǐng)?bào)道，英國(guó)皇家海軍已開(kāi)始根據(jù)“AUKUS西部潛艇輪換部隊(duì)”框架，向澳大利亞部署其為數(shù)不多的現(xiàn)役核動(dòng)力攻擊潛艇之一“安森”號(hào)。這艘“機(jī)敏”級(jí)潛艇于2026年1月10日從法斯蘭港出發(fā)，經(jīng)直布羅陀開(kāi)啟印太長(zhǎng)距離部署，此舉大幅減少了英國(guó)可在北大西洋和歐洲海域執(zhí)行任務(wù)的核攻擊潛艇數(shù)量。

皇家海軍目前僅有少量核攻擊潛艇在海上執(zhí)行任務(wù)，其余均因維護(hù)或試驗(yàn)任務(wù)滯留港口，導(dǎo)致其他盟國(guó)海軍不得不填補(bǔ)部署水面艦艇編隊(duì)的水下防護(hù)缺口。（圖片來(lái)源：英國(guó)國(guó)防部）

“安森”號(hào)于1月10日駛離法斯蘭港，首站抵達(dá)直布羅陀，標(biāo)志著其向西澳大利亞航行約9500海里航程的正式開(kāi)啟。2025年12月，英國(guó)國(guó)防大臣盧克·波拉德表示，此次“機(jī)敏”級(jí)潛艇部署是皇家海軍基于AUKUS協(xié)議的核心規(guī)劃假設(shè)，且在現(xiàn)有兵力規(guī)劃范圍內(nèi)具備可行性。但此次部署的時(shí)機(jī)仍引發(fā)關(guān)注——恰逢英國(guó)潛艇可用數(shù)量急劇減少之際，該決定直接將為數(shù)不多的現(xiàn)役核攻擊潛艇長(zhǎng)期部署至遙遠(yuǎn)戰(zhàn)區(qū)。

“安森”號(hào)（S123）是皇家海軍列裝的第五艘“機(jī)敏”級(jí)核潛艇，代表英國(guó)最新一代常規(guī)武裝核攻擊潛艇。該艇于2010年3月訂購(gòu)，2011年10月鋪設(shè)龍骨，2021年4月下水，2022年8月服役，2024年5月完成海試。潛艇搭載羅爾斯·羅伊斯PWR2核反應(yīng)堆，服役期內(nèi)無(wú)需換料，理論航程無(wú)限，僅受艇員續(xù)航能力和物資補(bǔ)給限制。其水下排水量超7,000噸，艇長(zhǎng)97米，核心艇員約98人。武器系統(tǒng)包括6具533毫米魚(yú)雷發(fā)射管，可發(fā)射“矛魚(yú)”重型魚(yú)雷和“戰(zhàn)斧”Block IV巡航導(dǎo)彈，具備反潛、海上打擊及對(duì)陸攻擊能力。

然而，艦隊(duì)?wèi)?zhàn)備評(píng)估顯示，英國(guó)皇家海軍核動(dòng)力艦隊(duì)理論上的10艘潛艇中，曾一度僅有2艘可立即出海。6艘“機(jī)敏”級(jí)核攻擊潛艇中，僅1艘正式處于高戰(zhàn)備狀態(tài)，其余4艘因維護(hù)和改裝周期，戰(zhàn)備等級(jí)被評(píng)定為低或極低?！皺C(jī)敏”號(hào)（HMS Astute）正等待另一艘潛艇完成維護(hù)后，進(jìn)入干船塢進(jìn)行中期改裝；“伏擊”號(hào)（HMS Ambush）戰(zhàn)備等級(jí)極低，部分零部件已被拆解用于支援其他潛艇；“阿伽門(mén)農(nóng)”號(hào)（HMS Agamemnon）雖于9月服役，但距具備作戰(zhàn)能力仍需數(shù)月。

“大膽”號(hào)（HMS Audacious）于2023年4月完成創(chuàng)紀(jì)錄的363天部署后，因改裝空間和維護(hù)資源有限，在德文波特干船塢滯留超16個(gè)月，未能按計(jì)劃完成維護(hù)。因此，“安森”號(hào)部署澳大利亞直接影響英國(guó)核攻擊潛艇艦隊(duì)的可用數(shù)量。另一方面，從澳大利亞角度看，“安森”號(hào)部署將支援斯特林海軍基地的行動(dòng)，作為“AUKUS西部潛艇輪換部隊(duì)”的一部分。該框架旨在以輪換方式部署英美核動(dòng)力攻擊潛艇，而非永久駐扎。

這一安排使澳大利亞海軍人員在本國(guó)列裝核潛艇前，可實(shí)地接觸核動(dòng)力潛艇的操作、維護(hù)流程及保障需求。同時(shí)，在澳大利亞未來(lái)核潛艇服役前的過(guò)渡階段，為印太地區(qū)提供盟國(guó)水下力量存在。對(duì)英國(guó)而言，從西澳大利亞執(zhí)行任務(wù)，也將恢復(fù)其在印太地區(qū)的常規(guī)潛艇部署經(jīng)驗(yàn)——英國(guó)攻擊核潛艇已多年未在該地區(qū)持續(xù)部署。

盡管如此，此次部署規(guī)模仍對(duì)“安森”號(hào)在澳停留時(shí)間構(gòu)成實(shí)際限制。按同一框架輪換的美軍潛艇，任務(wù)周期約為6個(gè)月。對(duì)皇家海軍潛艇而言，往返約9,500海里的航程使短期輪換效率較低，延長(zhǎng)前沿部署時(shí)間可減少航程耗時(shí)，提升部署的作戰(zhàn)效益?！鞍采碧?hào)的具體停留時(shí)間尚未公開(kāi)，引發(fā)外界對(duì)其將多久無(wú)法執(zhí)行歐洲任務(wù)的疑問(wèn)。直布羅陀作為首站，包括艇員輪換等可見(jiàn)安排，凸顯此次部署不僅是戰(zhàn)略選擇，更是英國(guó)的后勤與人力考量。

與此同時(shí)，此次部署正值英國(guó)周邊海上安全擔(dān)憂(yōu)加劇之際。俄羅斯海軍活動(dòng)持續(xù)增加，尤其是在北大西洋——核攻擊潛艇在該區(qū)域的監(jiān)視與威懾中發(fā)揮核心作用。2025年12月，英國(guó)第一海務(wù)大臣表示，盟國(guó)在大西洋長(zhǎng)期享有的優(yōu)勢(shì)正面臨風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)勢(shì)差距已十分微弱。在護(hù)衛(wèi)艦數(shù)量極低、更廣泛的海上倡議仍在推進(jìn)的背景下，核攻擊潛艇是英國(guó)常規(guī)威懾態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵要素。英國(guó)可用潛艇的缺失，部分由美國(guó)海軍活動(dòng)彌補(bǔ)，但無(wú)法替代本國(guó)能力。因此，每一次長(zhǎng)距離部署都會(huì)降低英國(guó)應(yīng)對(duì)近期突發(fā)情況的靈活性。

這種戰(zhàn)略權(quán)衡在當(dāng)前僅有1-2艘潛艇可隨時(shí)執(zhí)行任務(wù)的情況下尤為明顯。英國(guó)已啟動(dòng)加速維護(hù)計(jì)劃以提升潛艇可用率，包括2025年9月啟動(dòng)的100天專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，旨在解決系統(tǒng)性延誤問(wèn)題。盡管這些舉措旨在加快潛艇重返服役，但尚未有能顯著改變當(dāng)前可用率的實(shí)質(zhì)性成果得到證實(shí)。第三艘“機(jī)敏”級(jí)潛艇“機(jī)警”號(hào)（HMS Artful）被視為近期可能加入作戰(zhàn)艦隊(duì)的候選，或可為歐洲任務(wù)提供至少1艘潛艇，但尚未公布其重返海上的公開(kāi)日期。

潛艇整體戰(zhàn)備挑戰(zhàn)還源于船塢容量有限、維護(hù)周期延長(zhǎng)及改裝計(jì)劃間的相互依賴(lài)。這些限制意味著服役日期無(wú)法直接轉(zhuǎn)化為可部署能力。在此背景下，每艘潛艇的狀態(tài)都具有不成比例的作戰(zhàn)與戰(zhàn)略權(quán)重。因此，“安森”號(hào)派往澳大利亞，或許體現(xiàn)了皇家海軍在長(zhǎng)期政治承諾與近期作戰(zhàn)限制之間尋求的平衡。參與AUKUS及“西部潛艇輪換部隊(duì)”是固定義務(wù)，有助于推動(dòng)與美澳的合作及未來(lái)能力建設(shè)。

但與此同時(shí)，可用潛艇數(shù)量減少使英國(guó)在北大西洋及周邊海域的防御覆蓋出現(xiàn)缺口。印太長(zhǎng)時(shí)間部署的益處，與同期更近戰(zhàn)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)上升并存。這一情況凸顯了歷史上對(duì)保障基礎(chǔ)設(shè)施投入不足對(duì)當(dāng)前作戰(zhàn)能力的影響。這種平衡能否緩解，取決于未來(lái)數(shù)月其他“機(jī)敏”級(jí)潛艇能否重返服役。在此之前，“安森”號(hào)的部署仍是潛艇可用率有限如何塑造英國(guó)戰(zhàn)略選擇的鮮明例證。