特朗普第二次上臺(tái)已經(jīng)有一年了，他真的是改變了世界，但這種改變與全球大多數(shù)人對(duì)“和平”的期待不太一樣。

需要指出的是，中國是受其影響最小的國家，根本原因在于中國是他面對(duì)的最強(qiáng)大的對(duì)手。

這一年里，特朗普主要做了這些事：推動(dòng)俄烏和談，但被指嚴(yán)重偏袒俄羅斯；

發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)，多數(shù)國家被迫接受條件，只有中國反擊并迫使美方妥協(xié)；

特朗普鼓勵(lì)以色列打擊伊朗，并試圖顛覆伊朗；軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉，排擠中國在拉美影響力；

企圖吞并格陵蘭島，并暗示加拿大應(yīng)成為美國第51州；推動(dòng)美國退出數(shù)十個(gè)國際組織，意圖削弱聯(lián)合國。

特朗普破壞自由貿(mào)易、推動(dòng)全球化倒退，將關(guān)稅武器化，還把商業(yè)博弈手段用于外交，給世界帶來巨大不確定性。

盡管他引發(fā)全球動(dòng)蕩，但在對(duì)中方貿(mào)易戰(zhàn)受挫后，轉(zhuǎn)而采取現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度，使中美關(guān)系維持了脆弱的平衡。

他對(duì)東方的某種尊重，反而顯得突出，這一切讓中國人更看清特朗普：他漠視規(guī)則與道德，只相信實(shí)力。

特朗普表現(xiàn)出收購格陵蘭島的明確意向，并以此向丹麥及多個(gè)歐洲國家施加壓力。

作為施壓手段之一，美國對(duì)部分歐盟商品加征10%關(guān)稅，且威脅將于明年六月提升至25%。

此舉被歐洲盟友視作以貿(mào)易手段進(jìn)行的“勒索”，導(dǎo)致大西洋兩岸關(guān)系驟然緊張。

俄羅斯以調(diào)侃語氣評(píng)論稱“美國變偉大，丹麥就變小，歐洲要變窮”，表面附和特朗普，實(shí)則意在利用歐美矛盾。

俄羅斯的策略考量是：若西方陣營因格陵蘭問題與關(guān)稅爭端分散注意力，其在烏克蘭等問題上對(duì)俄壓力可能減輕；

同時(shí)，北約與歐盟如因此產(chǎn)生裂痕，也將符合俄羅斯的地緣利益。

盡管俄羅斯自身在北極擁有戰(zhàn)略關(guān)切，并不樂見美國在格陵蘭擴(kuò)大存在，但短期更傾向于觀望歐美關(guān)系緊張化帶來的機(jī)遇。

歐洲對(duì)美國的做法感到強(qiáng)烈不滿與糾結(jié)。

有英國媒體指出，俄羅斯的言論仿佛在為特朗普助選，并擔(dān)憂這場爭端可能影響北約的團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)。

目前，歐盟已暫停與美國的貿(mào)易協(xié)定程序，內(nèi)部正商討反制方案。

主要包括對(duì)近千億歐元的美國商品加征關(guān)稅，或動(dòng)用“反脅迫工具”限制美國企業(yè)進(jìn)入歐洲市場。

歐洲并不愿徹底與美國決裂，尤其在防務(wù)和安全領(lǐng)域仍依賴美國。

因此其采取“胡蘿卜加大棒”態(tài)度：一方面準(zhǔn)備報(bào)復(fù)，另一方面呼吁對(duì)話。

不過談判目前進(jìn)展甚微，美國收購格陵蘭的相關(guān)工作仍在推進(jìn)，而歐洲多國態(tài)度日趨強(qiáng)硬，明確拒絕威脅手段。

值得注意的插曲是，德國一支小型部隊(duì)原定在格陵蘭進(jìn)行較長時(shí)間勘察，卻提前撤離。

解釋為任務(wù)完成及天氣原因，但此舉很可能是對(duì)美國關(guān)稅威脅的一種低調(diào)回應(yīng)。