【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

重返崗位的第一天，美國(guó)知名保守派媒體人士伊麗莎白·哈塞爾貝克（Elisabeth Hasselbeck）就以一己之力和兩名嘉賓吵得不可開(kāi)交，力挺特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的決定。

節(jié)目上，除了歌功頌德特朗普，她還宣揚(yáng)共和黨一貫論調(diào)，聲稱美軍此次行動(dòng)切斷了伊朗對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)，阻止了“中國(guó)在全球占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位”。無(wú)腦猛吹特朗普的夸張論調(diào)引得在場(chǎng)嘉賓接連插嘴反駁。

伊麗莎白·哈塞爾貝克 ABC視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（2日）播出的這場(chǎng)美國(guó)廣播公司（ABC）《觀點(diǎn)》（The View）節(jié)目，開(kāi)播僅僅12分鐘后，現(xiàn)場(chǎng)緊張氣氛就爆發(fā)了。

48歲的哈塞爾貝克曾擔(dān)任《觀點(diǎn)》與《?？怂古c朋友們》的聯(lián)合主持人，本周為休產(chǎn)假的原保守派主持人代班。節(jié)目開(kāi)場(chǎng)，嘉賓們圍繞特朗普政府此次爭(zhēng)議性中東軍事行動(dòng)展開(kāi)討論。

“若美國(guó)總統(tǒng)不闡明理由、清晰解釋出兵緣由與最終目標(biāo)，我認(rèn)為美國(guó)民眾不會(huì)支持這一行動(dòng)?！卑材取ぜ{瓦羅（Ana Navarro）率先發(fā)言。

納瓦羅是出生于尼加拉瓜的美國(guó)知名政治評(píng)論員、共和黨策略顧問(wèn)和電視主持人，也是共和黨內(nèi)最直言不諱的特朗普批評(píng)者之一，更公開(kāi)稱特朗普為“獨(dú)裁者”（despot）。

她坦言自己并非伊朗問(wèn)題專家，僅以普通美國(guó)民眾視角表達(dá)感受：“我的心情十分復(fù)雜。最初聽(tīng)到（伊朗最高領(lǐng)袖）哈梅內(nèi)伊的死訊時(shí)，我和全球各地、包括美國(guó)國(guó)內(nèi)的伊朗民眾一同歡慶。”

“但我也深感焦慮，”她坦言，“我憤怒于我們又一次未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)；我憤怒于美國(guó)民眾完全被蒙在鼓里；我憤怒于我們幾乎是獨(dú)自行動(dòng)。沒(méi)錯(cuò)，以色列參與了，但在我看來(lái)，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡這兩位領(lǐng)導(dǎo)人，從政治角度看，都能從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲益。內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)內(nèi)正面臨腐敗刑事指控；特朗普支持率低迷，還有愛(ài)潑斯坦案文件的麻煩，這些事不會(huì)、也不可能被掩蓋。很多美國(guó)人都是這種心情。”

安娜·納瓦羅

納瓦羅隨后提到特朗普政府今年1月強(qiáng)擄委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅一事，“他認(rèn)為在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)大獲成功，還不斷將委內(nèi)瑞拉事件與伊朗局勢(shì)作對(duì)比。我不了解伊朗，但了解委內(nèi)瑞拉，委內(nèi)瑞拉根本沒(méi)法和伊朗比?！?/p>

“伊朗有能力發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)，而委內(nèi)瑞拉沒(méi)有。美軍進(jìn)去抓了馬杜羅，事情就結(jié)束了。這次顯然不一樣。特朗普已經(jīng)說(shuō)過(guò)，空襲可能還要持續(xù)四到五周。我們已經(jīng)看到伊朗發(fā)動(dòng)了委內(nèi)瑞拉根本無(wú)力實(shí)施的報(bào)復(fù)。”

她繼而犀利評(píng)價(jià)，稱特朗普在委內(nèi)瑞拉突襲后嘗到“征服者”與“帝王”的甜頭并深陷其中，因此發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)：“他有著拿破侖式的野心，自比亞歷山大大帝。但委內(nèi)瑞拉不是伊朗，真的不是?！?/p>

特朗普的支持者哈塞爾貝克冷臉聽(tīng)完這番話，零幀起手就用非?？瘫〉恼Z(yǔ)氣嘲諷納瓦羅陷入“政治腦震蕩”，失去深度感知能力，無(wú)法看清事情全貌。

她接著反駁，稱此次襲擊在她看來(lái)有三重積極意義：其一，4700萬(wàn)伊朗女性如今看到了自由的希望；其二，“令人憎惡的恐怖政權(quán)被終結(jié)”，伊朗民眾有望重建自己的國(guó)家。

談及地緣政治層面的意義時(shí)，哈塞爾貝克聲稱，這次行動(dòng)實(shí)則避免了與中國(guó)的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，美方切斷了對(duì)方的石油供應(yīng)。

“總統(tǒng)和軍方在這方面做得堪稱典范。他們已經(jīng)切斷了委內(nèi)瑞拉對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)，現(xiàn)在又削減、掐斷了伊朗對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)。這么做的結(jié)果，就是阻止中國(guó)在全球形成絕對(duì)主導(dǎo)地位?！?/p>

她繼續(xù)為特朗普辯護(hù)道，“所以這是一項(xiàng)地緣戰(zhàn)略舉措，我們或許無(wú)法完全理解，但我堅(jiān)信這對(duì)美國(guó)最有利，我們應(yīng)該奉行‘美國(guó)優(yōu)先’原則?！?/p>

哈塞爾貝克發(fā)言期間，身旁的納瓦羅與民主黨人、律師桑尼·霍斯廷（Sunny Hostin）面露不滿，三人隨后陷入激烈爭(zhēng)執(zhí)、互相搶話，主持人不得不出聲打斷。

有意思的是，納瓦羅與霍斯廷此前曾因黨派立場(chǎng)爆發(fā)過(guò)激烈爭(zhēng)執(zhí)，霍斯廷還曾質(zhì)問(wèn)對(duì)方，為何在共和黨已然“特朗普化”之后仍選擇留在黨內(nèi)。但在此次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)議題上，兩人卻罕見(jiàn)地站到了同一陣線，一同炮轟哈塞爾貝克。

從左至右：納瓦羅、霍斯廷、哈塞爾貝克

重新獲得發(fā)言權(quán)后，霍斯廷就不吝批評(píng)，“我想說(shuō)的是，歸根結(jié)底，這是一場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)、一場(chǎng)違憲戰(zhàn)爭(zhēng)。只有國(guó)會(huì)有權(quán)宣戰(zhàn)，這是首要原則。我們必須直面事實(shí)——這是一場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)總統(tǒng)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)很容易，沒(méi)有計(jì)劃就開(kāi)戰(zhàn)更簡(jiǎn)單，但結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)卻難如登天。我們看看俄羅斯入侵烏克蘭：他們以為很快就能結(jié)束，結(jié)果五年過(guò)去了，戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)?！?/p>

這番話贏得現(xiàn)場(chǎng)熱烈掌聲，霍斯廷進(jìn)一步批評(píng)特朗普，“我曾以為他會(huì)是和平總統(tǒng)，以為他想憑借和平成就獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但我看到的并非如此，也并非‘美國(guó)優(yōu)先’?！?/p>

“我認(rèn)為投票給特朗普的人，他們想要的是‘美國(guó)優(yōu)先’。我沒(méi)投，但你投了?！彼呎f(shuō)邊指向哈塞爾貝克，后者做著鬼臉訕笑了一聲。

“我自豪地投票給了特朗普，”哈塞爾貝克反駁道，“因?yàn)榱硪粋€(gè)選擇太糟糕了，若他當(dāng)選，美國(guó)將落入錯(cuò)誤勢(shì)力手中?！?/p>

這一表態(tài)引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)觀眾驚呼，主持人不得不再次介入，制止沖突進(jìn)一步升級(jí)。

在節(jié)目播出期間，特朗普正在白宮發(fā)表講話，首次現(xiàn)場(chǎng)談及對(duì)伊打擊，被認(rèn)為是迄今為止針對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最詳盡評(píng)論。

據(jù)路透社、美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）等當(dāng)天報(bào)道，在白宮東廳發(fā)表的講話中，特朗普闡述了其政府針對(duì)伊朗持續(xù)發(fā)起軍事行動(dòng)的“四大目標(biāo)”，包括：摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力、摧毀伊朗海軍、阻止伊朗獲得核武器，以及阻止伊朗向“境外恐怖組織”提供武器、資金和指揮資源。

特朗普聲稱，在他決定下令打擊伊朗時(shí)，伊朗的威脅“迫在眉睫”，但并未提供對(duì)此說(shuō)法的任何證據(jù)。過(guò)去，特朗普長(zhǎng)期以來(lái)一直主張結(jié)束美國(guó)在海外的戰(zhàn)爭(zhēng)，如今他表示，美國(guó)在伊朗的軍事行動(dòng)進(jìn)展順利，但并未提供具體細(xì)節(jié)。他透露，此前預(yù)計(jì)的軍事行動(dòng)將持續(xù)四到五周，但也可能會(huì)持續(xù)更久。

除了導(dǎo)彈襲擊之外，特朗普當(dāng)天在接受美國(guó)右翼保守派小報(bào)《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)表示，“如果有必要”，他仍然不排除根據(jù)局勢(shì)發(fā)展向伊朗派遣美軍的可能性，并稱在周末的襲擊之后，美國(guó)在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)方面“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期”。

“我并不害怕派遣地面部隊(duì)——就像每位總統(tǒng)都會(huì)表態(tài)說(shuō)，‘不會(huì)派遣地面部隊(duì)’，我不會(huì)這么說(shuō)。我會(huì)說(shuō)，‘可能不需要’或者‘如果需要的話’?！碧乩势照f(shuō)道。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》注意到，在特朗普說(shuō)出這番話之前，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯同日早些時(shí)候表示，美國(guó)目前沒(méi)有在伊朗部署地面部隊(duì)，但他不會(huì)就“我們將采取或不會(huì)采取的行動(dòng)”做出任何猜測(cè)。

隨著美國(guó)再次卷入中東戰(zhàn)爭(zhēng)，這次的目標(biāo)是伊朗，路透社/益普索最新民調(diào)顯示，只有約四分之一的受訪者支持特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這項(xiàng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日發(fā)布的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，27%的受訪者贊成美國(guó)與以色列聯(lián)合發(fā)起的“史詩(shī)怒火”軍事行動(dòng)。與此同時(shí)，43%的受訪者反對(duì)此次襲擊，29%的受訪者表示不確定。

超過(guò)半數(shù)的共和黨人支持此次襲擊，32%的人表示不確定，13%的人反對(duì)。而只有7%的民主黨人支持此次行動(dòng)，74%的人反對(duì)，19%的人表示不確定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。