特朗普這一紙“和平委員會”邀請函，直接在全球政壇掀起軒然大波，不到24小時就上演了超多戲劇性名場面。

除了馬克龍，就連澤連斯基也公然叫板反對，而這一次普京卻罕見選擇沉默，兩國態(tài)度的極致反差，把這場由美國主導(dǎo)的“和平大戲”攪得更迷了。

不僅如此，澤連斯基還表明立場，直言壓根沒法想象和俄羅斯在同一個委員會里共事，等于直接拒絕了美方的邀約。

反觀普京，從收到邀請之后的模糊回應(yīng)，便再無任何公開表態(tài)，這種反常的沉默，比直接拒絕更讓人捉摸不透。

和平委員會開局翻車

1月16日，白宮突然官宣成立加沙“和平委員會”，特朗普親自掛帥擔(dān)任主席，號稱要給加沙戰(zhàn)后重建和治理找條出路。

消息一出，全球目光都聚焦過來，畢竟這個委員會一出生就帶著“替代聯(lián)合國”的苗頭，野心不小。

為了撐場面，特朗普當(dāng)天就給全球約60個國家和國際組織發(fā)了邀請函，普京、澤連斯基都在邀請名單上。

和普京的猶豫不決相比，澤連斯基這邊則顯得比較直接，承認收到邀請，也說外交官在跟進處理，但話里話外都透著抵觸，直言“沒法想象和俄羅斯在同一個委員會里做事”。

可誰也沒料到，委員會還沒正式成立就先翻車了，當(dāng)?shù)貢r間1月19日，馬克龍直接公開拒絕加入，理由很直白：擔(dān)心這個委員會會越權(quán)，搶了聯(lián)合國的活兒，破壞現(xiàn)有的國際秩序。

被拒絕后的特朗普火氣不小，當(dāng)場就陰陽怪氣地說“沒人想要他，他很快就會下臺”，緊接著就放出狠招：要對法國葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。

除了法國，其他歐洲國家也態(tài)度謹(jǐn)慎，歐盟委員會主席馮德萊恩只說“暫不答復(fù)”，德國、意大利等國則在私下協(xié)調(diào)應(yīng)對，還想拉著阿拉伯國家一起勸說特朗普修改條款。

不少西方外交官直言，這就是個“特朗普式聯(lián)合國”，完全無視聯(lián)合國憲章的基本原則。

不過也有國家率先站隊，阿根廷、匈牙利和摩洛哥已經(jīng)宣布接受邀請，波蘭則表示還在考慮中。

更關(guān)鍵的是，作為中東問題的核心參與方，以色列明確表態(tài)反對這個委員會。

這就很耐人尋味了，畢竟美國一直是以色列的堅定盟友，可這次特朗普搞的委員會，卻沒得到以色列的認可，背后大概率是擔(dān)心委員會的安排會損害自身在中東的利益。

特朗普原本計劃在1月22日的瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇期間，敲定委員會的完整章程和成員名單。

可現(xiàn)在歐洲盟友抵制、規(guī)則爭議不斷、核心國家反對，這個時間節(jié)點能不能順利推進還是個未知數(shù)。

特朗普急于成立這個委員會，本質(zhì)上是想打造一個由美國主導(dǎo)的全球沖突解決機制，取代聯(lián)合國的地位，從而在國際事務(wù)中掌握更大的話語權(quán)。

澤連斯基公然反對

這邊“和平委員會”搞得一地雞毛，特朗普另一邊又在格陵蘭島問題上向歐洲發(fā)難。

1月17日，他公開宣布要加征關(guān)稅，直到這些國家同意他“全面、徹底購買格陵蘭島”的要求。

面對特朗普的強硬施壓，各方也紛紛亮明態(tài)度，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森1月19日在社交媒體發(fā)文，感謝各國的支持，明確表示美方的關(guān)稅威脅不會改變自己的立場，會堅定遵守對話、尊重和國際法原則，態(tài)度十分堅決。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月15日就曾表示，雖然已經(jīng)明確拒絕，但美國吞并格陵蘭島的野心依然存在，丹麥會堅守自己的主權(quán)。

法國、英國等歐洲國家也對特朗普的關(guān)稅威脅表示不滿，馬克龍更是在之前的講話中強調(diào)，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)土，歐洲國家有責(zé)任維護其現(xiàn)狀。

澤連斯基則夾在中間左右為難，1月20日，他針對格陵蘭島問題表態(tài)，稱烏方尊重丹麥的主權(quán)和領(lǐng)土完整，希望美方能通過外交途徑傾聽歐洲的聲音。

同時也澄清丹麥還沒向烏克蘭提出過向格陵蘭島派兵的請求，這番表態(tài)既不得罪美國，也安撫了歐洲盟友，盡顯無奈。

值得注意的是，特朗普邀請普京加入和平委員會的舉動，也讓歐洲國家極為不滿。

因為在一些人看來，如今在俄羅斯和烏克蘭沖突的背景下，邀請俄羅斯加入簡直荒謬，這也讓會歐洲陷入兩難。

對于歐洲來說，擺在面前的無非只有兩個選擇，要么順從特朗普，要么冒著跨大西洋聯(lián)盟分裂的風(fēng)險反抗，而俄羅斯的態(tài)度也很微妙，沒有直接拒絕，只是要求美方提供更多細節(jié)，顯然是在觀望局勢。

從目前的局勢來看，特朗普的兩場“豪賭”都面臨不小的阻力，和平委員會深陷爭議，歐洲盟友集體抵制。

而在格陵蘭島的問題上，丹麥和格陵蘭島態(tài)度堅決，國際社會也普遍不認可美國的霸權(quán)行徑。

接下來的達沃斯論壇，將會成為各方博弈的關(guān)鍵舞臺，特朗普能否推動委員會落地，歐洲國家會不會聯(lián)合反擊，這些問題的答案，將直接影響未來的全球格局。

這場由美國主導(dǎo)的混亂，最終到底會走向何方，恐怕沒人能給出準(zhǔn)確答案。