近段時(shí)間，美國(guó)“拿下”格陵蘭島的愿望越來(lái)越迫切，手段也越來(lái)越強(qiáng)硬，但實(shí)際上，兩者真沒(méi)啥“歷史淵源”，畢竟美國(guó)獨(dú)立前原本就是英國(guó)殖民地，建國(guó)至今也才200多年；

格陵蘭島

格陵蘭島呢，雖然早在公元十世紀(jì)就被發(fā)現(xiàn)，但緯度高、氣候寒冷，歷史上存在感也不強(qiáng)，更何況格陵蘭島長(zhǎng)期屬于丹麥管轄，即使后來(lái)自治，外交等事物也歸丹麥政府；

但是，說(shuō)到“軍事淵源”，美國(guó)與格陵蘭島那可是相當(dāng)密切！

源頭就是二戰(zhàn)，1940年，丹麥本土被德國(guó)占領(lǐng)，格陵蘭島為了自身安全，不得不向美國(guó)尋求保護(hù)，由此美國(guó)軍事力量開(kāi)始進(jìn)駐格陵蘭島，在島上修建了空軍基地、海軍補(bǔ)給站、雷達(dá)站、氣象觀察站等一系列軍事設(shè)施；

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為整個(gè)西方的老大，而格陵蘭島地處歐洲大陸與北美洲大陸之間，成為重要的中轉(zhuǎn)基地，同時(shí)還毗鄰北冰洋，是監(jiān)控前蘇聯(lián)在北極地區(qū)活動(dòng)的“橋頭堡”，戰(zhàn)略地位大幅提升；

格陵蘭島戰(zhàn)略地位重要

美國(guó)對(duì)此顯然也心知肚明，二戰(zhàn)剛結(jié)束的1946年，就提出以1億美元購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島；

“購(gòu)島”被丹麥拒絕后，美國(guó)繼續(xù)增加在格陵蘭島的軍事力量，1950年代初，又在格陵蘭島西北海岸線修建了圖勒空軍基地，這不僅是美國(guó)最北部的軍事基地，也是美國(guó)在北極圈以北的重要軍事基地之一。

美國(guó)在格陵蘭島的軍事基地

至于美國(guó)在格陵蘭島的駐軍人數(shù)，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，美國(guó)在格陵蘭島皮圖菲克太空軍基地（也就是原來(lái)的圖勒空軍基地）的常駐美軍數(shù)量約為140人，此外還有約450名輔助人員，主要來(lái)自美國(guó)、加拿大以及丹麥格陵蘭島當(dāng)?shù)兀?/p>

而在表示要“拿下”格陵蘭島之后，美國(guó)也增加了在島上的駐軍人數(shù)，僅僅是2025年，其在格陵蘭島的駐軍人數(shù)就已增加到800人左右，相當(dāng)于此前的將近6倍。

美國(guó)在丹麥在格陵蘭島駐軍人數(shù)

這是個(gè)什么概念？

全城探秘用幾個(gè)角度對(duì)比一下：

1.擁有格陵蘭島主權(quán)的丹麥，在這座島嶼上駐軍應(yīng)該是非?！袄硭?dāng)然”的事兒吧？

但丹麥在格陵蘭島的駐軍人數(shù)也只有550人左右，居然還沒(méi)有美國(guó)多。

2.也許在很多人看來(lái)，格陵蘭島是世界第一大島嶼，面積高達(dá)216萬(wàn)平方公里，這么大一座島美國(guó)駐軍人數(shù)才800人，并不算多吧？

但是，格陵蘭島他地廣人稀啊，島上總?cè)丝谝膊?.7萬(wàn)；

也就是說(shuō)，美軍駐軍與當(dāng)?shù)鼐用竦臄?shù)量比已經(jīng)達(dá)到1比71了！

沖繩島美軍基地分布

要知道，美國(guó)駐軍數(shù)量最多的國(guó)家日本，人數(shù)高達(dá)5.37萬(wàn)，但日本全國(guó)人口有1.24億，二者的比例也才1比2300；烏克蘭打了四年仗，目前軍隊(duì)總?cè)藬?shù)高達(dá)100萬(wàn)，相比其全國(guó)3786萬(wàn)人口，數(shù)量比也才1比37；

而格陵蘭島可是處于和平狀態(tài)，并且氣候寒冷，幾乎沒(méi)有什么產(chǎn)業(yè)，這個(gè)比例已經(jīng)相當(dāng)高了，如果再算上丹麥駐軍，那更是沒(méi)眼看。

只不過(guò)，美國(guó)最近企圖“吞并”格陵蘭島的操作，卻讓駐扎島上的美軍陷入了一種非常尷尬的境地；

一方面，無(wú)論格陵蘭島在二戰(zhàn)期間，還是丹麥在二戰(zhàn)結(jié)束后，他們邀請(qǐng)美軍入駐，最重要的原因就是認(rèn)可美國(guó)的“大哥”地位，并保護(hù)自身安全；

為此，丹麥甚至在美國(guó)明確表示要“拿下”格陵蘭島之后，還大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍事裝備，先是在去年10月份花45億美元采購(gòu)了16架F35，隨后又在今年1月花4500萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的地獄火導(dǎo)彈，等等；

結(jié)果呢？

大哥不愿當(dāng)大哥了，美國(guó)自己反倒成了威脅格陵蘭島和丹麥安全的最大因素。

另一方面，即使退一萬(wàn)步說(shuō)，美國(guó)駐軍并不是為了保護(hù)格陵蘭島，而是為了自身利益，但他如今想要“吞并”格陵蘭島這件事，本身已經(jīng)表明，美國(guó)的胃口實(shí)在太大了，連直接駐軍都無(wú)法滿足；

這同樣不是一個(gè)什么好的信號(hào)！

因?yàn)榉叛廴颍瑩碛忻绹?guó)駐軍的國(guó)家和地區(qū)，可以說(shuō)到處都是；

單單是在歐洲，美國(guó)駐軍總數(shù)就超過(guò)10萬(wàn)，其中德國(guó)約6萬(wàn)人，意大利約2.2萬(wàn)人，英國(guó)約1萬(wàn)人，西班牙、波蘭以及土耳其也各有約0.5萬(wàn)；

歐盟27個(gè)成員國(guó)再加上英國(guó)，擁有美國(guó)駐軍的就有19個(gè)，除了法國(guó)這樣相對(duì)獨(dú)立自主的大國(guó)、瑞士這樣的“永久中立國(guó)”以及盧森堡這樣的迷你小國(guó)，其他國(guó)家可以說(shuō)全沒(méi)落下。

美國(guó)在部分國(guó)家駐軍人數(shù)

如果美國(guó)駐軍不再是安全保障，甚至成為一種威脅，那么這些國(guó)家會(huì)怎么想？

全球其他擁有美國(guó)駐軍的國(guó)家，又會(huì)怎么想？

更關(guān)鍵的是：

為了“拿下”格陵蘭島，美國(guó)也是手段盡出，在花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)、表示不排除動(dòng)用軍事力量之后，最近甚至連關(guān)稅大棒也用上了，要對(duì)歐洲8國(guó)征收25%的關(guān)稅；

這可是連中俄等美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都沒(méi)有享受到的“待遇”啊，可見(jiàn)美國(guó)是真沒(méi)把歐洲這些國(guó)家當(dāng)盟友看；

回過(guò)頭再想想八十多年前，美國(guó)何以能駐軍格陵蘭島？何以能讓歐洲各國(guó)甘心做小弟？不由得令人唏噓啊，昔日的屠龍少年，終究變成了一條惡龍！

只不過(guò)卻苦了格陵蘭島的居民；

他們地處偏僻而寒冷的北極，原本以為可以遠(yuǎn)離國(guó)際紛爭(zhēng)、“歲月靜好”，沒(méi)想到，連島上厚度超過(guò)2000米的冰山都抗住了，卻似乎難以抗住來(lái)自數(shù)千公里外的美國(guó)這座“大山”。（全城探秘所有原創(chuàng)首發(fā)文章，抄襲洗稿必究?。?/p>