各位朋友，大家好。

1月20日，是特朗普第二任期上任整整一周年的日子。因此，在接下來的內(nèi)容里，我將分為兩個部分進(jìn)行討論。

第一，我會從時間軸和內(nèi)在的結(jié)構(gòu)邏輯上，來梳理分析特朗普在過去一年內(nèi)外執(zhí)政的情況，以及他在心路、戰(zhàn)略，甚至對內(nèi)部團(tuán)隊管理的一些細(xì)微變化。

第二，是大家都非常關(guān)心的中美關(guān)系，我也將其分為兩個部分來討論。

一是回顧過去一年的中美關(guān)系；二是未來三年的特朗普時代，中美關(guān)系如何夯實(shí)。

就如我之前所預(yù)告的那樣，中美關(guān)系真正的驚濤駭浪將在三年以后的今天，也就是在2029年1月20日特朗普卸任的那一天，即新任總統(tǒng)任期之初，中美關(guān)系的挑戰(zhàn)才正式開始。

那么為了迎接三年后的狂風(fēng)暴雨，在這1000天的時間里，對中國來說必須要做好很多未雨綢繆的工作，既要充分利用好特朗普，同時也要與特朗普進(jìn)行有利有節(jié)的斗爭。

01

長話短說，回到第一個主題。

首先，我先通過時間線，來梳理特朗普過去一年的內(nèi)外執(zhí)政情況。

從內(nèi)部來看，特朗普做了幾件事情。去年特朗普上任開始，就大幅度信任馬斯克，組建所謂的“政府效率部”。之后，馬斯克大刀闊斧進(jìn)行改革，幾個年輕人就把美國的公務(wù)員系統(tǒng)搞了個翻天覆地。

然而，正如我去年2月份所預(yù)測的，從內(nèi)在結(jié)構(gòu)深處看，特朗普和馬斯克兩人未來注定要分道揚(yáng)鑣。果不其然，兩人在去年5月底至6月初，正式分道揚(yáng)鑣，只不過時間比我的預(yù)測提前了許多。

這在某種程度上既是一個笑話，也可以說是特朗普面臨的第一個重大挫折。

經(jīng)濟(jì)方面，特朗普也推行了一系列的改革，包括“大美麗法案”、修改稅制等。在這方面，對特朗普來說是喜憂參半，雖然增強(qiáng)了美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響力，但是也在內(nèi)外引起了矛盾。

從整體上來說，如果只看表面，特朗普過去一年在美國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)改革，包括提升政府效率所做的事情，很符合他之前所說的“讓美國再次偉大”“美國優(yōu)先”理念。

其實(shí)，這兩個詞隱含的是讓美國經(jīng)濟(jì)充滿競爭力，而在國際舞臺上，特朗普放棄充當(dāng)民主燈塔、世界警察的角色。因此，特朗普的“美國優(yōu)先”，并不意味著美國要做“世界警察”。

那假如說在這一層面，從心路歷程來看，特朗普這一年的上半年，與他第一任期是一脈相承的，也就是他對做民主燈塔沒有興趣。

同時，他試圖要結(jié)束幾場戰(zhàn)爭，包括俄烏戰(zhàn)爭、中東戰(zhàn)爭等。

盡管過去一年斡旋得比較辛苦，但當(dāng)下事情的發(fā)展，仍然符合他自己一直所說的那樣，沒有發(fā)動過任何戰(zhàn)爭，他是一個和平總統(tǒng)，要追求諾貝爾和平獎等榮譽(yù)。

02

接著，從外部看，自去年4月2日所謂的“解放日”開始，特朗普就發(fā)動了對全球的貿(mào)易戰(zhàn)。那時候我就指出，這與特朗普第一任期的貿(mào)易戰(zhàn)，在性質(zhì)上是截然不同的。

特朗普2018年發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，一開始針對的是幾個主要國家，目的是解決在他們看來的貿(mào)易逆差。

后來到了2018年7月6日之后，范圍基本上就收窄，美國對其他國家進(jìn)行了豁免，將矛頭主要對準(zhǔn)了中國，那時已經(jīng)處于特朗普第一任期的后半期，

這顯然是受到了周圍鷹派人物的影響，其中包括納瓦羅、蓬佩奧等人。

因此，特朗普第一任期與其說是貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)更多的是貿(mào)易戰(zhàn)略戰(zhàn)或貿(mào)易政治戰(zhàn)。

但是，去年4月2日開始，我就一路提醒，特朗普發(fā)起的所謂第二輪貿(mào)易戰(zhàn)，與第一輪針對中國的性質(zhì)是截然不同的。

如果說第一輪貿(mào)易戰(zhàn)，最后收窄到了對中國的貿(mào)易戰(zhàn)略戰(zhàn)、政治戰(zhàn)；那么第二次，特朗普對全球的190多個國家打貿(mào)易戰(zhàn)，從表面上看，是為了貿(mào)易逆差，其實(shí)是為了重置自1945年以來的全球自由貿(mào)易格局。

在他看來，這個自由貿(mào)易格局對美國來說是不利的，其大部分的財富被包括中國在內(nèi)的其他國家，用他的話來說就是所謂的“偷走”了，于是他進(jìn)行了重置。

從性質(zhì)上看，這并不是只針對中國，而是針對全球，包括其盟友，如印度、歐洲、日本和韓國。

而從更大的格局來看，這意味著全球化3.0版本的開啟。

全球化1.0版本，用互聯(lián)網(wǎng)的話來說是大群；全球化2.0版本，實(shí)際上從奧巴馬后期就已經(jīng)開始表現(xiàn)為小群，如TPP、RCEP等組織的出現(xiàn)，就是小群從大群中脫離，并重置了一次游戲規(guī)則。

所以，在疫情之前，我們就已經(jīng)說全球化實(shí)際上已經(jīng)變成了半全球化。疫情結(jié)束后，我們當(dāng)時也預(yù)言，無論我們是否愿意接受，全球化實(shí)際上已經(jīng)死亡，或者至少已經(jīng)結(jié)束。

而全球化3.0版本，就是自去年4月2日起，特朗普從原來的小群變成了私聊。

我一直在提醒大家注意，這個所謂的私聊，包括美國與歐洲、加拿大、中國、日本、韓國和以色列。無論美國最終與哪個國家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，協(xié)議簽署的那一刻都將意味著1945年以來形成的自由貿(mào)易格局迎來重塑。

而當(dāng)那一天來臨的時候，美國依然是全球貿(mào)易秩序的參與主導(dǎo)者之一。這個過程從去年的4月2日持續(xù)至今還未結(jié)束，仍在進(jìn)行中。

坦率地講，在全世界的190多個國家里，有170多個都和美國打了貿(mào)易戰(zhàn)。但真正有能力與美國主動或被動地談成貿(mào)易規(guī)則的國家，大約只有20多個。

當(dāng)然，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，所謂是首當(dāng)其沖，但是其實(shí)這次的本質(zhì)，并不是直接針對中國。

由于中國方面認(rèn)清了這個本質(zhì)，因此我們可以看到，從去年5月12日開始，中美兩國在日內(nèi)瓦等多個地方進(jìn)行了多輪談判，最后一步一步地達(dá)成了部分的技術(shù)性協(xié)議。

說實(shí)在的，這與認(rèn)識到特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的主要目標(biāo)并不是中國，反而中國在其中能有所作為，有非常直接的關(guān)系。

03

然而在外部世界，去年特朗普不僅發(fā)起了一場貿(mào)易戰(zhàn)，還對伊朗、敘利亞等國家展開了軍事行動。

去年6月12日，特朗普開始對伊朗發(fā)動空襲；在同年12月24日，即圣誕節(jié)期間，他又對敘利亞實(shí)施了空襲。

這兩場空襲期間，還包括了無數(shù)次對其他國家的主權(quán)索取，包括委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島以及加拿大等國家和地區(qū)。這些行動實(shí)實(shí)在在地反映出，特朗普正在逐漸遠(yuǎn)離他曾經(jīng)的“和平總統(tǒng)”形象。

可以說，特朗普本人在價值觀和理念上發(fā)生了非常深刻的根本變化。至于其背后的原因，我們只能進(jìn)行一些還原工作。

我認(rèn)為，其中最主要的是特朗普與其鷹派團(tuán)隊成員進(jìn)行了一定程度的磨合和妥協(xié)，這就不得不說到他在過去一年里對團(tuán)隊的掌控程度。

坦率地說，在過去的365天里，特朗普成功地掌控了他第二個任期的團(tuán)隊，這與他在團(tuán)隊中的選人用人方式密切相關(guān)。這次選拔是任人唯“忠”，一切以忠誠為原則。而不是任人唯賢、任人唯親。

所以，在特朗普的團(tuán)隊里，哪怕是魯比奧和赫格塞斯等鷹派人物都效忠于他。不過他還是需要對這些鷹派作出妥協(xié)，因?yàn)樗€是要利用這些鷹派的。

因此，在委內(nèi)瑞拉、伊朗等議題上，這位曾不愿發(fā)動戰(zhàn)爭的總統(tǒng)，已經(jīng)轉(zhuǎn)變立場，公開宣布要放棄“和平總統(tǒng)”的稱號。

甚至，我還收到消息稱，特朗普不久前曾私下表示，他對諾貝爾和平獎的渴望，已不像去年那般強(qiáng)烈。因?yàn)樗芮宄?，自己如今已是一位“?zhàn)爭總統(tǒng)”，而非“和平總統(tǒng)”。

在這方面，過去一年里，坦率地講，盡管特朗普為結(jié)束中東戰(zhàn)爭付出了努力，但最終并未取得完全成功。

在這期間，美國與以色列之間的矛盾也非常值得關(guān)注。特朗普提出的以房地產(chǎn)開發(fā)方式收購加沙的提議，讓人覺得十分可笑，同時他還提出，要與普京共同治理加沙，更是讓人覺得匪夷所思。

04

這又引出了另一個議題，即二普之間的問題。

在俄烏問題上，特朗普沒有像曾經(jīng)說過的那樣，在24小時之內(nèi)就結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，他顯然知道這里面有難度。

但自去年8月15日特朗普與普京在阿拉斯加會晤以來，雖然前后都發(fā)生了一些比較詭譎的狀況，但他們兩人作為威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人的化學(xué)成分惺惺相惜，已經(jīng)展露無遺。

因此，俄烏戰(zhàn)爭的解決方案至今未能達(dá)成，下個月俄烏戰(zhàn)爭就將進(jìn)入第5個年頭，但仍然沒有結(jié)束。

更重要的是，俄烏戰(zhàn)爭的局勢似乎正向著有利于俄羅斯，不利于烏克蘭以及美國盟友的方向發(fā)展。

這一轉(zhuǎn)變，與其說是普京的勝利或?yàn)蹩颂m的失敗，不如說是普京與特朗普兩人之間惺惺相惜的結(jié)果。

由此，這自然引出了另一個問題，即世界威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)和威權(quán)政治在未來很可能成為主流，至少在未來一二十年，甚至二三十年。

這并非國際政治或國際政史，而是觸及到政治學(xué)中一個深刻的原理、洞見和預(yù)測，我們之前的“十大預(yù)測”中有提到，大家可以關(guān)注。

在這樣的背景下，我們可以觀察到，進(jìn)入2026年后，特朗普在國際舞臺上的行為愈發(fā)魯莽，充分展現(xiàn)出了他所謂的“唐羅主義”色彩。

200年前的門羅主義，是僅關(guān)注周邊的關(guān)門主義；現(xiàn)在的“唐羅主義”，即唐納德和特朗普所謂的“唐羅主義”，實(shí)質(zhì)上仍然是關(guān)門主義，視周邊為自己的勢力范圍。

“唐羅主義”未來的走向如何，我認(rèn)為至少在今后3年內(nèi)，這將是一個值得我們密切關(guān)注的現(xiàn)象。

迄今為止，這階段我們可以提煉出兩個主要特點(diǎn)：第一，威權(quán)主義的盛行；第二，各自確認(rèn)自己的勢力范圍，同時彼此間進(jìn)行“大交易”。

一則以憂，一則未嘗不是喜，所以就要看世界主要大國之間的交易到底如何進(jìn)行。

請注意，我所使用的詞匯——無論是“威權(quán)主義”還是“交易”，都是中性詞，不帶任何價值判斷。此時此刻，我就像是一名醫(yī)生在閱讀X光片，對病情進(jìn)行客觀分析，不做任何應(yīng)然的判斷。

05

最后，我們來談?wù)勚忻狸P(guān)系。過去一年，中美關(guān)系雖然經(jīng)歷了一波三折，但總體而言是穩(wěn)定的。

之所以如此，首先我們比較成功地認(rèn)識到特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)并非直接針對中國。

因此坦率地講，自去年經(jīng)過幾輪磋商后，中美之間還是達(dá)成了一個相對平穩(wěn)的協(xié)議，這實(shí)際上成為了中美關(guān)系的一個試金石。

基于這一試金石，于是就有了我從去年夏天開始做出的研判和建議，即一定要試圖與特朗普本人，并非他的團(tuán)隊，建立良好的關(guān)系。

在200年之后，世界再次進(jìn)入了一個風(fēng)云跌宕的時代。在這個時代，領(lǐng)導(dǎo)人間的個人認(rèn)知和化學(xué)成分可能發(fā)揮極其重要的作用。

由此，我們有理由相信，在未來的1000天，即3年后的1月20日，中美之間還有很多夯實(shí)彼此基礎(chǔ)的工作要完成。

不可否認(rèn)的是，1000天以后的中美關(guān)系將更加風(fēng)云跌宕。美國無論是保守派還是激進(jìn)派、主流還是民粹主義的領(lǐng)導(dǎo)人上臺，這都是中美關(guān)系的大勢所趨。

如何在未來1000天的特朗普階段，既斗爭又合作，在斗爭中尋求合作，在合作中尋求從深層邏輯上來夯實(shí)中美關(guān)系未來的步伐，即向著建設(shè)性方向發(fā)展、向著不可逆的方向發(fā)展，以及向著處理每一個問題，無論是彼此的大交易，還是彼此的方案妥協(xié)，都將為1000天后的中美關(guān)系風(fēng)高浪急打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。

誠然，從大的戰(zhàn)略研判角度來看，這不僅影響全球資本流動，還涉及全球產(chǎn)業(yè)布局及科技革命的整體發(fā)展，而且對我們也有著重大的影響。

關(guān)于此問題，大家一方面可以關(guān)注我們的文章，另一方面也可以關(guān)注我們智庫更深層次的研究。