日本首相高市早苗19日傍晚宣布將于23日解散國會眾議院、提前舉行大選。早在近一周前高市“放風”提前大選開始，日本政界和輿論界不少人就已擔憂日本政治經(jīng)濟運行可能因此變得更加混亂。此時決定提前舉行大選，高市是想在頹勢已現(xiàn)的支持率進一步下跌之前盡快“變現(xiàn)”，試圖借此鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)、強化黨內(nèi)資源調(diào)度，同時盡量緩解個人因為激烈右翼言行在黨內(nèi)外面臨的詰難。

從鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的角度來看，作為執(zhí)政聯(lián)盟的自民黨和日本維新會在國會眾議院一共擁有233席，勉強過半，在參議院更是處于少數(shù)地位。這意味著一旦執(zhí)政聯(lián)盟任何一名議員出現(xiàn)“差池”，都可能導致高市內(nèi)閣推動的法案無法獲得通過。同時，“自維執(zhí)政聯(lián)盟”內(nèi)部也不穩(wěn)定。日本維新會一開始就明確采取“閣外合作”模式，只在政策和國會運作上對自民黨提供支持，這被廣泛認為是做好了“隨時抽身”的準備。如果自民黨無法按照聯(lián)合執(zhí)政談判時作出的承諾，即削減眾議院總議席數(shù)等，日本維新會隨時可能以退出聯(lián)合執(zhí)政對高市施壓。這些情況導致高市一有機會就會爭取在國會內(nèi)的穩(wěn)定多數(shù)，以擺脫政策掣肘和對其他盟友的高度依賴。

從自民黨內(nèi)形勢來看，高市去年雖然在“麻生派”支持下贏得總裁選舉，但黨內(nèi)政治根基依然相對薄弱。在高市的盤算里，提前大選或許能讓因“黑金丑聞”而在2024年大選中落選的一些政客“復活”。這些以前“安倍派”為主的落選議員如果再次當選，很可能成為高市的支持者進而增強高市黨內(nèi)勢力。“突然決定”提前大選還暴露出高市震懾黨內(nèi)大佬的“野心”，據(jù)稱連自民黨副總裁麻生太郎以及干事長鈴木俊一等黨內(nèi)高層事前都被蒙在鼓里。日本分析人士認為，高市事前未在黨內(nèi)進行充分溝通的情況下便執(zhí)意推動提前大選是一場“豪賭”：如果選舉結(jié)果符合高市預期，其對麻生的依賴程度或?qū)⑾陆?，兩人分歧將會更加明顯；一旦選舉受挫，黨內(nèi)基礎(chǔ)恐進一步動搖，高市政權(quán)穩(wěn)定性也將面臨更大考驗。

除了這些原因，個人政治私利考量也是高市決定解散眾議院、提前舉行大選的一個重要因素。高市上臺以來推行激進的經(jīng)濟政策，大幅提高防衛(wèi)預算，發(fā)表涉臺錯誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張，這些言行都對日本經(jīng)濟和外交造成沖擊，激起日本政界以及社會輿論越來越多不滿。有日媒分析說，一旦國會23日照常開幕，高市可能再次因為這些問題遭到在野黨的強烈質(zhì)詢和批評。另外，高市與“統(tǒng)一教”的瓜葛可能進一步發(fā)酵。韓國媒體此前報道，韓國警方掌握的“統(tǒng)一教”內(nèi)部文件詳細記錄了該邪教組織介入日本政治和選舉的相關(guān)情況，其中32次提及日本現(xiàn)任首相高市早苗。在野黨原計劃在例行國會的預算委員會上追究高市與“統(tǒng)一教”的勾聯(lián)。提前解散眾議院并舉行大選，對高市來說可以暫時轉(zhuǎn)移輿論焦點。

綜上所述，提前舉行大選是高市精心謀劃的一場“自我遮丑”和“政治豪賭”之舉。正如日本輿論和在野黨所批評的，高市是將個人政治私利置于國會運營之上。按照原計劃，日本2026財年預算案應(yīng)在今年3月底前通過。隨著眾議院解散并進入提前大選周期，該預算案的通過時間勢必推遲，政府可能不得不編制臨時預算以維持財政運轉(zhuǎn)，日本經(jīng)濟社會生活不可避免受到影響。為了阻擊自民黨，日本在野黨之間合作正在強化，比如立憲民主黨和公明黨決定組建新黨“中道改革聯(lián)合”。不論在野陣營的努力能否“成功”，日本政治碎片化趨勢都將持續(xù)。

當前，日本國內(nèi)經(jīng)濟走勢仍不明朗，高市推行過激的經(jīng)濟財政政策被認為有可能進一步擴大日本財政赤字，加劇國內(nèi)經(jīng)濟困境。同時，高市上臺以來右翼言行不斷，導致中日關(guān)系持續(xù)惡化。正如日本學者所言，經(jīng)濟和外交問題無法通過選舉勝負得到解決，高市強推提前大選，歸根結(jié)底是在逃避自身本應(yīng)面對的各類問題。大選之后，日本政治、經(jīng)濟和外交等方面的問題，仍是日本政府不得不直面的長期嚴峻課題。（作者是黑龍江省社科院東北亞研究所研究員）