包頭市的王先生，在家摔倒后被送往包頭市中心醫(yī)院，CT顯示右腦出血并進(jìn)行了手術(shù)。幾天后，其妻女發(fā)現(xiàn)，原本應(yīng)該開右腦的手術(shù)，卻被先開了左腦，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)出錯(cuò)后縫合好左腦，又開了右腦。近3年過去了，王先生至今仍躺在醫(yī)院的病床上，其妻子潘女士每個(gè)月會(huì)收到醫(yī)院轉(zhuǎn)來(lái)的護(hù)工費(fèi)18000元或者18600元，但從今年1月起，醫(yī)院停了護(hù)工費(fèi)。

開腦手術(shù)絕非小事，即便是在醫(yī)療技術(shù)日漸發(fā)達(dá)的今天，也絕對(duì)需要慎之又慎。但是，卻發(fā)生了這么一場(chǎng)開錯(cuò)腦的手術(shù)。這種開錯(cuò)腦，可不是簡(jiǎn)單的“左右不分”，也不是失誤就能解釋。這顯然是完全沒有將患者的生命健康放在心中，看似“失誤”，卻可能導(dǎo)致患者一輩子都深受影響。

醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性，公眾都能理解。但是，醫(yī)療事故清晰明了，證據(jù)充分，醫(yī)生和醫(yī)院也已經(jīng)承認(rèn)手術(shù)時(shí)先開了左腦。如此嚴(yán)重的后果，醫(yī)院卻選擇“一拖了之”，一開始表示會(huì)全力治療，不用家屬墊付費(fèi)用，卻也在今年1月起，停了護(hù)工費(fèi)。首先表示會(huì)全力負(fù)責(zé)到底，卻希望大事化小、小事化了，一拖再拖，最后選擇背棄了自己的承諾。醫(yī)院的如此做法，屬實(shí)讓人難以接受。

醫(yī)療事故的發(fā)生，首先想著拖延，這暴露了對(duì)患者權(quán)益的漠視。當(dāng)家屬合理訴求得不到解決，只有求助于媒體，以及向管理部門投訴舉報(bào)，這其實(shí)也是一種被逼無(wú)奈。面對(duì)醫(yī)院的冷漠，家屬該如何維護(hù)自身的權(quán)利？手術(shù)豈能兒戲？相對(duì)于醫(yī)療事故的發(fā)生，更讓人覺得后怕的是醫(yī)院解決問題的態(tài)度。我們常說(shuō)醫(yī)者仁心，對(duì)待患者不僅需要專業(yè)的醫(yī)療技術(shù)，更需要認(rèn)真的態(tài)度。顯然，這家醫(yī)院并沒有將患者放在心上，更沒有當(dāng)初承諾的全力治療。

一起醫(yī)療事故，拖了近3年，遲遲得不到妥善解決的方案，那就需要主管部門的及時(shí)介入，對(duì)這起醫(yī)療事故進(jìn)行認(rèn)定和追責(zé)，并給出一份合理、公正的賠償方案。相對(duì)于醫(yī)生治療中的“疏忽”，事后的“慢慢來(lái)”，才更讓人覺得后怕。若不是家屬的一再追問與調(diào)查，醫(yī)院還想著“瞞”過去。這樣的處置行為，若不能得到及時(shí)的糾偏，只會(huì)造成醫(yī)患關(guān)系之間的裂縫被放大，可能造成難以愈合的傷口。

開腦手術(shù)涉及患者的事后愈合，涉及患者的日常生活，本應(yīng)該以專業(yè)的技術(shù)、認(rèn)真的態(tài)度，將安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低。但是，一次失誤，搭進(jìn)去了一個(gè)家庭的幸福生活，也讓我們看到了患者“性命相托”，卻被辜負(fù)后的苦苦掙扎。醫(yī)院若不能正確處置，那就期待主管部門能給患者一個(gè)滿意的答復(fù)。畢竟，“信任”的橋梁，倘若不能及時(shí)修復(fù)，就可能造成難以預(yù)估的傷害。

評(píng)論員 張悅

來(lái)源： 中國(guó)吉林網(wǎng)長(zhǎng)白時(shí)評(píng)出品

編輯：劉怡彤 　　審校： 劉星彤

主編：曲翱　　　監(jiān)制：陳尤欣

統(tǒng)籌：張燕

點(diǎn)喜歡