中國向世界做出了表率！

那就是面對(duì)強(qiáng)權(quán)，唯有集中精力打出重拳，將對(duì)手打疼，打趴下，才能爭(zhēng)取到長久的和平。反之，任何的妥協(xié)和讓步，只會(huì)換來對(duì)手的變本加厲，讓自己的生活永無寧日。希望德法等歐洲強(qiáng)國能夠從中國身上吸收經(jīng)驗(yàn)，對(duì)美國的霸凌措施堅(jiān)決說不。

彭博社報(bào)道，德國或不太愿意對(duì)美國發(fā)起反制。德國總理默茨于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日公開表示，德國對(duì)美國市場(chǎng)依賴較深，不想與美國打貿(mào)易戰(zhàn)，如果美國堅(jiān)持祭出關(guān)稅大棒，自己也是有能力做出反應(yīng)的。不過自己不希望局勢(shì)發(fā)展到“不可收拾”的地步。

德國這是典型的“綏靖主義”附體。

一方面寄希望美國手下留情，另一方面不愿替歐洲出頭，畢竟德法并稱歐洲火車頭。一旦歐盟有事，自己就有著不可推卸的責(zé)任。可話說回來，光“打親情牌”有用嗎？默茨豈不聞，薪不盡火不滅，任何單方面的示弱，只會(huì)讓美國覺得德國“軟弱可欺”，從而愈發(fā)的肆無忌憚。

有據(jù)為證，默克爾任上，美國導(dǎo)演了“棱鏡門”事件；朔爾茨任上，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，北溪管道被炸成了兩截；再到現(xiàn)在的默茨總理，特朗普威脅對(duì)歐洲動(dòng)武，將格陵蘭島收入囊中……德國政界但凡將上述事件串聯(lián)在一起，就可能得出美國決意將歐洲大戶吃干抹凈這一驚人的結(jié)論。

很遺憾，德國戰(zhàn)車成為了廢鐵，日耳曼民族被歷史壓彎了脊梁。如今的德國，面對(duì)咄咄逼人的美國，就只能充當(dāng)“和事佬”，以犧牲歐洲利益，換得特朗普在對(duì)歐關(guān)稅、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、格林蘭島議題上的收斂。問題是，特朗普壓根不聽弱者的發(fā)言，哪怕這個(gè)弱者現(xiàn)在依然是美國明面上的盟友兼貿(mào)易伙伴。

值得注意：德國“最先”從格林蘭島撤出了區(qū)區(qū)數(shù)人的“駐島部隊(duì)”，不僅如此，德國力勸其他盟友對(duì)美國保持尊重。這種源于骨子里的自卑基因作祟，必然讓德國無法承擔(dān)起捍衛(wèi)歐洲民主和繁榮的大梁—?dú)W洲將在美國的施壓下沉淪下去，直至歐盟或者北約轟然倒塌的一天。

這話絕非危言聳聽，而是有著一定的事實(shí)做支撐。要知道，特朗普不止一次對(duì)丹麥發(fā)出威脅，揚(yáng)言將格林蘭島變?yōu)槊绹牧硪粋€(gè)州。作為“補(bǔ)充措施”，美國加強(qiáng)了在丹麥駐軍的換防頻次。種種跡象表明：山雨欲來風(fēng)滿樓，歐洲分裂的劇本正在上演。

有網(wǎng)友說了，除了德國，法國亦能充當(dāng)“帶頭大哥”，畢竟法國的軍事實(shí)力在歐洲首屈一指，只要馬克龍發(fā)話，相信特朗普多多少少會(huì)聽進(jìn)去。這種過于迷信紙面數(shù)據(jù)的說法，忽略了諸多關(guān)鍵事實(shí)：格陵蘭島隸屬于丹麥，俄烏危機(jī)并未失控，法國有什么理由去得罪一個(gè)自己不敢得罪的國家。

不難看出，歐洲將繼續(xù)信奉“鴕鳥”政策，很難對(duì)美國說一個(gè)明確的不字。如此，丹麥的下場(chǎng)不難猜想：美國先使用關(guān)稅大棒，榨盡歐洲的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；而后待歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，內(nèi)部各種抗議活動(dòng)迭起，美國就可能明確扶持某個(gè)代理人上臺(tái)。最后美國大兵壓境，以迅雷不及掩耳之勢(shì)一舉拿下格陵蘭島。

就問到時(shí)候，德國還會(huì)對(duì)美國抱有幻想嘛！裝睡的人你很難叫醒，除非你將床板拆散。不過那一天來臨時(shí)，歐洲很多國家就基本失去了生存空間。因?yàn)樘乩势粘珜?dǎo)的“美國再偉大”，建立在對(duì)他國尊嚴(yán)和主權(quán)踐踏之上，只要美國覺著有價(jià)值，即便是好朋友鐵哥們，也難逃被霸權(quán)閹割。