作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，有問必答。

在司法實(shí)踐中，不少當(dāng)事人在拿到生效判決后，既想通過申請(qǐng)?jiān)賹徏m正可能存在錯(cuò)誤的裁判，又擔(dān)心申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g錯(cuò)過申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效，陷入“維權(quán)兩難”的困惑。

那么，申請(qǐng)?jiān)賹從芊裰袛鄰?qiáng)制執(zhí)行程序的兩年訴訟時(shí)效？

一、法律根基：申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中斷事由有明確法定范圍

要厘清申請(qǐng)?jiān)賹徟c執(zhí)行時(shí)效中斷的關(guān)系，首先需明確申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的法律屬性及法定中斷事由。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間適用訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，但中斷事由必須符合法律的明確列舉，不能隨意擴(kuò)大解釋。

最高人民法院相關(guān)司法解釋進(jìn)一步明確，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中斷事由主要包括四類：一是權(quán)利人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；二是當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議；三是權(quán)利人向義務(wù)人提出履行要求；四是義務(wù)人同意履行義務(wù)。

從立法邏輯來看，執(zhí)行時(shí)效中斷的核心是權(quán)利人積極行使權(quán)利、或雙方就義務(wù)履行達(dá)成合意，而申請(qǐng)?jiān)賹彽暮诵哪康氖羌m正生效裁判錯(cuò)誤，二者的制度功能和指向?qū)ο笸耆煌暾?qǐng)?jiān)賹忈槍?duì)的是生效裁判本身，而非直接主張裁判確定的債權(quán)，因此無法納入上述法定中斷事由范疇。

同時(shí)，《民事訴訟法》第二百一十條明確規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行”，這一規(guī)則也從側(cè)面印證：申請(qǐng)?jiān)賹彶粫?huì)對(duì)執(zhí)行程序產(chǎn)生直接影響，自然也無法引發(fā)基于執(zhí)行程序產(chǎn)生的申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷。

二、分情形拆解：不同再審階段對(duì)執(zhí)行時(shí)效的影響

司法實(shí)踐中，申請(qǐng)?jiān)賹彽牟煌幚斫Y(jié)果，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的影響存在顯著差異，需分三種核心情形精準(zhǔn)區(qū)分，避免混淆：

1. 情形一：僅提交再審申請(qǐng)，未被裁定再審——不中斷執(zhí)行時(shí)效

若當(dāng)事人僅向法院提交了再審申請(qǐng)書，但法院尚未審查完畢，或最終裁定駁回再審申請(qǐng)，此時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效不會(huì)因提交再審申請(qǐng)的行為而中斷。

2. 情形二：再審申請(qǐng)被裁定再審——中斷執(zhí)行時(shí)效，時(shí)效重新起算

《民事訴訟法》第二百一十七條規(guī)定，按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

3. 情形三：再審期間存在其他法定事由——按對(duì)應(yīng)事由認(rèn)定中斷

若當(dāng)事人在申請(qǐng)?jiān)賹彽耐瑫r(shí)，還實(shí)施了申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、與對(duì)方達(dá)成履行和解協(xié)議、向?qū)Ψ教岢雎男幸蟮刃袨椋蛄x務(wù)人主動(dòng)同意履行義務(wù)，此時(shí)即便再審申請(qǐng)未被裁定再審，也會(huì)因上述法定事由產(chǎn)生執(zhí)行時(shí)效中斷的效果。

周軍律師提醒，申請(qǐng)?jiān)賹徟c執(zhí)行時(shí)效中斷是兩個(gè)獨(dú)立的法律程序，單純的再審申請(qǐng)行為無法中斷申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效。當(dāng)事人切勿將申請(qǐng)?jiān)賹徱暈橐?guī)避執(zhí)行時(shí)效的“保護(hù)傘”，否則可能陷入“再審被駁回、時(shí)效已屆滿”的雙重困境。若你在申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行過程中，對(duì)時(shí)效計(jì)算、程序銜接等問題存在疑問，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，結(jié)合案件具體情況制定“再審+時(shí)效保全”的雙重方案，確保合法權(quán)益得到全面保障。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！