2026年開(kāi)年，特朗普又整出新活了。

1月16日，他在社交媒體上高調(diào)宣布：一個(gè)叫"和平委員會(huì)"的新機(jī)構(gòu)正式成立，而且他給這個(gè)組織定了個(gè)相當(dāng)霸氣的評(píng)價(jià)——"有史以來(lái)最偉大、最負(fù)盛名的委員會(huì)"。

緊接著，白宮就開(kāi)始大規(guī)模發(fā)邀請(qǐng)函。

法國(guó)、德國(guó)、意大利、澳大利亞、加拿大、中東各國(guó)……據(jù)央視報(bào)道，收到邀請(qǐng)的國(guó)家和國(guó)際組織加起來(lái)有60個(gè)左右。這陣仗，明擺著不是小打小鬧。

表面上看，這個(gè)委員會(huì)是為了處理加沙沖突后的治理問(wèn)題。

但仔細(xì)一看章程草案，野心可不止于此——未來(lái)還要擴(kuò)展到烏克蘭、委內(nèi)瑞拉等其他熱點(diǎn)地區(qū)，目標(biāo)是"促進(jìn)全球穩(wěn)定與治理"。

這話聽(tīng)著耳熟。全球穩(wěn)定與治理，這不就是聯(lián)合國(guó)的活兒?jiǎn)幔?/p>

難怪多名西方外交官直接給這個(gè)機(jī)構(gòu)起了個(gè)外號(hào)：特朗普版聯(lián)合國(guó)。

10億美元一張"永久門(mén)票"

要加入這個(gè)委員會(huì)，規(guī)矩可不簡(jiǎn)單。

根據(jù)彭博社披露的章程草案，普通成員國(guó)的任期只有三年。但如果你愿意掏10億美元，就能獲得"永久成員"資格。

10億美元買(mǎi)一張門(mén)票，這價(jià)碼夠狠的。

更離譜的是組織架構(gòu)設(shè)計(jì)。

章程里寫(xiě)得明明白白：特朗普本人擔(dān)任"終身主席"，委員會(huì)所有決定最終都需要他本人批準(zhǔn)。

他還有權(quán)單方面移除任何成員國(guó)，除非有三分之二的成員反對(duì)。

至于下一任主席是誰(shuí)，也由他"隨時(shí)確定"。

這哪是國(guó)際組織？分明就是一個(gè)人說(shuō)了算的私人俱樂(lè)部。

再看看首批成員名單：美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、特朗普女婿庫(kù)什納、私募股權(quán)巨頭馬克·羅文、世界銀行行長(zhǎng)班加，還有英國(guó)前首相布萊爾……七個(gè)創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)成員里，六個(gè)是美國(guó)人。

有意思的是，這份名單連以色列總理內(nèi)塔尼亞胡都沒(méi)提前打招呼。

內(nèi)塔尼亞胡辦公室17號(hào)晚間專門(mén)發(fā)聲明，說(shuō)相關(guān)人事安排"并未與以色列協(xié)調(diào)，且與以色列的政策相悖"。

連最鐵的盟友都沒(méi)事先商量，美國(guó)這到底是在搞國(guó)際合作，還是在搞"一言堂"？

60國(guó)收到邀請(qǐng)，只有一個(gè)點(diǎn)頭

邀請(qǐng)函發(fā)出去一堆，響應(yīng)的卻寥寥無(wú)幾。

截至目前，明確表示接受邀請(qǐng)的只有匈牙利總理歐爾班一個(gè)人。

法國(guó)、德國(guó)、意大利這些歐洲老牌國(guó)家，全都在觀望。加拿大總理卡尼說(shuō)得很謹(jǐn)慎，表示原則上同意，但"具體細(xì)節(jié)還需要進(jìn)一步磋商"。

意大利總理梅洛尼更是打起了太極，說(shuō)意大利"愿意盡自己的一份力量"，卻沒(méi)說(shuō)這力量到底怎么盡、盡到哪里去。

歐盟委員會(huì)雖然收到了邀請(qǐng)，但公開(kāi)強(qiáng)調(diào)"聯(lián)合國(guó)仍是全球和平治理的核心"。這話的潛臺(tái)詞很清楚：你另起爐灶可以，但我們不跟著湊熱鬧。

彭博社援引知情人士的話說(shuō)，多國(guó)正在"聯(lián)合抵制"特朗普的章程草案。

一名外交官直言不諱：這個(gè)構(gòu)想"像是一個(gè)繞開(kāi)《聯(lián)合國(guó)憲章》基本原則的特朗普版聯(lián)合國(guó)"。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言人也表態(tài)了：各成員國(guó)有權(quán)自由組建不同形式的合作機(jī)制，但聯(lián)合國(guó)將繼續(xù)履行其授權(quán)與職責(zé)。意思很明白——你愛(ài)怎么折騰怎么折騰，但聯(lián)合國(guó)不會(huì)被取代。

更別說(shuō)，10億美元的門(mén)檻已經(jīng)把絕大多數(shù)國(guó)家擋在了門(mén)外。

而對(duì)那些掏得起錢(qián)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種"花錢(qián)買(mǎi)話語(yǔ)權(quán)"的玩法也讓人心里不是滋味。誰(shuí)愿意花巨資給一個(gè)美國(guó)人當(dāng)"終身主席"的組織撐場(chǎng)面？

退群66個(gè)，建群1個(gè)

另外我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)，特朗普搞這個(gè)"和平委員會(huì)"的時(shí)間點(diǎn)，這個(gè)很有意思。

就在十天前，1月7日，他剛剛簽署了一份總統(tǒng)備忘錄，指示美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織。

這份名單覆蓋面極廣：31個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織，涵蓋氣候、能源、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域。

白宮給出的理由是：這些機(jī)構(gòu)"優(yōu)先推進(jìn)全球主義議程而非美國(guó)核心利益"，有的"處理問(wèn)題效率低下"，有的"削弱美國(guó)主權(quán)"。

換句話說(shuō)，不聽(tīng)話的、不順眼的，統(tǒng)統(tǒng)退出。

其實(shí)特朗普的"退群"歷史由來(lái)已久。

第一任期內(nèi)，他就退出了《巴黎協(xié)定》、伊朗核協(xié)議、世衛(wèi)組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)……拜登上臺(tái)后把一些又恢復(fù)了，結(jié)果特朗普一回來(lái)，又開(kāi)始新一輪"清退"。

2025年特朗普上任第一天就再次退出世衛(wèi)組織和《巴黎協(xié)定》，2月又退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，7月通知聯(lián)合國(guó)教科文組織美國(guó)將于2026年底正式退出。

而與此同時(shí)，美國(guó)拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)已經(jīng)超過(guò)28億美元。其中常規(guī)預(yù)算欠款15億，維和預(yù)算和法庭預(yù)算還有十幾億。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人哈克今年1月專門(mén)點(diǎn)名：美國(guó)是最大的欠費(fèi)國(guó)。

一邊欠著錢(qián)不交，一邊嫌人家效率低；一邊大規(guī)模退群，一邊自己拉個(gè)新群當(dāng)群主——這操作，著實(shí)讓人開(kāi)眼。

有分析人士說(shuō)得很直白：特朗普覺(jué)得在現(xiàn)有的多邊框架里玩不過(guò)癮，規(guī)則不是自己定的，說(shuō)話不是自己算的，干脆另起爐灶，自己當(dāng)裁判。

這就是"美國(guó)優(yōu)先"走到極致的樣子。

中國(guó)老將的一記重拳

就在特朗普折騰這些的時(shí)候，中國(guó)這邊也有一位重量級(jí)人物站出來(lái)發(fā)聲了。

1月11日，清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院舉辦了一場(chǎng)論壇，主題是"特朗普2.0時(shí)代的美國(guó)與盟國(guó)關(guān)系"。前駐美大使崔天凱到場(chǎng)與會(huì)，一番發(fā)言直指"強(qiáng)權(quán)即公理"的老舊邏輯。

崔天凱沒(méi)跟特朗普的"和平委員會(huì)"正面過(guò)招，他把矛頭對(duì)準(zhǔn)了另一個(gè)"老古董"——北約。

他的論點(diǎn)很犀利：冷戰(zhàn)早就結(jié)束了，華約也解散三十多年了，北約本應(yīng)在那時(shí)候就退出歷史舞臺(tái)。結(jié)果呢？不僅沒(méi)解散，還四處擴(kuò)張，甚至把觸角伸向了亞太。

崔天凱引用了一個(gè)讓人印象深刻的事實(shí)：自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，北約這套同盟體系在亞洲從來(lái)就沒(méi)有打贏過(guò)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，哪一場(chǎng)是靠軍事集團(tuán)打出來(lái)的勝利？

他還點(diǎn)名批評(píng)了英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)派軍艦在南海和臺(tái)海挑動(dòng)局勢(shì)緊張的做法，直言這是"不明智"的選擇。如果北約繼續(xù)把觸角伸向亞洲，"那將真正標(biāo)志著你們衰落的開(kāi)始"。

崔天凱的話沒(méi)有說(shuō)特朗普，但句句都在回應(yīng)特朗普所代表的那種思維方式：靠軍事集團(tuán)、靠陣營(yíng)對(duì)抗、靠強(qiáng)權(quán)霸道來(lái)解決問(wèn)題。

他認(rèn)為，今天全球面臨的主要挑戰(zhàn)——?dú)夂蜃兓�、人工智能、供�?yīng)鏈安全——哪一個(gè)是軍事聯(lián)盟能解決的？這些問(wèn)題需要的是跨國(guó)合作，而不是拉幫結(jié)派。

無(wú)論是特朗普的"和平委員會(huì)"，還是北約的亞太擴(kuò)張，本質(zhì)上都是想用過(guò)時(shí)的思維來(lái)應(yīng)對(duì)新時(shí)代的問(wèn)題。

一個(gè)想用"金錢(qián)特權(quán)"和"終身主席"搭建等級(jí)秩序，另一個(gè)想用"軍事集團(tuán)"和"陣營(yíng)劃線"維護(hù)霸權(quán)。雖然方法不同，但邏輯相通：都是"強(qiáng)權(quán)即公理"的老一套。

中國(guó)怎么做的？

就在特朗普退群、欠費(fèi)、另起爐灶的時(shí)候，中國(guó)在做什么？

2025年10月30日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人哈克宣布了一條消息：中國(guó)已經(jīng)全額繳納了今年的聯(lián)合國(guó)常規(guī)會(huì)費(fèi)，總計(jì)6億8573萬(wàn)美元。

這筆錢(qián)對(duì)于正處于財(cái)政危機(jī)中的聯(lián)合國(guó)來(lái)說(shuō)，堪稱雪中送炭。哈克在宣布這一消息時(shí)，特意用中文說(shuō)了兩個(gè)字："謝謝。"

聯(lián)合國(guó)還專門(mén)制作了一段，感謝中國(guó)的繳款。里寫(xiě)著："謝謝，中國(guó)！"

這不是中國(guó)第一次按時(shí)足額繳納會(huì)費(fèi)，而是多年來(lái)一貫的做法。

2025-2027年，中國(guó)的會(huì)費(fèi)分?jǐn)偙壤龔闹暗?5.254%上升到20%，成為僅次于美國(guó)的第二大會(huì)費(fèi)繳納國(guó)。雖然增幅不小，但中國(guó)依然履行承諾，沒(méi)有一分錢(qián)拖欠。

兩相對(duì)比，高下立判。

一邊是欠錢(qián)28億不交、退群66個(gè)、自己拉新群當(dāng)老大；另一邊是按時(shí)足額繳費(fèi)、支持多邊主義、在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)發(fā)揮建設(shè)性作用。

誰(shuí)在負(fù)責(zé)任地參與全球治理，誰(shuí)在破壞現(xiàn)有國(guó)際秩序，一目了然。

一個(gè)時(shí)代正在被淘汰

回過(guò)頭來(lái)看，特朗普的"和平委員會(huì)"到底能走多遠(yuǎn)？

從目前的反應(yīng)來(lái)看，前景并不樂(lè)觀。

60個(gè)國(guó)家和組織收到邀請(qǐng)，只有匈牙利一個(gè)明確接受。連以色列這個(gè)鐵桿盟友都公開(kāi)表示不滿。歐洲各國(guó)態(tài)度曖昧，多國(guó)正在醞釀聯(lián)合抵制。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)機(jī)構(gòu)從根上就有問(wèn)題。

它既沒(méi)有廣泛的國(guó)際共識(shí)，也缺乏明確的法律依據(jù)，資金運(yùn)作更是不透明。一個(gè)人當(dāng)終身主席、所有決策都要他點(diǎn)頭、10億美元才能買(mǎi)永久席位——這套玩法放在21世紀(jì)的國(guó)際舞臺(tái)上，實(shí)在是格格不入。

崔天凱說(shuō)北約東擴(kuò)是"走向沒(méi)落的開(kāi)始"，這話同樣適用于特朗普的這套操作。

任何試圖顛覆以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊體系、重新推行"強(qiáng)權(quán)即公理"的行為，最終只會(huì)加速自身的孤立。

世界需要的是更具包容性、更有建設(shè)性的合作，而不是更封閉、更排他的"小圈子"。

無(wú)論是北約的冷戰(zhàn)思維，還是特朗普的"土豪規(guī)則"，本質(zhì)上都是等級(jí)化、對(duì)抗化、排他化的，與應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)所需要的合作精神背道而馳。

時(shí)代在變，問(wèn)題在變，但有些人還停留在舊世界的邏輯里。

他們以為拳頭大就是道理，錢(qián)多就能買(mǎi)規(guī)則，實(shí)力強(qiáng)就可以無(wú)視其他國(guó)家的聲音。

然而歷史早已給出答案：冷戰(zhàn)思維解決不了新問(wèn)題，陣營(yíng)對(duì)抗帶不來(lái)真和平，單邊主義只會(huì)越走越窄。

特朗普的"和平委員會(huì)"能不能成事，我們拭目以待。

但有一點(diǎn)可以肯定：一個(gè)時(shí)代確實(shí)正在被淘汰——那個(gè)靠霸權(quán)、靠強(qiáng)權(quán)、靠"老子說(shuō)了算"就能主導(dǎo)世界的時(shí)代，正在走向終結(jié)。

參考資料：

1. 央視新聞：《美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布成立加沙"和平委員會(huì)"，已向約60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)送邀請(qǐng)函》（2026年1月18日）
2. 觀察者網(wǎng)：《美國(guó)組建加沙"和平委員會(huì)"：想擔(dān)任永久成員國(guó)，先交10億美元》（2026年1月18日）
3. 新華社：《白宮：特朗普指示美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織》（2026年1月8日）
4. 觀察者網(wǎng)：《崔天凱：北約早已過(guò)時(shí)，二戰(zhàn)后你們?cè)趤喼逈](méi)贏過(guò)》（2026年1月12日）
5. 觀察者網(wǎng)：《中國(guó)已全額繳納今年的會(huì)費(fèi)，聯(lián)合國(guó)發(fā)言人用中文回應(yīng)：謝謝！》（2025年10月31日）