最近網(wǎng)上有個話題又熱鬧起來了，說的是所謂“中美俄三分天下”的設(shè)想。

去年五月的時候，美國《紐約時報》就放出過一點(diǎn)風(fēng)聲，之后陸陸續(xù)續(xù)一直有各種分析和評論冒出來。

這幾天，又有美國媒體爆料，說美國內(nèi)部有人琢磨著一個新點(diǎn)子。

能不能搞一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的“核心五國”組合，來代替原來的七國集團(tuán)？

甚至網(wǎng)上還流傳著一張所謂的“勢力范圍劃分圖”，把世界地圖分成了三大塊，分別標(biāo)上美國、中國和俄羅斯的名字。

哪怕美國真有某些人這么想過，真要實(shí)施起來，那困難可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

現(xiàn)在沒有任何實(shí)際跡象表明美國打算從亞太或者歐洲撤走，所以光靠幾張圖、幾篇報道，就說世界真要變成三塊了，那也太早了點(diǎn)。

不管是“三分天下”還是那個“核心五國”的提議，按常理推斷，對這種冒出來、沒經(jīng)過溝通的提議，中方多半會保持謹(jǐn)慎，先觀察觀察再說。

俄羅斯那邊，可能有些精英會覺得這個想法有點(diǎn)意思。畢竟俄羅斯以前也被拉進(jìn)過八國集團(tuán)，但總覺得像個陪襯，沒真正融入進(jìn)去。

所以如果現(xiàn)在有人說要重新劃分圈子，他們可能有點(diǎn)興趣——但即便如此，俄羅斯內(nèi)部肯定也有不同聲音。

再說了，就算美國高層里確實(shí)有人這么想，這個想法真要變成現(xiàn)實(shí)，可能性也非常小。

因?yàn)槊绹约簝?nèi)部就很復(fù)雜，不同的人、不同的集團(tuán)，想法完全不一樣。

現(xiàn)在美國對中國的態(tài)度就很不同：華爾街那邊的人，雖然也要防著中國，但更想保住生意、繼續(xù)賺錢；

另一派呢，屬于傳統(tǒng)強(qiáng)硬派，覺得要限制中國發(fā)展；

還有一派，是所謂“讓美國再次偉大”的支持者，他們整天琢磨的是怎么讓工廠搬回美國、怎么讓盟友多出點(diǎn)力。

這幾撥人互相拉扯，結(jié)果就是美國對中國的政策經(jīng)常變來變?nèi)?、左右搖擺。

所以我們在看美國這些動向的時候，一定要考慮到他們國內(nèi)各種力量在較勁，不能聽到一點(diǎn)風(fēng)聲就下結(jié)論，說美國戰(zhàn)略真要轉(zhuǎn)彎了。

我們主張國與國之間平等相處，反對這種直接劃分勢力范圍的做法。

俄羅斯，看起來更看重和東方的合作，對這個三分天下的圖景未必完全認(rèn)同。

你看美國最近在委內(nèi)瑞拉等地方的大動作，就讓人忍不住懷疑。

他們一邊說要收縮、要分區(qū)塊，一邊又在某些地方加緊插手，這會不會只是放個煙霧彈呢？

其實(shí)說到底，今天的世界早就不是一兩個國家說了算的時代了。

所謂“中美俄三分天下”這個說法，眼下還停留在媒體報道和網(wǎng)絡(luò)傳言的階段。

美國內(nèi)部對中國該怎么相處，自己都沒吵明白，不同集團(tuán)之間還在博弈，任何大的戰(zhàn)略調(diào)整都得經(jīng)過反復(fù)拉扯。

我們不妨讓消息再飛一會兒，邊看邊琢磨，別急著下結(jié)論。