2026年島內(nèi)九合一選舉臨近，藍(lán)營(yíng)、綠營(yíng)、白營(yíng)各自面臨不同困境。

綠營(yíng)原本急于突破藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)核心區(qū)臺(tái)北市，考慮派出臺(tái)行政部門高層參選，試圖扭轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)亓觿?shì)局面。

但目前選情走勢(shì)卻超出綠營(yíng)預(yù)期，自家傳統(tǒng)核心區(qū)高雄市的保位形勢(shì)岌岌可危，反而給藍(lán)營(yíng)創(chuàng)造了絕佳機(jī)會(huì)。

最新民調(diào)顯示，藍(lán)營(yíng)柯志恩在高雄市長(zhǎng)選舉中的支持率大幅領(lǐng)先綠營(yíng)候選人賴瑞隆，領(lǐng)先幅度顯著，開局形勢(shì)比以往藍(lán)營(yíng)在高雄的參選態(tài)勢(shì)更好，綠營(yíng)在高雄的根基已出現(xiàn)松動(dòng)。

綠營(yíng)近年在九合一選舉中頻繁犯錯(cuò)，選戰(zhàn)接連失利已有先例。

前民進(jìn)黨主席執(zhí)政時(shí)期，就因派系私心過(guò)重、選人不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，導(dǎo)致綠營(yíng)在多地選舉中慘敗。

當(dāng)時(shí)不顧候選人負(fù)面丑聞持續(xù)發(fā)酵，仍強(qiáng)行力挺，最終迫使候選人退選，連帶影響臺(tái)北、新北等多個(gè)選區(qū)選情，全部失利。

同時(shí)打破黨內(nèi)派系共治慣例，候選人提名全向自身派系傾斜，忽視其他派系訴求，使得藍(lán)營(yíng)得以在宜蘭、云林等綠營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)取勝，綠營(yíng)僅保住少數(shù)深綠選區(qū)。

選舉慘敗后，前主席被迫辭去黨主席職務(wù)，民進(jìn)黨陷入內(nèi)部動(dòng)蕩。

在高雄市長(zhǎng)候選人提名上，無(wú)視當(dāng)?shù)鼐G營(yíng)派系及基層意見，不顧賴瑞隆民調(diào)低迷的現(xiàn)實(shí)，憑借自身派系資源強(qiáng)行推動(dòng)其贏得初選，引發(fā)高雄綠營(yíng)內(nèi)部不滿與分裂。

更在選舉關(guān)鍵期，推出損害島內(nèi)民眾利益的對(duì)外政策，以巨額資金換取微小關(guān)稅優(yōu)惠，還高調(diào)炫耀所謂特殊待遇，引發(fā)島內(nèi)民眾普遍不滿，罵聲四起。

當(dāng)前島內(nèi)民眾最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)改善、民生保障等實(shí)際問(wèn)題，對(duì)空泛的政治口號(hào)毫無(wú)興趣。

當(dāng)下藍(lán)營(yíng)在臺(tái)北市的優(yōu)勢(shì)也在持續(xù)鞏固，現(xiàn)任市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安憑借一系列民生政策贏得廣泛支持，施政滿意度大幅攀升。

其推出的公立中小學(xué)營(yíng)養(yǎng)午餐全面免費(fèi)政策，覆蓋大量學(xué)生群體，有效減輕家庭育兒負(fù)擔(dān)，引發(fā)全臺(tái)多個(gè)縣市跟進(jìn)，連綠營(yíng)執(zhí)政縣市也被迫跟風(fēng)推行。

同時(shí)蔣萬(wàn)安堅(jiān)持推動(dòng)兩岸交流活動(dòng)，克服阻礙舉辦雙城論壇，強(qiáng)調(diào)兩岸越緊張?jiān)叫枰獪贤�，避免誤判，這一立場(chǎng)獲得不少民眾認(rèn)可。

此外，后續(xù)推出的商圈振興、無(wú)煙城市建設(shè)及教育改革等政策，也持續(xù)積累民意基礎(chǔ)，人氣居高不下。

綠營(yíng)原本計(jì)劃派出高層挑戰(zhàn)臺(tái)北市，如今面對(duì)蔣萬(wàn)安穩(wěn)固的支持率，想要翻盤難度極大，只能被迫調(diào)整策略。

島內(nèi)盛傳的綠白合作，對(duì)藍(lán)營(yíng)實(shí)際影響有限。民眾黨自身存在明顯短板，政黨架構(gòu)不完善，僅有中央層面組織，缺乏基層布局和動(dòng)員能力。

該黨原本圍繞核心人物組建，核心人物被羈押后，政黨一度陷入生存危機(jī)，雖靠現(xiàn)任主席造勢(shì)勉強(qiáng)穩(wěn)住局面，但必須持續(xù)制造議題保持活躍度，否則難以維持存在感。

在基層選舉中，民眾黨嚴(yán)重依賴藍(lán)營(yíng)基層組織的配合才能開展活動(dòng)，根本不具備單獨(dú)抗衡藍(lán)營(yíng)的實(shí)力。

盧秀燕不僅可能失去臺(tái)中市長(zhǎng)職位，其2028年的參選資格也會(huì)受到嚴(yán)重影響，后續(xù)必須主動(dòng)介入九合一選舉事務(wù)，積極配合藍(lán)營(yíng)整體布局，才能扭轉(zhuǎn)自身被動(dòng)局面。

整體來(lái)看，2026年島內(nèi)九合一選舉的主動(dòng)權(quán)已逐漸向藍(lán)營(yíng)傾斜，綠營(yíng)因內(nèi)部派系斗爭(zhēng)、決策失誤、背離民意等問(wèn)題，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)不斷喪失。

而賴清德若無(wú)法及時(shí)調(diào)整策略，彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)，綠營(yíng)此次選舉恐將遭遇更大慘敗，黨內(nèi)分裂態(tài)勢(shì)也會(huì)進(jìn)一步加劇。

白營(yíng)則因自身局限，難以成為影響選情的關(guān)鍵力量，最終選情仍將圍繞藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的博弈展開，民生政策和民意走向?qū)⒊蔀闆Q定選舉結(jié)果的核心因素。