河南
一個(gè)游戲術(shù)語，竟成了美國(guó)中產(chǎn)階層生存困境的真實(shí)寫照。當(dāng)一次意外就能讓人“一擊清零”，所謂“美國(guó)夢(mèng)”的光環(huán)下，隱藏著怎樣的社會(huì)真相？
“我不是沒有工作，也不是做得不好，我只是被生活成本壓到了邊緣。”
這是美國(guó)得克薩斯州一位小學(xué)教師比爾·阿特金森的無奈自白。他年薪5.4萬美元（約合人民幣近40萬元），聽起來收入不錯(cuò)，但在房租飛漲的城市，他無力負(fù)擔(dān)任何一套合規(guī)住所，只能把自己的汽車當(dāng)成“臥室”。
近來，“美國(guó)斬殺線”一詞在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)廣泛討論?！皵貧⒕€”原是游戲術(shù)語，指角色生命值降到危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，只需一次攻擊就會(huì)被淘汰。如今，它被用來形象地描述美國(guó)許多普通家庭面臨的現(xiàn)實(shí)：當(dāng)財(cái)務(wù)狀況跌破某個(gè)臨界值，任何一次意外都足以“擊穿”整個(gè)家庭，讓人瞬間跌落深淵。
針對(duì)這一現(xiàn)象，《人民日?qǐng)?bào)》近期接連發(fā)文，深度剖析美國(guó)社會(huì)這一深層次痼疾，揭示了繁華表象下普通人的生存困境。
概念興起：從游戲術(shù)語到社會(huì)鏡像
“美國(guó)斬殺線”理論的傳播，始于一名在西雅圖的中國(guó)生物學(xué)學(xué)生。2025年12月7日，他在中國(guó)視頻平臺(tái)嗶哩嗶哩直播時(shí)，引入了“斬殺線”這一概念。
他分析指出，美國(guó)中產(chǎn)與赤貧之間缺乏有效的緩沖帶，一旦階層滑落，個(gè)人和家庭將面臨“生理性清除的殘酷現(xiàn)狀”。這一形象比喻迅速引爆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，被大量自媒體和博主引用。
《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》、求是網(wǎng)等中國(guó)官媒也跟進(jìn)發(fā)文，探討美國(guó)政治困局，以此論證中國(guó)制度的優(yōu)越性。相關(guān)討論甚至引起了《紐約時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等國(guó)際媒體的關(guān)注，顯示這一話題已超越國(guó)界，成為觀察美國(guó)社會(huì)的重要視角。
真實(shí)案例：光環(huán)下的美國(guó)中產(chǎn)困境
《人民日?qǐng)?bào)》在評(píng)論中引用了多個(gè)典型案例，生動(dòng)展現(xiàn)了“斬殺線”下美國(guó)普通人的生活狀態(tài)。
除了睡在車?yán)锏慕處煱⑻亟鹕?，還有帶著三個(gè)孩子擠在20平米廉價(jià)旅館的單親母親。疫情后她的房東三次漲租，最終這個(gè)未失業(yè)、未遭災(zāi)的家庭，被高昂的房租擠出了正常生活。
更令人意外的是，即便是年收入24萬美元的軟件工程師夫婦，在高昂的房貸、托育費(fèi)和老人護(hù)理費(fèi)擠壓下，也首次出現(xiàn)了信用卡負(fù)債。高收入并未轉(zhuǎn)化為安全感，這種倒置的現(xiàn)實(shí)，讓美國(guó)中產(chǎn)的地位前所未有的脆弱。
三重壓力：住房、醫(yī)療與教育的“隱形殺線”
“斬殺線”的持續(xù)收緊，與美國(guó)社會(huì)面臨的三大結(jié)構(gòu)性壓力密不可分。
住房方面，全美房租中位數(shù)過去幾年上漲超三成，部分大城市漲幅突破五成，而工資增長(zhǎng)始終滯后。當(dāng)住房支出占滿收入大半，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都可能成為壓垮家庭的最后一根稻草。
醫(yī)療賬單則是更致命的“隱形殺線”。哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院調(diào)查顯示，2024年，超四成美國(guó)成年人收到“無法承受”的醫(yī)療賬單。據(jù)美國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查，估計(jì)有2000萬美國(guó)成年人背負(fù)醫(yī)療債務(wù)，債務(wù)總額達(dá)到2200億美元。
年輕一代則深陷學(xué)生貸款的捆綁。美國(guó)學(xué)生貸款總額已突破1.7萬億美元，三分之二借款人銀行余額不足500美元——這代人尚未開啟財(cái)富積累，就已被債務(wù)束縛。
信用枷鎖：短期意外變成長(zhǎng)年懲罰
美國(guó)社會(huì)運(yùn)行的核心機(jī)制——信用制度，在“斬殺線”現(xiàn)象中扮演了關(guān)鍵角色。
在美國(guó)，信用評(píng)分是經(jīng)濟(jì)生活的“通行證”，涉及租房、貸款、找工作等方方面面。然而，一旦因失業(yè)、醫(yī)療賬單逾期導(dǎo)致評(píng)分暴跌，個(gè)人將難以租房、貸款，甚至找不到好工作，而修復(fù)周期往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。
這一制度底色決定了，短期意外容易轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期懲罰，個(gè)人幾乎失去重新起跑的可能。美聯(lián)儲(chǔ)《2023年美國(guó)家庭經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告》顯示，高達(dá)63%的美國(guó)成年人表示，手頭現(xiàn)金不夠支付400美元的緊急開支。
深層結(jié)構(gòu)：財(cái)富分化與治理失靈
“斬殺線”現(xiàn)象背后，是美國(guó)社會(huì)深層的結(jié)構(gòu)性裂痕。
近幾十年來，美國(guó)制造業(yè)空心化、經(jīng)濟(jì)金融化，住房、醫(yī)療、教育等核心民生成本漲幅持續(xù)遠(yuǎn)超工資增長(zhǎng)，而公共服務(wù)與補(bǔ)貼覆蓋有限。許多家庭既無資格獲得政府救助，又無力建立財(cái)務(wù)緩沖，只能在“零容錯(cuò)”的生活中被動(dòng)承險(xiǎn)。
財(cái)富分配兩極分化趨勢(shì)明顯。美國(guó)最富有的10%人群擁有87.2%的股票財(cái)富份額，攫取了資本市場(chǎng)的大部分收益。與此同時(shí)，美國(guó)居民實(shí)際可支配收入的增長(zhǎng)卻陷入停滯。
兩黨政治極化使得任何結(jié)構(gòu)性改革都步履維艱。2025年那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)43天的聯(lián)邦政府“停擺”即是例證——停擺期間，4000多萬低收入人群的食品救濟(jì)中斷，大量公務(wù)員無薪度日。
輿論交鋒：中美認(rèn)知戰(zhàn)的新場(chǎng)域
“斬殺線”話題的發(fā)酵，也反映了中美在輿論場(chǎng)上的新交鋒。
《紐約時(shí)報(bào)》曾發(fā)文稱，“斬殺線”這種全新表述意在為中國(guó)民眾提供情感慰藉，通過放大外國(guó)的苦難，轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)問題的關(guān)注。而《人民日?qǐng)?bào)》則連續(xù)發(fā)文回應(yīng)，指出“斬殺線照見了美國(guó)社會(huì)的雙面圖景”，讓人“更能深刻理解中國(guó)兜底保障的優(yōu)勢(shì)”。
南洋理工大學(xué)助理教授甘麗宜認(rèn)為，這種制度層面的競(jìng)爭(zhēng)可能影響國(guó)際輿論，并進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)軟實(shí)力。南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)朱鋒則指出，這反映了中國(guó)主流官方媒體對(duì)中國(guó)體制的一種新敘事方式。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
