文|

當(dāng)年人們看李亞鵬，都把他當(dāng)一個(gè)笑話看，做生意賠了又賠，從爛尾小鎮(zhèn)到千萬(wàn)負(fù)債，滿屏都是“商業(yè)菜鳥(niǎo)”“老賴(lài)”的調(diào)侃。

提起他第一時(shí)間想到的就是好高騖遠(yuǎn)，覺(jué)得他壓根沒(méi)這金剛鉆，還非要去攬瓷器活。

可誰(shuí)能想到，就是這么個(gè)“賺不到錢(qián)”的人，卻默默做了十多年公益，幫上萬(wàn)名唇腭裂孩子做了手術(shù)，其中7000例還分文不收。

而這一切，李亞鵬從來(lái)沒(méi)有在公共場(chǎng)合提及過(guò)，哪怕他帶著老婆孩子出鏡，將自己的私生活作為直播的賣(mài)點(diǎn)，都不愿意用做公益來(lái)炒作。

可如今，他為嫣然醫(yī)院欠租的事不得不低頭眾籌，2天就收獲了千萬(wàn)捐助。

剛暖了沒(méi)1天，就有人跳出來(lái)造謠潑臟水。

1.商業(yè)笑柄到公益硬漢

以前提起李亞鵬，網(wǎng)友的調(diào)侃能堆成山，說(shuō)他開(kāi)影視公司虧，搞房地產(chǎn)爛尾，后來(lái)甚至還因欠4000萬(wàn)被限制高消費(fèi)。

那時(shí)候沒(méi)人同情他，畢竟大家都覺(jué)得“自己選的路，虧了活該”，甚至有人力勸他好好演戲，要不然真的要混成個(gè)不知名網(wǎng)紅了。

可誰(shuí)也不知道，這個(gè)“商業(yè)門(mén)外漢”，在公益上卻是個(gè)“硬茬”。

從2006年李嫣確診唇腭裂開(kāi)始，他就和王菲一起成立嫣然基金，后來(lái)又以嫣然天使基金的名號(hào)，開(kāi)辦了一家醫(yī)院，為很多患者做了手術(shù)。

這些年來(lái)李亞鵬的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是有目共睹的，從大別墅搬到了小平房，手頭的影視資源也是一落千丈，淪落到自己去拍短視頻，和十多年可謂是天上地下。

雖然沒(méi)錢(qián)，可是醫(yī)院的開(kāi)銷(xiāo)確實(shí)是相當(dāng)巨大的，尤其是公益醫(yī)院，完全是“賠錢(qián)賺吆喝”。

在李亞鵬的醫(yī)院里，有很多孩子都是免費(fèi)做手術(shù)的，醫(yī)療資源自然不會(huì)憑空產(chǎn)生，因而不用過(guò)多聯(lián)想，就能猜到這是李亞鵬墊付的錢(qián)。

李亞鵬做好事不求回報(bào)自然值得認(rèn)可，可房東畢竟要賺錢(qián)，不可能陪著李亞鵬一起無(wú)償做公益。

有網(wǎng)友扒出來(lái)，這些年醫(yī)院年租金可謂是越來(lái)越高，到現(xiàn)在為止，經(jīng)濟(jì)狀況欠佳的李亞鵬已經(jīng)欠了房東2600萬(wàn)的房租。

令人沒(méi)想到的是，在這種情況下，李亞鵬第一時(shí)間想到的不是自己的賬戶(hù)還有幾分錢(qián)，而是醫(yī)院里還有20臺(tái)手術(shù)沒(méi)做完，他必須要撐到這些手術(shù)全做完才能安心的“撂挑子”。

就在前不久，李亞鵬醫(yī)院的招牌被吊車(chē)拆了，他才不得不拍了條視頻開(kāi)始向網(wǎng)友們求助。

站在空蕩蕩的醫(yī)院門(mén)口，李亞鵬沒(méi)有賣(mài)慘哭窮，只是在一味的自責(zé)。

他沒(méi)有說(shuō)自己這些年過(guò)的多不容易，而是用一組組真實(shí)可信的數(shù)據(jù)告訴網(wǎng)友，自己的醫(yī)院現(xiàn)在有多么需要大家的支持。

在視頻中，李亞鵬還說(shuō)即便這里最后干不下去也不會(huì)放棄，而是會(huì)租一個(gè)小診所，繼續(xù)做點(diǎn)小規(guī)模的工作。

對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，見(jiàn)慣了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的真真假假，現(xiàn)如今最相信的就是“實(shí)在”這一套。

李亞鵬做生意賠，是自己的事，可你為孩子賠，是為了回饋社會(huì)，是為了大多數(shù)人。

結(jié)果短短2天，幾十萬(wàn)人捐款近2000萬(wàn)，甚至像當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國(guó)慶這樣的名人也加入其中。

當(dāng)然，在這其中最讓人感動(dòng)的不是大老板們捐了多少錢(qián)，而是無(wú)數(shù)微弱的力量，有退休教師捐200塊買(mǎi)菜錢(qián)，有的大學(xué)生把自己兼職的工資全捐了。

現(xiàn)在看來(lái)，這哪是捐錢(qián)，分明是人們對(duì)李亞鵬“實(shí)在公益”的集體認(rèn)可。

2.惡心一幕

這邊捐款還在漲，那邊就有人“演都不演”地蹭流量。

就在這兩天，互聯(lián)網(wǎng)上冒出好幾個(gè)賬號(hào)造謠，把好事往臟里抹。

最離譜的是有人剪輯李亞鵬直播片段，把他“女兒李嫣偶爾拉黑我”的吐槽，剪得只?！氨慌畠豪凇彼膫€(gè)字。

剪了視頻不說(shuō)，還造謠誹謗，說(shuō)李亞鵬之所以會(huì)被女兒拉黑，是因?yàn)樗餍阕龉妗?/p>

但凡帶過(guò)孩子的人都能理解，誰(shuí)家孩子沒(méi)跟父母鬧過(guò)別扭？

尤其在青春期，有時(shí)候鬧個(gè)別扭互相不理睬都是很正常事情，怎么到造謠者嘴里就成了“絕交”？

更可氣的是，有人在毫無(wú)證據(jù)的情況下，就說(shuō)李亞鵬把千萬(wàn)善款轉(zhuǎn)去國(guó)外賬戶(hù)，還P了張假

銀行截圖。

可是要知道，距網(wǎng)友爆發(fā)捐款這件事僅僅過(guò)去了一兩天的時(shí)間，就算真的有黑料，也不可能如此迅速的曝光，再加上沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)證據(jù)，毫無(wú)疑問(wèn)就是一則假新聞。

還有很多人將矛頭對(duì)準(zhǔn)了房東，認(rèn)為李亞鵬做好事還會(huì)被房東逼上絕路，肯定是房東不好。

不過(guò)好在，這些不負(fù)責(zé)任的言論自然是違反了社區(qū)公約，現(xiàn)在已經(jīng)被平臺(tái)禁言，在短期內(nèi)，我們是看不到這些惡意的言論了。

三、別丟了人性

李亞鵬這次能翻盤(pán)，說(shuō)到底是戳中了咱們中年人最樸素的心思，好人該有好報(bào)。

以前他做生意賠4000萬(wàn)，沒(méi)人同情，因?yàn)樗菫樽约嘿嶅X(qián)，現(xiàn)在他做公益賠2600萬(wàn)，大家看不下去，因?yàn)椤八菫樯锨Ш⒆佣档住薄?/p>

人們現(xiàn)在的捐款也不是為了李亞鵬本身的明星效益，而是為一個(gè)普通人“實(shí)在的善意”買(mǎi)單。

可偏偏有人把這份善意當(dāng)成流量密碼，為了漲粉，連公益都敢造謠。

那些剪視頻曲解父女關(guān)系的、P圖偽造捐款去向的，眼里根本沒(méi)有“唇腭裂孩子的笑臉”，只有“這個(gè)消息能為自己帶來(lái)多少收益”。

這些造謠者把別人的善意、孩子的希望，變成自己賺錢(qián)的工具，這才是最?lèi)盒牡摹?/p>

誠(chéng)然，在現(xiàn)實(shí)世界中不存在真正意義上無(wú)懈可擊的“完美公益”。

如果硬要挑刺的話，李亞鵬在經(jīng)營(yíng)方面犯過(guò)的錯(cuò)誤肯定也不少，不過(guò)這并不妨礙大家為他堅(jiān)持做公益的行為點(diǎn)贊。

李亞鵬或許不是個(gè)成功的商人，但他16年沒(méi)放棄那些孩子，沒(méi)動(dòng)過(guò)公益的一分錢(qián)，這就夠了。

咱們捐錢(qián)，不是幫李亞鵬，是幫那些想笑卻笑不出來(lái)的孩子。

咱們罵造謠的，不是護(hù)著誰(shuí)，是護(hù)著“好人有好報(bào)”的規(guī)矩。

結(jié)語(yǔ)

這次事件其實(shí)也是給所有人提了個(gè)醒，流量再香，也別丟了最基本的人性。

你可以不支持，但別造謠，你可以不捐款，但別潑臟水。

畢竟，讓每個(gè)唇腭裂孩子能綻放笑容，比你賺多少流量、帶多少貨都重要。