1月13日，早稻田大學(xué)宣布了一份重磅“核彈”，圍繞去年英語能力考試TOEIC的集體作弊事件，早稻田大學(xué)基于調(diào)查結(jié)果，決定 取消5名中國研究生的入學(xué)資格；撤銷3名中國考生的錄取決定；并 認(rèn)定44人存在不正當(dāng)行為；803名考生的TOEIC成績被判定無效。

此次TOEIC的替考案規(guī)模之大、波及之廣、手段之專業(yè)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了個別作弊的范疇。

早稻田大學(xué)也明確表示，“為維護公平、公正的入學(xué)考試環(huán)境，今后也將繼續(xù)對任何作弊行為采取嚴(yán)肅、嚴(yán)格的處理措施?！?/p>

換句更直白的話說，今后想要耍小聰明，繼續(xù)走歪門邪道的，格殺勿論。

無獨有偶，在去年的7月份，在東京練馬區(qū)，一名中國籍的京都大學(xué)研究生，因涉嫌策劃并實施“替考＋實時傳答案”的集體作弊行為，被警方再次逮捕。

警視廳隨后也公布了更加具體和更讓人震驚的作案細(xì)節(jié)。

在警方公布的畫面中，一套看似首飾的銀色裝置被擺在桌上。吊墜、細(xì)線、金屬小球。真正的“核心部件”，是一枚直徑約3毫米的極小型耳機，可以被推入耳道深處，從外觀上幾乎無法察覺。

警方從相關(guān)人員的手機中還發(fā)現(xiàn)了中文的操作教學(xué)視頻，內(nèi)容包括如何拆卸金屬珠、如何把耳機滑入耳道、以及“正確佩戴后會聽到一聲‘咚’這樣的提示?？梢哉f，這已經(jīng)不是臨時起意的作弊，而是高度流程化、標(biāo)準(zhǔn)化的操作。

據(jù)調(diào)查，這名27歲的京都大學(xué)研究生王某，在考試當(dāng)天將小型麥克風(fēng)藏在口罩中，負(fù)責(zé)向同一地址報名的其他考生實時傳遞答案。報名的中國籍考生共有14人，其中12人實際進入考場。

這不是簡單的一個人帶壞幾個人，而更像是一次組織明確、分工清晰的團伙行為。

接二連三的作弊事件也讓日本社會憤怒不已。因為在日本，TOEIC并不僅僅是一場語言考試。它還被廣泛用于大學(xué)、大學(xué)院入學(xué)資格審核；企業(yè)招聘、內(nèi)部晉升的加分項；留學(xué)生簽證、就職簽證的語言能力證明等各方各面。

換句話說，TOEIC的分?jǐn)?shù)在日本已經(jīng)成為一張通行證。

這也是很多留學(xué)生鋌而走險，參與考試作弊的直接原因。因為競爭壓力巨大，對有些人來說，語言成績是進入日本名校、獲取簽證、改變?nèi)松壽E的關(guān)鍵節(jié)點。也有人低估了日本對規(guī)則的重視程度，誤以為只要沒當(dāng)場被抓，后果就有限。

但事實一次次證明，在日本，事后追責(zé)往往比當(dāng)場處理更徹底。

比如早稻田大學(xué)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，入學(xué)審查所使用的TOEIC成績中，有52人涉及不正當(dāng)行為。最終處理結(jié)果也非常明確，取消入學(xué)、取消合格資格、絲毫不留一分余地。要知道，這在日本高校中，是極其嚴(yán)厲的做法。

我們常說，前人砍樹，后人遭殃。這些作弊案件最終買單的還是普通留學(xué)生。在這些報道中，日媒反復(fù)強調(diào)“同一地址報名”、“中國籍”、“中文操作視頻”。這固然是事實，但也不可避免地會帶來一個后果，那就是將中國人標(biāo)簽化。

對于絕大多數(shù)守規(guī)則、踏踏實實準(zhǔn)備考試的中國留學(xué)生而言，這類案件的傷害是無辜卻實實在在存在的。

從今往后學(xué)校的審核會變得更加嚴(yán)格；語言成績的可信度或許會被質(zhì)疑；留學(xué)生整體被放在更高風(fēng)險的審查框架中。作弊者承擔(dān)刑責(zé)和學(xué)業(yè)后果，這是應(yīng)當(dāng)?shù)?；但連帶產(chǎn)生的信任成本，卻會被整個留學(xué)生群體分?jǐn)偂?/p>

日本網(wǎng)友則理性地認(rèn)為，日本大學(xué)這種入學(xué)難，畢業(yè)易的模式存在本身就是弊端。

日本因為一旦入學(xué)，畢業(yè)相對容易，所以才會有人不惜通過不正手段也要先“混進來”。如果能像英國和美國的頂尖大學(xué)那樣，把關(guān)卡放在“畢業(yè)”這一關(guān)——不認(rèn)真學(xué)習(xí)就無法畢業(yè)，那么即便入學(xué)時作弊，最終也毫無意義?，F(xiàn)在的問題恰恰在于入學(xué)很難，畢業(yè)卻很容易，這才是根本矛盾所在吧……當(dāng)然也只是個人看法而已。另外，日本的大學(xué)本身大量使用了公共財政資金，既然如此，就更應(yīng)該對教育質(zhì)量和公平負(fù)責(zé)，出了問題，也理應(yīng)讓相關(guān)方面付出代價、給公眾一個交代。

早稻田大學(xué)表示：“為了維護公平、公正的入學(xué)考試環(huán)境，今后也將繼續(xù)對不正當(dāng)行為采取嚴(yán)正措施?！钡谖铱磥恚紫染蛻?yīng)該取消高達四成的推薦入學(xué)制度，不要再讓那些通過簡單考試就能合格的留學(xué)生走捷徑，而是所有人一律參加公平、公正的普通入試?，F(xiàn)在的問題在于，學(xué)校把學(xué)費定得過高，又想維持這種收入結(jié)構(gòu)，才導(dǎo)致了如今這樣的結(jié)果。如果不斷增加學(xué)力不足的中國留學(xué)生，這樣的事件發(fā)生其實是遲早的事。對這樣的學(xué)校發(fā)放補助金、獎學(xué)金，我認(rèn)為完全沒有必要。

早稻田大學(xué)有可能通過偽造文件，招收了大量外國留學(xué)生。解決辦法應(yīng)當(dāng)是在錄取階段，以“性惡說”為前提，對申請者所提交的全部材料的真實性負(fù)有調(diào)查與嚴(yán)格核查的義務(wù)。在海外，能夠制作幾乎無法與真品區(qū)分的高仿文件的中介和業(yè)者并不少見。因此，對于考生提交的各種文件和證明，如果沒有向簽發(fā)機構(gòu)進行核實、缺乏第三方背書，就只能合理推定其為不真實的偽造文件，而不能想當(dāng)然相信其真實性。

這次的作弊事件處理，對于留學(xué)生和在日本工作生活的人來說更像是一種警醒。很多時候我們誤以為捷徑看似縮短了距離，但往往捷徑會直接把路走斷了。像日本這樣在一個高度依賴制度與信任的社會里，真正的聰明，不是鉆空子，而是理解邊界、尊重規(guī)則。畢竟，在日本規(guī)則本身就是底線。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ec3e27f4b995db556893cf515f2ecbcbad25ea37

https://www.fnn.jp/articles/-/905696?utm_source=headlines.yahoo.co.jp&utm_medium=referral&utm_campaign=relatedLink

? ? 1月19日匯率： 0.04411135 ??