2026年開年的國(guó)際舞臺(tái)上，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡干了件讓全球嘩然的事——緊跟美國(guó)的步伐，一口氣宣布退出7個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)。這波操作看似是對(duì)“反以偏見”的抗議，實(shí)則明眼人都能看出，背后藏著逃避國(guó)際問責(zé)、討好美國(guó)的小心思，把單邊主義的戲碼演得明明白白。

1月13日，以色列外長(zhǎng)薩爾通過官方渠道放出消息，稱要和7個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)“切斷一切聯(lián)系”。這7個(gè)機(jī)構(gòu)可不是無足輕重的小角色，涵蓋了多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域：關(guān)注兒童權(quán)益的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)兒童與武裝沖突問題特別代表辦公室、維護(hù)女性權(quán)益的聯(lián)合國(guó)婦女署、促進(jìn)全球貿(mào)易公平的聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議、負(fù)責(zé)中東地區(qū)發(fā)展的聯(lián)合國(guó)西亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)委員會(huì)，還有推動(dòng)文明交流的聯(lián)合國(guó)文明聯(lián)盟、協(xié)調(diào)全球能源合作的聯(lián)合國(guó)能源機(jī)制，以及聚焦移民問題的全球移民與發(fā)展論壇。

以色列給出的理由很老套，說這些機(jī)構(gòu)存在“系統(tǒng)性的反以色列偏見”，發(fā)布的報(bào)告“不公正”“有誤導(dǎo)性”。但稍微了解情況的人都清楚，這不過是個(gè)借口。這些機(jī)構(gòu)的核心工作是維護(hù)人道主義底線、促進(jìn)國(guó)際合作，它們多次發(fā)布報(bào)告，曝光以色列在加沙和約旦河西岸的軍事行動(dòng)造成大量平民傷亡，指出其行為違反人道主義原則。說白了，以色列退群，就是想關(guān)掉這些監(jiān)督自己的“攝像頭”，眼不見心不煩。

更有意思的是，以色列的退群時(shí)間點(diǎn)選得耐人尋味。就在它宣布退群的6天前，美國(guó)剛高調(diào)宣布退出66個(gè)國(guó)際組織，其中31個(gè)是聯(lián)合國(guó)相關(guān)實(shí)體。美國(guó)多年來就愛搞“退群”這套，從《巴黎協(xié)定》到世衛(wèi)組織，只要國(guó)際規(guī)則不合自己心意就翻臉。而以色列這次簡(jiǎn)直是“秒跟”，連“機(jī)構(gòu)有偏見”的理由都和美國(guó)如出一轍，這種默契程度，明擺著是向美國(guó)表忠心。

內(nèi)塔尼亞胡之所以這么急著跟風(fēng)，核心原因就是為了逃避越來越近的國(guó)際問責(zé)。自從新一輪巴以沖突爆發(fā)后，加沙地帶的人道主義災(zāi)難持續(xù)升級(jí)，缺水缺糧缺藥品，無數(shù)平民喪生。國(guó)際法院已經(jīng)裁定以色列的軍事行動(dòng)涉嫌“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”“反人類罪”和種族滅絕，內(nèi)塔尼亞胡本人也被列入了相關(guān)問責(zé)名單。聯(lián)合國(guó)近期更是發(fā)出最后通牒，要求以色列撤銷針對(duì)聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處的政策，歸還被查封的資產(chǎn)，否則就起訴到國(guó)際法院。

面對(duì)這些壓力，內(nèi)塔尼亞胡沒有選擇正視問題，反而玩起了“以退為進(jìn)”的把戲。他退出的這些機(jī)構(gòu)，大多是具有輿論和道德影響力的咨詢監(jiān)督類組織，沒有安理會(huì)或國(guó)際法院那樣的強(qiáng)制力，退出成本低，但能直接削弱這些機(jī)構(gòu)報(bào)告的可信度，把國(guó)際視線從自己的暴行轉(zhuǎn)移到“機(jī)構(gòu)偏見”上。同時(shí)，他還在國(guó)內(nèi)搞強(qiáng)硬操作，查封了聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處位于東耶路撒冷的辦事處，切斷機(jī)構(gòu)的水電、通信和銀行服務(wù)，試圖阻止救援工作和真相曝光。

當(dāng)然，討好美國(guó)也是這次退群的重要目的。美以同盟是以色列在國(guó)際上的重要依靠，美國(guó)不僅給以色列提供大量軍事援助，還多次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)為以色列動(dòng)用否決權(quán)。內(nèi)塔尼亞胡很清楚，跟著美國(guó)的步調(diào)走，才能換來美方在問責(zé)問題上的庇護(hù)和持續(xù)支持。尤其是在國(guó)內(nèi)面臨執(zhí)政壓力的情況下，通過對(duì)外展示強(qiáng)硬姿態(tài)，既能鞏固右翼選民的支持，又能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，可謂“一舉兩得”。

但這種任性的“退群”行為，短期可能能讓以色列喘口氣，長(zhǎng)期來看卻是得不償失。首先，國(guó)際話語權(quán)會(huì)越來越弱，退出多邊機(jī)構(gòu)意味著主動(dòng)放棄國(guó)際規(guī)則制定的席位，以后在能源、移民等全球議題中很可能被邊緣化。其次，道義信譽(yù)會(huì)徹底受損，退出婦女署、兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)這種做法，只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)更看清其無視人道主義的真面目，進(jìn)一步陷入孤立。最后，實(shí)際利益也會(huì)受影響，聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)原本能為以色列提供技術(shù)合作、反恐情報(bào)、地區(qū)發(fā)展等資源，退群后這些支持都會(huì)大打折扣。

國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的做法也普遍反對(duì)。埃及、約旦直接譴責(zé)以色列“破壞地區(qū)穩(wěn)定”，西班牙、愛爾蘭批評(píng)其行為“短視且危險(xiǎn)”。就連美國(guó)，雖然理解以色列的“關(guān)切”，但也不得不表態(tài)“支持聯(lián)合國(guó)發(fā)揮重要作用”，不敢公開為這種單邊行為站臺(tái)。在加沙，聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處的食品儲(chǔ)備僅能維持不到兩周，部分醫(yī)療診所藥品斷供，當(dāng)?shù)孛癖姷纳鏍顩r越來越糟，而內(nèi)塔尼亞胡的退群，無疑讓這些人的處境雪上加霜。

其實(shí)，以色列面臨的困境根本不是“國(guó)際機(jī)構(gòu)偏見”，而是自己的單邊主義行徑。巴以沖突的根源是領(lǐng)土爭(zhēng)端和權(quán)益不均，只有通過和平談判才能解決，靠退群、打壓救援機(jī)構(gòu)、逃避問責(zé)根本無濟(jì)于事。聯(lián)合國(guó)作為多邊主義的核心平臺(tái)，其價(jià)值就在于為國(guó)際爭(zhēng)端提供協(xié)商解決的渠道，守住人道主義底線。內(nèi)塔尼亞胡這種“合則用、不合則棄”的態(tài)度，不僅破壞了國(guó)際規(guī)則，也讓中東和平進(jìn)程更加艱難。

現(xiàn)在的情況很明確，沒有加沙的停火，就沒有紅海的安寧；沒有公平正義的國(guó)際秩序，就沒有真正的全球安全。內(nèi)塔尼亞胡的退群可以一時(shí)逃避問責(zé)，美國(guó)的支持也能暫時(shí)撐腰，但歷史終將對(duì)所有暴行做出審判。國(guó)際社會(huì)需要團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)持通過政治途徑解決爭(zhēng)端，反對(duì)單邊主義和霸權(quán)邏輯，只有這樣，才能讓中東重歸和平，讓國(guó)際規(guī)則真正得到尊重。