1月中旬，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊首次就去年年底爆發(fā)的全國性抗議動蕩公開表態(tài)。他承認(rèn)，該輪持續(xù)逾半月的抗議潮對國家造成了“巨大破壞”，死亡人數(shù)達(dá)數(shù)千人。與此同時(shí)，伊朗政府也罕見同步公布初步數(shù)據(jù)：死亡總?cè)藬?shù)至少5000人，其中包括約500名安全力量人員，顯示此次內(nèi)亂遠(yuǎn)超此前預(yù)估。

這不是一份單純的傷亡報(bào)告，而是伊朗政權(quán)在強(qiáng)力鎮(zhèn)壓后進(jìn)入“清算階段”的權(quán)力信號。哈梅內(nèi)伊警告稱，“任何被認(rèn)定為幕后黑手或責(zé)任方，都將面臨懲罰”。而這一懲戒對象，已明確指向“外部勢力”與“內(nèi)部動搖分子”。

德黑蘭釋放的信號不止于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更重要的是定性語言：伊朗當(dāng)局刻意不再提“鎮(zhèn)壓”或“執(zhí)法傷亡”，而將大規(guī)模死亡歸因于“恐怖分子襲擊民眾”。在政府話語中，抗議已經(jīng)不再是“群眾事件”，而是“敵對暴徒制造的恐襲”，這種話術(shù)轉(zhuǎn)變意味著，伊朗正試圖為自身的強(qiáng)硬行為構(gòu)建“合法性敘事”。

輿論戰(zhàn)同步開啟：美以干預(yù)指控全面升級

伊朗最高層不僅對內(nèi)釋放追責(zé)信號，同時(shí)對外高調(diào)指控美國與以色列“深度介入”。哈梅內(nèi)伊與多位政府高官聲稱，美以兩國“既在境外策動，也在境內(nèi)指揮”，其間甚至直接點(diǎn)名特朗普為幕后鼓動者。伊方稱，此次動蕩并非偶然，而是“西方聯(lián)合內(nèi)應(yīng)進(jìn)行顏色革命”的延續(xù)，意在摧毀伊朗現(xiàn)政權(quán)。

這場信息攻防戰(zhàn)早已展開?？棺h爆發(fā)初期，西方媒體迅速占據(jù)輿論高地，諸如《星期日泰晤士報(bào)》等英美主流報(bào)刊一度將死亡人數(shù)夸大至1.6萬人、傷者超過30萬。而各類“人權(quán)組織”同步發(fā)聲，控訴伊朗“暴力鎮(zhèn)壓本國民眾”。

伊朗政權(quán)顯然意識到，在這樣的敘事攻勢下，繼續(xù)沉默只會讓外部定義成為既定事實(shí)。因此此次伊朗罕見“主動交底”傷亡數(shù)據(jù)，一方面是回應(yīng)外界數(shù)字攻擊，另一方面也是為后續(xù)軍事與安全反制行動鋪路。

這種雙線操作的本質(zhì)，在于伊朗試圖掌握對內(nèi)外的議題主導(dǎo)權(quán)，將自身描繪為“被暴力襲擊、不得不出手”的穩(wěn)定力量，借此重建國家合法性與國際話語空間。

內(nèi)憂未解：經(jīng)濟(jì)困局與“敵對內(nèi)應(yīng)”

值得注意的是，雖然伊朗政府將責(zé)任歸咎于“外部煽動+恐怖暴力”，但抗議起點(diǎn)的根源——經(jīng)濟(jì)崩潰與物價(jià)飆升，至今未有實(shí)質(zhì)性解決路徑。通貨膨脹、貨幣貶值、青年失業(yè)率飆升，這些問題一再被民眾在街頭吶喊。而伊朗政府的回應(yīng)，卻是大力打壓并歸咎“境內(nèi)敵對代理人”。

此次官媒頻繁提及的“敵對內(nèi)應(yīng)”，顯然已成為官方口中的替罪目標(biāo)。哈梅內(nèi)伊在講話中明確表態(tài)，將對所有“配合外部勢力、意圖分裂國家”的內(nèi)部人員嚴(yán)厲追責(zé)，釋放了新一輪清洗信號。

這一手法并不新鮮。長期以來，伊朗保守陣營面對內(nèi)部壓力時(shí)，往往借外部干預(yù)之名轉(zhuǎn)移矛盾。2019年燃油補(bǔ)貼削減引發(fā)的大規(guī)?？棺h、2022年“阿米尼事件”引爆的女性權(quán)利運(yùn)動，伊朗當(dāng)局皆以“受外部敵人誤導(dǎo)”為由強(qiáng)力平息。此次亦是舊劇重演。

但局勢的差異在于，此輪動蕩已非單點(diǎn)抗議，而是涵蓋多地區(qū)、持續(xù)時(shí)間更久、沖突烈度更高的全面挑戰(zhàn)。而“內(nèi)鬼論”雖能凝聚部分民意，卻無法替代政策調(diào)整與治理改革。

庫爾德焦點(diǎn)浮現(xiàn)：分裂風(fēng)險(xiǎn)再度上臺面

此次動蕩中，伊朗西北部庫爾德人聚居區(qū)成為沖突烈度最高的地帶。據(jù)伊朗政府證實(shí)，該區(qū)域的死亡人數(shù)占全國之最，地方政府一度失控，有城市短時(shí)被抗議者“完全占領(lǐng)”，局勢一度瀕臨失控。

伊朗的庫爾德人口約700萬，占全國人口7%左右，長期以來，該族群因文化、宗教、政治邊緣化問題與德黑蘭政府矛盾尖銳。多年來，部分激進(jìn)組織依托伊拉克北部活動基地，長期與伊朗軍警發(fā)生沖突。

這次抗議的演變，不僅再次暴露伊朗對邊緣地區(qū)的統(tǒng)治真空，也讓德黑蘭面臨一個(gè)更復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)：外部勢力可能并不急于直接推翻伊朗政權(quán)，而是改采“邊緣破壞+內(nèi)部分裂”策略，通過放大庫爾德矛盾瓦解國家凝聚力。

這一點(diǎn)對伊朗而言極具戰(zhàn)略壓力。因庫爾德問題不僅存在于伊朗，也廣泛存在于伊拉克、敘利亞、土耳其等國，處理不慎極易演變?yōu)椤斑吔缒：貛А钡拈L期沖突前沿，而伊朗當(dāng)前顯然沒有能力一次性穩(wěn)定局勢。

強(qiáng)硬治國的盡頭：現(xiàn)實(shí)難題與戰(zhàn)略孤島

目前來看，伊朗政府仍在延續(xù)其一貫危機(jī)應(yīng)對方式：先定義敵人，再打擊帶路者，以此換取內(nèi)部團(tuán)結(jié)、維持權(quán)威。但問題在于，這一方式已多次使用，邊際效應(yīng)正快速衰減。

此番強(qiáng)硬應(yīng)對雖暫時(shí)“穩(wěn)住局面”，但深層次問題未解——民生困頓持續(xù)，青年對未來絕望感加劇，邊疆民族矛盾蠢動不止。而外部則是美以戰(zhàn)略持續(xù)加壓，美軍多艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦持續(xù)部署波斯灣，美防長海格塞斯甚至已公開喊話“伊朗需要新領(lǐng)導(dǎo)人”。

伊朗可謂處于“內(nèi)失民心、外臨壓境”的雙重夾擊中。若德黑蘭仍寄望于信息戰(zhàn)與清洗手段延長政權(quán)存續(xù)周期，而非實(shí)質(zhì)回應(yīng)民意、改善治理，則此次抗議雖然結(jié)束，下輪風(fēng)暴或?qū)⒏斓絹怼?/p>