2025年，潢川縣江家集鎮(zhèn)杜營村的以工代賑生產(chǎn)路項(xiàng)目，本是承載著村民出行便利、助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的民生期許，是國家財(cái)政紅利直達(dá)基層的暖心舉措。然而項(xiàng)目完工不久，這條新建的生產(chǎn)路便問題百出：路面多處開裂破損，道路長寬嚴(yán)重“縮水”，與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)，讓民心工程淪為群眾心中的“鬧心工程”，更讓以工代賑的政策初衷大打折扣。

“路剛修好沒多久，就到處是裂縫，杜營村村民指著生產(chǎn)路，滿是無奈。現(xiàn)場走訪丈量發(fā)現(xiàn)，這條以工代賑項(xiàng)目規(guī)劃的生產(chǎn)路，多處路段實(shí)測寬度較設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)窄了許多，部分彎道、田間銜接路段寬度縮水更為明顯，最窄處甚至不足規(guī)劃寬度；路面厚度與長度也有出入。

以工代賑，核心是“以工惠民、以質(zhì)立身”，其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)有明確的制度規(guī)范。根據(jù)《國家以工代賑管理辦法》及2025年各地以工代賑項(xiàng)目建設(shè)要求，鄉(xiāng)村生產(chǎn)路作為民生基礎(chǔ)設(shè)施，路基、路面寬度及厚度均有硬性指標(biāo)，且需經(jīng)施工、監(jiān)理、監(jiān)管多環(huán)節(jié)驗(yàn)收合格方可交付使用。杜營村這條生產(chǎn)路的“縮水”與開裂，絕非簡單的施工失誤，而是赤裸裸的偷工減料——寬度不達(dá)標(biāo)，直接導(dǎo)致錯(cuò)車?yán)щy、通行效率低下；厚度不足、用料劣質(zhì)，則讓道路失去了應(yīng)有的承重能力和抗損性，剛投入使用便頻現(xiàn)病害，不僅無法滿足村民生產(chǎn)生活需求，更讓國家投入的財(cái)政資金白白浪費(fèi)。

更令人費(fèi)解的是，如此明顯的質(zhì)量問題，為何能順利通過層層監(jiān)管、竣工交付？以工代賑項(xiàng)目實(shí)行“中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實(shí)”的管理體制，潢川縣發(fā)改委作為屬地牽頭部門，江家集鎮(zhèn)政府作為項(xiàng)目具體實(shí)施單位，本應(yīng)各司其職，從材料進(jìn)場、施工過程到竣工驗(yàn)收全程嚴(yán)格把關(guān)�？蓮亩艩I村生產(chǎn)路的現(xiàn)狀來看，監(jiān)管鏈條顯然出現(xiàn)了“斷裂”：施工方為壓縮成本肆意違規(guī)，監(jiān)理方或許睜一只眼閉一只眼，監(jiān)管方更是缺位失責(zé)，才讓偷工減料的“問題路”順利落地。這種“重爭取、輕落實(shí)，重審批、輕監(jiān)管”的作風(fēng)，不僅辜負(fù)了群眾的信任，更損害了基層政府的公信力。

生產(chǎn)路是鄉(xiāng)村的“毛細(xì)血管”，更是鄉(xiāng)村振興的“基礎(chǔ)骨架”。杜營村的以工代賑生產(chǎn)路，一頭連著國家的惠民政策，一頭連著村民的切身利益，容不得半點(diǎn)馬虎。道路“縮水”，縮的是工程標(biāo)準(zhǔn)，更是責(zé)任擔(dān)當(dāng)；路面開裂，裂的是道路根基，更是群眾信任。此事絕不能不了了之，相關(guān)部門必須迅速行動(dòng)：一是成立專項(xiàng)調(diào)查組，對(duì)項(xiàng)目施工、監(jiān)理、監(jiān)管全流程倒查，精準(zhǔn)鎖定責(zé)任主體，對(duì)偷工減料的施工方、履職不力的監(jiān)管者依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)，絕不姑息；二是組織專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)道路質(zhì)量進(jìn)行全面檢測，對(duì)不合格路段限期整改、返工重建，確保道路達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；三是以此為戒，對(duì)全縣以工代賑項(xiàng)目開展拉網(wǎng)式排查，堵塞監(jiān)管漏洞，建立質(zhì)量追溯和終身追責(zé)機(jī)制，讓每一項(xiàng)民生工程都經(jīng)得起時(shí)間和群眾的檢驗(yàn)。
以工代賑的初衷，是讓群眾在務(wù)工增收中共享發(fā)展紅利，讓基礎(chǔ)設(shè)施在規(guī)范建設(shè)中筑牢民生根基。期待潢川相關(guān)部門能以此次事件為契機(jī)，擰緊監(jiān)管“螺絲”，扛起責(zé)任“擔(dān)子”，把“問題路”整改為“放心路”，讓以工代賑真正“賑”出實(shí)效、暖到民心，不讓惠民政策在基層執(zhí)行中“跑偏走樣”，不讓民生工程淪為“傷民工程”。