那天彈劾公聽會現(xiàn)場，人擠得連過道都站滿了。藍(lán)白兩邊請來的人輪番上陣，話一句比一句重，像是老師逮住逃課的學(xué)生，當(dāng)著全班的面點(diǎn)名批評。賴清德坐在那兒，臉色不太好看。最狠的是退休教授林騰鷂，直接嗆回去：“我不貪不取為何要彈劾我？”這話聽著像辯解，實(shí)則有點(diǎn)無賴味兒了。問題是，現(xiàn)在沒人買賬。人家揪的不是貪污，是行政亂來——去年光是法案復(fù)議失敗卻不副署就有8次，三權(quán)分立快成擺設(shè)了。

國民黨、民眾黨抓住這點(diǎn)猛攻，列舉一大堆：不依法公布法令、濫用職權(quán)、施政無能……有人拿40%的得票率說事，意思是“你根本不算多數(shù)”，也有人抱怨軍購花了一堆錢，民生卻爛成一團(tuán)。這時候還講什么冤不冤？程序已經(jīng)走起來了，賴清德接下來得親自出面答辯，像分組匯報(bào)作業(yè)一樣，躲都躲不掉�，F(xiàn)場氣氛繃得死緊，一點(diǎn)不像講道理的地方，倒像是審判臺。

就在同一天，另一條消息悄悄冒了出來：民進(jìn)黨外事官員孫儉元承認(rèn)，自己偷偷去了深圳。名義上是為2026年APEC會議提前協(xié)調(diào)。這事一爆，島內(nèi)媒體炸鍋了。前腳還在喊“抗中保臺”、死不承認(rèn)九二共識，后腳就派人摸到大陸談合作，這臉轉(zhuǎn)得也太快了吧？說白了，他們這些年一直這么玩——公開場合嘴硬，私底下該低頭就低頭。你不認(rèn)一個中國原則？行啊，2001年陳水扁試過，結(jié)果被擋在APEC門外，打那以后誰都不敢真鬧了。

現(xiàn)在孫儉元跑去深圳，其實(shí)就是低頭的信號。哪怕嘴上不說九二共識，行動早就變了。大家心里都明白，可就是沒人戳破。島內(nèi)反對聲不小，有人冷笑：“抗中保臺到底是信仰，還是選舉口號？”這問題問得好。細(xì)看民進(jìn)黨現(xiàn)在的處境，真挺難的。支持率往下掉，軍購預(yù)算卡關(guān)，年輕人失業(yè)嚴(yán)重，房價飛漲，養(yǎng)老金都在縮水。國際上更別提，想靠所謂“民主同盟”撐腰，結(jié)果美日最多嘴上應(yīng)和兩句，真金白銀一毛不出。

APEC幾乎是他們唯一能露臉的機(jī)會了，可入場券有前提：必須接受“中國臺北”的名義和地區(qū)經(jīng)濟(jì)體身份，不能有任何模糊空間。大陸早就劃好線了，你要進(jìn)來，就得按規(guī)矩走。有意思的是，民進(jìn)黨還要求大陸出書面安全保證才肯參會——這哪是談條件，分明是演給內(nèi)部看的戲碼。安撫支持者罷了。

嘴上喊著口號，腳下卻老老實(shí)實(shí)往回走。這種兩面玩法，短期或許能糊弄人，時間一長，誰都看得出虛實(shí)。島內(nèi)的合法性危機(jī)和對外求生的底線糾纏在一起，越纏越死。賴清德那句“我不貪不取”，放到藍(lán)綠對抗里聽著挺悲壯，可放到國際規(guī)則面前，不過是一句無力的辯白。

所以接下來會怎樣？繼續(xù)硬撐臺獨(dú)立場，還是悄悄轉(zhuǎn)向？沒人知道。眼下最缺的，根本不是口號，而是能讓老百姓吃上飯、住得起屋、看得見未來的政策。