社交平臺(tái)上有一個(gè)投票引起了人們對(duì)誰能拿下高雄的關(guān)注。1月15日高雄本地博主發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)投票，到1月17日晚上已經(jīng)有超過七萬人參與了投票，其中86%的人選擇了柯志恩，7%的人選擇了賴瑞隆，7%的人還在觀望。樣本與統(tǒng)計(jì)細(xì)則沒有公布，這類型的投票更像是情緒溫度計(jì)，并不是民調(diào)，但是可以看出風(fēng)向已經(jīng)不再停留在口水戰(zhàn)上，而是有人被看好。

熱度后面就是硬仗�？轮径鞅硎久襁M(jìn)黨會(huì)想盡辦法，在被群狼圍攻的時(shí)候不會(huì)做“善良淑女”。高雄選舉一直很困難，藍(lán)營自從韓國瑜之后起伏很大，大家認(rèn)為這次是國民黨自韓國瑜之后最好的一次機(jī)會(huì)，甚至認(rèn)為柯志恩2026開局比2018韓國瑜更有利。這不只是一個(gè)“有信心”的說法，而是由于她長期深入基層工作，因此具有較強(qiáng)的親和力。

她在高雄待了將近四年的時(shí)間，打法和藍(lán)營以前的“選前派系、選后離開”的做法不同。2022年臨危受命，雖然失敗但是沒有逃跑，隨即進(jìn)入不分區(qū)的安全名單，并擔(dān)任高雄市黨部主委，能見度以及資源整合能力都同步提高。加上南臺(tái)灣出生，父親是屏東縣前縣長，本地感增強(qiáng)，減少“外人”的隔閡。南臺(tái)灣有人情味且耕耘已久，這是兩大優(yōu)勢。

賴瑞隆內(nèi)部整合的問題更大。高雄的政治記憶很強(qiáng)烈，在2018年陳其邁輸給韓國瑜之后，綠營內(nèi)部因?yàn)槭懈到y(tǒng)支持劉世芳而出現(xiàn)分歧。到2026年，類似的場景再次出現(xiàn)，市府系統(tǒng)支持邱議瑩而不支持賴瑞隆。賴初開始時(shí)聲勢不大，后來因?yàn)槭艿叫鲁绷鞯闹С植派仙�，說明他必須先安定內(nèi)部再對(duì)外擴(kuò)張。如果派系、資源、地方團(tuán)隊(duì)中有一塊沒有扣上，外面一推就會(huì)搖。

高雄政治真實(shí)的底色就是：人心、組織、議題要一線牽。領(lǐng)導(dǎo)人效應(yīng)也做了研究。賴清德被冠以“票房毒藥”的稱號(hào)，九合一選舉經(jīng)常被當(dāng)成領(lǐng)導(dǎo)人的期中考試來對(duì)待。近幾年因?yàn)椤按罅T免”以及跟美國關(guān)稅談判的問題，使得很多人感到不舒服，認(rèn)為政治對(duì)立被抬高了，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)也受到了動(dòng)搖。藍(lán)營打“反賴”牌，同民進(jìn)黨的“抗中保臺(tái)”相抗衡。但是是否能起到?jīng)Q定性的作用，還要看議題是否能落實(shí)到高雄的日常生活中，比如產(chǎn)業(yè)、交通、治安、青年就業(yè)等問題，選民更希望看到的是生活改善而不是更猛的口號(hào)。

投票結(jié)果：參與者超過7萬人，支持率為86%，顯示出網(wǎng)民對(duì)柯志恩的支持面很廣。雖然有組織動(dòng)員、同溫層放大等局限，而且平臺(tái)機(jī)制、參與結(jié)構(gòu)、同城比例沒有公開，但是從數(shù)字上看，該組織的形象和在地經(jīng)營在網(wǎng)上擴(kuò)散力也不弱。能否轉(zhuǎn)化為真實(shí)的票數(shù)，還有待觀察。

基層為重。黨部主委的位置接的是資源也是抱怨：夜市攤主關(guān)心的是電費(fèi)和管理，工廠老板關(guān)注的是訂單和物流，年輕人在意的是工資和房價(jià)。解決問題的辦法才是票箱中的硬幣。南臺(tái)灣的背景是情感上的優(yōu)勢，但是選民更看重的是“能辦事”，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、港區(qū)開發(fā)、社區(qū)小修小補(bǔ)都不浪漫，比的是誰能把事情辦好。

賴瑞隆更像是在“組建樂隊(duì)”。新潮流資源好，但是現(xiàn)場要配合；市府系統(tǒng)如果和候選人的節(jié)奏不一致，舞臺(tái)上就會(huì)出現(xiàn)雜音。2018年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)說明了老生常談會(huì)讓人感到不安。整合不能用宣傳來糊弄人，要一張張地整理、一條條地梳理出關(guān)系來。派系政治不一定是貶義詞，主要看它是不是為選民服務(wù)，而不是消耗選民。

高雄這次的討論也反映出臺(tái)灣政治的老問題，即候選人的命運(yùn)由誰來掌握？是黨內(nèi)派系會(huì)議、地方意見領(lǐng)袖還是普通人的現(xiàn)實(shí)生活？網(wǎng)絡(luò)投票窗口：有人表態(tài)、有人觀望、有人討論。這才是城市動(dòng)起來的樣子：不是通過細(xì)節(jié)和治理來比較，而是用實(shí)際作為來贏得天下。

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)到了，候選人的名單以及正式提名的過程都將會(huì)被公告出來，各種民調(diào)和現(xiàn)場活動(dòng)也會(huì)陸續(xù)開展。誰更穩(wěn)定、議題更準(zhǔn)確、能抓住人心的團(tuán)隊(duì)，在日常中都會(huì)被看見。不要小看了那7%的觀望者，決定勝負(fù)的常常就是這群人，可能是首次投票者、中間選民，或者是對(duì)城市有具體要求但是不再盲目支持政黨的市民。誰能把路怎么走說清楚，誰就有機(jī)會(huì)把這7%納入囊中。