| 吳海波

首發(fā) | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時(shí)代脈搏，解碼青年未來(lái)！ 民生觀察 | 財(cái)經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。以理性之思剖析社會(huì)萬(wàn)象，用青年視角對(duì)話時(shí)代議題，這里既有柴米油鹽的煙火溫度，也有商海浮沉的洞見(jiàn)鋒芒。做您數(shù)字時(shí)代里「懂政策·明趨勢(shì)·有態(tài)度」的成長(zhǎng)伙伴！

審美這東西，最怕的不是不懂，是拿潔癖當(dāng)尺子丈量藝術(shù)。

最近西安華清池那座 “貴妃出浴” 雕像就遭了罪，好些人在網(wǎng)上喊著 “辣眼睛”“不雅觀”，說(shuō)袒露上半身敗壞風(fēng)氣，得趕緊拆了才安心。

可很少有人去查，這雕像不是隨便擺的玩意兒。它是廣州美術(shù)學(xué)院潘鶴教授在上世紀(jì) 90 年代的作品，1991 年就安放在景區(qū)了，當(dāng)年的設(shè)計(jì)方案早就通過(guò)了審核。

這位潘鶴教授可不是普通工匠，他是咱們國(guó)家頂尖的雕塑家，一輩子做了三百多座大型戶(hù)外雕塑，遍布國(guó)內(nèi)外六十多個(gè)城市，小學(xué)課本里的《艱苦歲月》插圖、珠海海邊的《漁女》雕像，全是他的手筆。

原廣州美院院長(zhǎng)梁明誠(chéng)都說(shuō)，找不出第二個(gè)雕塑家能像他這樣，用作品把 20 世紀(jì)中國(guó)歷史表現(xiàn)得這么深刻。

這么一位大師的心血之作，安安穩(wěn)穩(wěn)立了三十五年，怎么突然就成了 “傷風(fēng)敗俗” 的東西？

更有意思的是，這事兒剛冒頭，就讓人想起前陣子甘肅瓜州的漢武帝雕像爭(zhēng)議。

那座《漢武雄風(fēng)》雕像本來(lái)是清華美院團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐創(chuàng)作，剛建成時(shí)大家評(píng)價(jià)都挺好，說(shuō)把帝王豪情表現(xiàn)得淋漓盡致，結(jié)果后來(lái)被人罵 “像被活埋了”，連創(chuàng)作者背景都挖了個(gè)遍，最后鬧得不了了之。

這邊拿漢武帝雕像沒(méi)轍，轉(zhuǎn)頭就盯上了楊貴妃，合著是專(zhuān)挑雕像 “開(kāi)刀”？

要是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，估計(jì)全世界的美術(shù)館都得關(guān)門(mén)。

西方文藝復(fù)興的維納斯、大衛(wèi)雕像，哪個(gè)不是裸露身體的？難道都得給套上秋褲？再往咱們自己家里說(shuō)，敦煌莫高窟里的藝術(shù)早就把這事兒說(shuō)明白了 —— 第 420 窟的菩薩上身赤裸，頸間掛著瓔珞，身上的天衣自然環(huán)繞，貼金的飾物華麗又莊重；第 296 窟里修建佛塔的泥工，干脆就是赤裸著上身干活的，畫(huà)面里滿(mǎn)是生活氣息。

這些千年前的藝術(shù)品，沒(méi)人說(shuō)過(guò)不雅，怎么到了今天，一座表現(xiàn)貴妃出浴場(chǎng)景的雕像反而 “辣眼睛” 了？

魯迅先生早在《而已集?小雜感》里就戳破過(guò)這種怪現(xiàn)象：

“一見(jiàn)短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國(guó)人的想像惟在這一層能夠如此躍進(jìn)�！�

見(jiàn)怪不怪，這話放在現(xiàn)在居然還適用！

去年魯迅紀(jì)念館一幅先生夾煙的墻畫(huà)，都有人投訴 “誤導(dǎo)青少年”，仿佛去紀(jì)念館的人不是為了了解先生的思想，就盯著那根煙看。

真當(dāng)青少年這么脆弱？還是某些人自己心里裝著腌臜事，看什么都覺(jué)得不干凈？

景區(qū)工作人員說(shuō)已經(jīng)向上級(jí)報(bào)備，等著處理結(jié)果�？勺屑�(xì)想想，這雕像有什么可處理的？

1991 年能通過(guò)審核，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的社會(huì)審美和認(rèn)知是認(rèn)可它的。這三十五年里，我們的日子越過(guò)越好，物質(zhì)條件翻了好幾番，怎么審美認(rèn)知反倒往后退了？

潘鶴教授生前說(shuō)過(guò)，他的作品從不迎合市場(chǎng)，每一件都是對(duì)國(guó)家命運(yùn)的 “感情宣泄”。這座貴妃雕像，表現(xiàn)的是歷史人物的經(jīng)典場(chǎng)景，藏的是藝術(shù)家對(duì)文化的理解，哪里是什么 “傷風(fēng)敗俗”？

梁思成先生曾經(jīng)遺憾，中國(guó)雕塑史上少有文化領(lǐng)袖的雕像，因?yàn)殚L(zhǎng)期缺乏知識(shí)分子參與，大多是工匠作品。

潘鶴教授用一輩子的創(chuàng)作填補(bǔ)了這種遺憾，可現(xiàn)在有人連他留下的作品都容不下。批判和質(zhì)疑本該推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，但盯著一座三十五年的雕像罵 “不雅”，這不是進(jìn)步，是迂腐。

就像有人隨地吐痰，不去教育吐痰的人，反倒要把路挖了，邏輯根本說(shuō)不通。

其實(shí)楊貴妃雕像更像一面鏡子，你眼里看到的是藝術(shù)，它就是盛唐風(fēng)情的縮影；你心里裝著齷齪，它就成了 “辣眼睛” 的靶子。

中華文化能流傳幾千年，靠的就是包容和生命力，什么時(shí)候變得這么狹隘了？民族復(fù)興要文化復(fù)興，要是連一座經(jīng)典雕塑都容不下，連千年前的藝術(shù)傳統(tǒng)都要否定，那談何自信？

希望等到來(lái)處理結(jié)果的時(shí)候，大家能想起莫高窟的壁畫(huà)、潘鶴的初心，還有魯迅那些振聾發(fā)聵的話。畢竟真正該修正的不是雕像，是那些藏在道德潔癖背后的狹隘眼光。

作者：互聯(lián)網(wǎng)資深運(yùn)營(yíng)吳海波，百度運(yùn)營(yíng)師，阿里達(dá)摩院人工智能訓(xùn)練師，長(zhǎng)期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設(shè)、廣告軟文、文案、AI咨詢(xún)、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫(xiě)作以及互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)、推廣相關(guān)代運(yùn)營(yíng)。公眾號(hào)：芳華青年。聲明：圖片源于網(wǎng)絡(luò)，僅做分享使用，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。文章僅做分享交流，無(wú)任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。