賴清德怕什么就來什么，央視透露解放軍“斬首”演習(xí)，難道說我們已經(jīng)有信心破掉臺當(dāng)局的所謂三道防線了？

這幾年一提到民進(jìn)黨，就會想到他們的慣用伎倆——渲染“大陸威脅”。這不是什么新鮮事，從過去到現(xiàn)在一直都是常規(guī)操作。最近，臺防務(wù)部門還放出了一個(gè)聳人聽聞的言論，說大陸將在2027年前具備全面“攻臺能力”，甚至號稱能攻擊“第一島鏈”上的所有美軍基地。這一說法旨在讓所謂的“威脅感”蔓延到整個(gè)“第一島鏈”和所謂的“美國盟友”。

（賴清德最怕“斬首行動(dòng)”）

細(xì)看這個(gè)說法，不免覺得有些夸張。畢竟，無論臺當(dāng)局如何自我壯膽，也掩蓋不了一個(gè)顯而易見的事實(shí)：臺灣軍力與解放軍之間實(shí)力懸殊。這種差距是賴清德再怎么努力挖掘自己的想象力，比如給辦公室增強(qiáng)防衛(wèi)，編織各種抵御大陸的“方案”，都無法改變的現(xiàn)實(shí)。

賴清德的“防斬首”計(jì)劃是他想法中的一個(gè)核心。他似乎對解放軍的“斬首行動(dòng)”格外恐懼，因?yàn)檫@象征著一種無法對抗的力量。在解放軍的“正義使命-2025”演習(xí)中，甚至出現(xiàn)了臺北101大樓等地標(biāo)建筑，似乎這就是要提醒賴清德：他的擔(dān)心從未停止，他的憂懼也隨時(shí)可能成真。

（解放軍演習(xí)畫面，出現(xiàn)臺北101大樓）

臺灣當(dāng)局構(gòu)建了一個(gè)從外圍到核心的“五道防線”，企圖阻止“斬首行動(dòng)”。但從技術(shù)和實(shí)戰(zhàn)角度來看，這一套系統(tǒng)其實(shí)是千瘡百孔。

首先，防空防線依舊薄弱。臺灣在臺北周邊部署大量防空導(dǎo)彈，如“愛國者”和“天弓”，又計(jì)劃引進(jìn)美國的“NASAMS”，但這些多樣化的防空系統(tǒng)面對大規(guī)模的導(dǎo)彈攻擊時(shí)，很可能因過于復(fù)雜而難以有效協(xié)調(diào)。加之固定部署的劣勢，讓它們很容易成為“聾子”和“瞎子”。

其次，水上防線更是經(jīng)不起推敲。雖然臺軍在淡水河布下了防御網(wǎng)，配備海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和其他武器系統(tǒng)，但曾經(jīng)一艘大陸民用快艇，不經(jīng)意間就“突破”了這條防線，直至抵達(dá)河口才被發(fā)現(xiàn)。這種令人啼笑皆非的事件，暴露了臺軍水上防線的低效和脆弱。

（臺軍演練封鎖淡水河）

第三，還有核心區(qū)域的防御，雖然加強(qiáng)了特種部隊(duì)的部署，但這些部隊(duì)的真實(shí)戰(zhàn)斗力仍然難以驗(yàn)證，尤其是對于復(fù)雜的城市作戰(zhàn)環(huán)境，他們的準(zhǔn)備顯得捉襟見肘。

第四，地下堡壘的保護(hù)能力同樣堪憂。即便臺軍有衡山指揮所這樣的設(shè)施，被認(rèn)為能夠承受更猛烈的打擊，但面對現(xiàn)代戰(zhàn)爭中專門針對地下目標(biāo)的鉆地導(dǎo)彈，其防護(hù)能力存疑。同時(shí)，即使推行“去中心化”指揮，仍需要極高的通信保障，而臺軍在這方面的能力顯然不足。

最后，提前繪制“逃跑路線”，也是賴清德所謂的防守手段之一。然而，無論是乘坐裝甲車還是通過直升機(jī)撤離，面對解放軍強(qiáng)大的信息情報(bào)和精準(zhǔn)打擊能力，這種計(jì)劃就像是大雨中撐著紙傘，注定難逃一劫。

在這些看似精心策劃的防線背后，實(shí)際上充滿了對大陸軍事力量的畏懼。正如央視公開的我軍特戰(zhàn)隊(duì)員演習(xí)的畫面，其中無人機(jī)的精準(zhǔn)轟炸，配合特戰(zhàn)小分隊(duì)的迅速突襲，僅僅2分鐘過去，我們就順利完成了“斬首行動(dòng)”。

（我軍實(shí)戰(zhàn)演習(xí)“斬首行動(dòng)”）

看到這一幕，讓人不禁想到：臺當(dāng)局忙得熱火朝天，折騰那些防線，是否真的值得？這簡直是賴清德怕什么就來什么，并且更重要的是，現(xiàn)在大陸如此注重“斬首”演習(xí)，說明臺當(dāng)局準(zhǔn)備的前三道防線，對我們而言已經(jīng)完全被無視了，大陸特戰(zhàn)隊(duì)演練貼近實(shí)戰(zhàn)的“斬首行動(dòng)”，證明臺當(dāng)局所謂的“防空”、“水上”以及“核心”防線，在我們眼中已經(jīng)可以破掉。

大陸在臺海問題上的耐心和毅力是不容忽視的。臺當(dāng)局的每一次“增兵設(shè)防”，都不過是在垂死掙扎。臺當(dāng)局如果繼續(xù)一條道走到黑，面對的可能不僅是大陸施加的壓力，還有解放軍散發(fā)出的威懾信號。

所以說，臺當(dāng)局必須以開放和理性的態(tài)度，重新審視兩岸關(guān)系，這才是解決問題的長久之計(jì)。