1

誰能料到，一個自詡為全球領導者的超級大國，竟以頻繁“退群”和惡意拖欠會費的方式彰顯其國際影響力？特朗普再度入主白宮后，不僅將國際外交秩序攪得動蕩不安，更讓聯(lián)合國這一多邊機制陷入前所未有的信任危機。

2

距離古特雷斯秘書長任期結束僅剩一年光景，這位長期秉持克制與協(xié)商精神的領導人終于打破沉默，向美國遞出三份極具分量的“臨別贈言”。這不是情緒化的抗議，而是對國際規(guī)則底線的莊嚴重申。

3

面對已然失控的局勢，特朗普政府將如何回應這記來自國際體系核心的警告？在單邊主義道路上狂飆突進的美國，又將在全球格局中走向何方？

4

2025年1月3日深夜，美軍特種部隊未經任何授權，悍然空降委內瑞拉總統(tǒng)府，強行拘捕國家元首馬杜羅，并將其押解至美國本土。這場代號不明的跨境行動造成至少百名平民與安保人員死亡，現(xiàn)場血跡斑斑，慘狀觸目驚心。

5

當馬杜羅雙手被銬、神情凝重地被推上C-17運輸機舷梯時，全世界通過衛(wèi)星畫面目睹了這一踐踏主權原則的瞬間。這不是電影劇本中的虛構情節(jié)，而是一場真實上演的地緣政治劫掠。

6

《聯(lián)合國憲章》第二條第四款清晰載明：所有成員國不得使用武力侵犯他國之領土完整或政治獨立。然而特朗普對此置若罔聞。1月8日接受《紐約時報》采訪時，他公然宣稱：“我不需要依賴國際法，我只遵循自己的道德判斷?！?/p>

7

在被追問“國家行為是否應受法律約束”時，他竟自封為“最終裁決者”，強調法律的意義由他個人界定。這種赤裸裸的權力崇拜邏輯，實質是將國際社會七十余年的制度建設成果徹底否定。

8

安理會緊急會議召開當日，美方代表竟面不改色地辯稱此次行動屬于“精準執(zhí)法行動”，試圖將一場跨國綁架美化為合法司法協(xié)作。仿佛炸毀建筑、屠戮平民、劫持民選領袖，不過是例行公事的治安巡查。

9

此類說辭不僅挑戰(zhàn)人類常識，更是對聯(lián)合國集體安全機制的公開嘲諷。所謂“執(zhí)法”，何時可以繞開國際法院、無視引渡程序、動用空軍實施抓捕？

10

特朗普的另一項“拿手絕活”，則是系統(tǒng)性賴賬。截至2025年9月底，美國對聯(lián)合國的欠款總額已突破30億美元大關，其中包括8.2億美元常規(guī)預算以及高達21.8億的維和行動攤派費用。

11

進入2026年后，這筆債務非但未見清償跡象，反而因利息累積和新項目支出繼續(xù)膨脹。美國早已習慣于利用財政手段實施外交脅迫，把本應履行的義務轉化為談判籌碼。

12

根據《聯(lián)合國憲章》第十九條規(guī)定，連續(xù)兩年拖欠會費的成員國將自動喪失大會投票權。但美國深諳規(guī)則縫隙，常年采取“象征性還款+巨額拖欠”的策略，既保住席位特權，又持續(xù)施壓機構改革。

13

這種耍無賴式的操作，使聯(lián)合國陷入兩難困境：若嚴格執(zhí)行條款，則可能失去最大資金來源；若放任不管，則權威盡失，淪為強者操控的擺設。

14

日內瓦總部因此被迫凍結人事招聘、削減差旅預算、推遲基礎設施維護，工作人員士氣低迷。而就在全球機構艱難維持運轉之際，特朗普政府于1月7日簽署行政備忘錄，宣布擬退出66個國際組織。

15

其中31個直接隸屬于聯(lián)合國系統(tǒng)，涵蓋氣候變化框架公約、國際勞工組織、世界移民組織等關鍵平臺，涉及全球治理的核心支柱。

16

官方給出的理由荒唐可笑：“效率低下、不符合美國優(yōu)先戰(zhàn)略、推動全球主義議程?！狈g成現(xiàn)實語言就是：凡不利于本國短期利益、限制我方行動自由的，一律清除。

17

更為陰險的是，國務院內部正在起草一份秘密提案，意圖廢除現(xiàn)行會費分攤公式，轉而實行完全自愿捐贈模式。一旦得逞，聯(lián)合國將徹底淪為美國主導的慈善項目，失去獨立運作的基礎。

18

與此形成鮮明對比的是，歐盟在綠色轉型領域投入超千億元歐元，日本按時足額繳納維和經費，加拿大、德國、北歐諸國均保持高度履約記錄。

19

作為世界第一大經濟體，美國卻長期拖欠30億會費，這種行為不僅違背責任擔當，更成為國際輿論場上最刺眼的諷刺劇目。

20

終于，在1月15日的聯(lián)合國大會上，72歲的古特雷斯站上講臺，聲音沉穩(wěn)卻字字如錘，提出三項不可動搖的基本原則——這既是給全體會員國的呼吁，更是對華盛頓發(fā)出的最后通牒。

21

第一項原則明確指出：所有國家必須完整、無條件遵守《聯(lián)合國憲章》，不存在特殊例外。他嚴肅強調：“憲章不是自助菜單，不能只挑選對自己有利的條款執(zhí)行。”

22

此言直指特朗普所謂“只需遵守個人道德標準”的謬論。從突襲委內瑞拉綁架領導人，到威脅吞并格陵蘭島，再到頻頻恫嚇墨西哥與古巴，美國早已將國際法視為可隨意撕毀的廢紙。

23

第二項原則聚焦“正義的和平”。古特雷斯指出，真正的和平不能止步于?；饏f(xié)議，必須根除貧困、壓迫與資源剝奪等深層誘因。

24

他特別提及加沙地帶的人道災難、烏克蘭東部的持久沖突、蘇丹西部的種族清洗，雖未點名，但矛頭直指那些長期軍售、煽動對抗、從中漁利的西方大國，尤其是美國。

25

第三項原則呼吁“在分裂時代重建團結”。他痛陳當今世界種族仇恨抬頭、民族偏見加劇、極端思潮蔓延，主張通過普及教育、促進就業(yè)、消除歧視來彌合裂痕。

26

這實際上是對美國近年來推行排外政策、關閉難民通道、鼓吹白人至上主義的嚴厲批判。正是這些做法，嚴重侵蝕了多邊合作的社會基礎。

27

古特雷斯還深情表示：“當國際合作比任何時候都更加迫切的時候，我們卻最不愿意為之付出努力?！边@句充滿悲憫的陳述，揭示了一個令人窒息的現(xiàn)實：危機越深重，各國越退縮。

28

盡管這三項原則立意高遠、邏輯嚴密，但要真正落地實施，面臨的阻力幾乎難以逾越，而最大的障礙正是擁有否決權的美國。

29

作為安理會常任理事國，美國掌握著一票否決的絕對權力。無論一項決議獲得多少支持，只要觸及它的利益，便可瞬間化為泡影。加沙?；鸪h屢次夭折，便是最殘酷的證明。

30

更嚴峻的問題在于，聯(lián)合國本身不具備強制執(zhí)行力，無法像國內政府那樣動用警察或軍隊保障決策落實。它只能依靠道義勸說、外交斡旋和公眾壓力緩慢推進議程。

31

當特朗普高調宣稱“決定國際格局的是實力而非條約”時，秘書長發(fā)言人只能無奈回應：“我們再次敦促所有會員國尊重由他們共同締造的國際法律體系?！?/p>

32

上述困境，古特雷斯心知肚明。他在演講中坦言，當前全球沖突數(shù)量達到冷戰(zhàn)以來峰值，人道援助預算不斷縮水，貧富差距持續(xù)擴大，多邊主義的地基正在被悄然瓦解。

33

但他依然堅定表示：“哪怕前路荊棘密布，聯(lián)合國絕不會放棄推動國際合作的努力?！边@份執(zhí)著，既是對霸權行徑的抵抗，也是為十年任期畫上尊嚴句點的決心體現(xiàn)。

34

2026年本應是聯(lián)合國成立80周年的歷史性年份，理應舉行慶典、回顧成就、凝聚共識。如今卻因美國的肆意破壞，演變?yōu)橐粓鲫P于生存與否的嚴峻考驗。

35

古特雷斯鄭重承諾：“請相信我，我會讓2026年的每一天都承載意義?！本嚯x卸任不足一年，這位即將謝幕的世界級外交家，正以最后的勇氣點燃捍衛(wèi)多邊主義的火炬。

36

面對特朗普這般毫無底線的強權政治，古特雷斯手中可用的工具極為有限。美國的“退群”風暴仍將持續(xù)，未來不排除出現(xiàn)針對其他國家的類似軍事冒險。

37

人類正站在歷史的十字路口：是選擇攜手共建基于規(guī)則的文明秩序，還是重返弱肉強食的野蠻時代？

38

古特雷斯用任期尾聲的雷霆之聲給出了答案：多邊主義不容覆滅，國際法的尊嚴必須守護，聯(lián)合國的權威絕不容踐踏。

39

至于特朗普所奉行的“實力即真理”哲學，究竟能為美國贏得更多話語權，還是加速其國際信譽的崩塌，時間終將給出公正評判。

40

但有一點毋庸置疑——當一個大國公然宣稱“不需要國際法”時，它就已經站在了人類文明進步的對立面。古特雷斯送出的這三份“大禮”，只是反擊的開端，而非終結。