來源：新華國際頭條

凜冽寒風中，哥本哈根市政廳廣場上逐漸聚集起上萬民眾。丹麥國旗與格陵蘭島旗交織起伏，“絕不出售格陵蘭島”“美國人請走開”等標語在冬日陰沉的天空下格外醒目。

17日，丹麥本土與格陵蘭島多地舉行示威游行，抗議美國企圖“控制”或“購買”格陵蘭島。中午12時許，上萬名示威者從哥本哈根市政廳廣場出發(fā)，沿街前往約兩公里外的美國駐丹麥大使館。隊伍前端，有人身著格陵蘭島因紐特人傳統服裝，衣飾上的細密圖案和珠飾在寒風中閃動。游行人群一路高喊“絕不出售格陵蘭島”等口號，揮舞旗幟和標語，并示意路旁行人加入。

示威活動組織者西卡·努努·克里斯滕森對記者說，美方相關言論和做法已突破國際法底線，這場集會是為了聲援格陵蘭島民眾，其中也包括她在當地的家人和朋友。她想對美國總統特朗普說，“絕不出售格陵蘭島，希望所有人都能真正聽到這句話”。

在擁擠的人群中，來自格陵蘭島、三年前移居丹麥的萊拉·弗雷澤里克森揮舞著旗幟，她告訴記者，不少格陵蘭島民眾都擔心，一旦被美國吞并，格陵蘭島生活成本壓力將進一步上升。

人群中，一張諷刺美國領導人的海報吸引了人們的目光。海報作者、12歲男孩諾亞·本雅明·約恩森說，他熬了幾個夜晚才畫完海報。他希望告訴美國領導人，“格陵蘭島是非賣品，你不能隨便購買。你可能想要它，但它不屬于你”。

男孩的母親盧娜·舒爾茨說，他們一家來自丹麥南部，特地趕到哥本哈根參加游行，就是為了“支持格陵蘭島的兄弟姐妹”。

1月17日，人們在位于丹麥首都哥本哈根的美國駐丹麥大使館外參加游行示威 新華社發(fā)（劉智超攝）

游行隊伍抵達美國駐丹麥大使館外后，人群不斷聚集，高喊口號并揮舞旗幟。記者在現場看到，一些示威者與身旁的陌生人擁抱、握手，互道“我們站在一起”。

看到這一場景，丹麥議會議員揚·約恩森說：“我這輩子從來沒有站在美國使館門前示威過，也從沒想過這一天會發(fā)生……我過去是親美的，但現在不是了?！?/p>

除哥本哈根外，奧胡斯、奧爾堡、歐登塞等丹麥本土城市以及格陵蘭島也舉行了聲勢浩大的示威活動。

在格陵蘭島，上千名民眾在首府努克和其他城鎮(zhèn)舉行示威游行。示威隊伍從市區(qū)出發(fā)，前往美國駐努克領事館，沿途有人揮舞格陵蘭島旗并高喊口號。不少民眾表示，美方有關“獲得格陵蘭島”的言論“令人不安”，他們參加示威游行，就是為了明確反對美國對格陵蘭島的覬覦。

相關新聞

丹麥議員向特朗普呈上"投名狀"：我們已經站你這邊了

“我是丹麥國會議員，總統（特朗普）先生，我們已經站你這邊了！” 當地時間1月11日，丹麥前環(huán)境部長艾達·奧肯的一篇署名文章在華盛頓和哥本哈根政壇激起千層浪。艾達·奧肯目前仍是丹麥議員，一向以激進環(huán)保主義聞名。這樣一位傳統左翼政客突然發(fā)文呈上“投名狀”，讓丹麥政界熱議紛紛。

丹麥國會議員艾達·奧肯

丹麥前部長發(fā)文：

我們會認真對待美國訴求

白宮顧問斯蒂芬·米勒在本周表示，美國政府的正式立場是“格陵蘭應該成為美國的一部分”。美國副總統萬斯表示，歐洲領導人應該“正視”美國的訴求。

艾達在文章中表示：“請相信我，當美國總統開口說什么事情時，我們全部都在洗耳恭聽。”她還補充說，“這并不只是出于我們對美國的尊重，也是因為美國是這個聯盟（北約）里軍事能力最強的伙伴?！?/p>

艾達表示贊同萬斯的觀點：“格陵蘭島不僅對丹麥的國防很重要，對整個北極的防務都很重要?！卑_稱：“如果格陵蘭的戰(zhàn)略地位如此關鍵，那么整個西方世界都有義務對此做出貢獻，丹麥很樂意帶頭奉獻?！彼e例稱，丹麥去年宣布投入近140億美元采購軍備，包括美制F-35戰(zhàn)機、艦艇與防空系統，并在格陵蘭首府努克設立新的北極聯合指揮部。

她更借機向美方“催貨”，指出許多硬件尚未交付，是因為還在等美國公司生產?！叭绻绹艽_保這些訂單優(yōu)先出貨，將是對北極安全的最大貢獻?！?/p>

此外，艾達在自己的社媒粉絲主頁發(fā)言指出，她的核心觀點是：“領土不能出售，但防務可以協商共享?！卑_提議，未來丹麥應該追加更多軍購預算，并且開放軍事基地權限，換取美國最大程度的合作。

格陵蘭的戰(zhàn)略地位被指十分關鍵 資料圖

丹麥專家：

這種務實交易“短視且極其危險”

丹麥分析人士指出，一旦丹麥在主權問題上表現出“可交易性”，俄羅斯、加拿大等北極利益相關方將重新評估丹麥在北極的發(fā)言權。丹麥將從一個“擁有廣袤領土的北極國家”，退化為一個“代管美軍基地的行政機構”。此外也有不少丹麥學者擔心，這種交易的邏輯可能讓格陵蘭島內部傾向獨立的群體更加肆無忌憚，因為他們可以“繞開丹麥”直接與美國談判。

丹麥皇家國防學院副教授喬恩·拉貝克-克萊門森認為，艾達主張的“務實交易”在軍事戰(zhàn)略上是“短視且極其危險的”。他在接受采訪時指出，一旦丹麥開啟“租借”或“共同管理”的談判，將徹底喪失在北極理事會的話語權。他強調，美國目前施加的壓力不是為了更好合作，而是為了奪取單方面的主導地位，任何妥協都會導致丹麥在北極的防務架構崩潰。

哥本哈根大學政治學系高級研究員、軍事研究中心主任克里斯蒂安·瑟維登警告稱，艾達的提議會觸動北約的根基。他指出，如果一個主權國家因為受到盟友的軍事或經濟威脅而選擇“出讓”領土，那么《北大西洋公約》第5條將名存實亡。他的研究報告顯示，艾達的這種“務實”實際上是在給單邊主義背書，會引發(fā)其他北約小國的集體恐慌。

另有擔憂稱，艾達的文章展現了“哥本哈根精英的傲慢”，絲毫沒有考慮格陵蘭土著居民的感受，這樣的態(tài)度很容易“將格陵蘭人推向另一邊的懷抱”。

格陵蘭島居民接受采訪