河南女子牛娜，是一名網(wǎng)絡(luò)視頻博主。因連日在抖音連續(xù)多天發(fā)布向丈夫的公開道歉視頻走紅，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

其稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據(jù)等，遭丈夫起訴侵犯名譽權(quán)。法院判決牛娜需連續(xù)15天公開道歉。

為此，自1月12日起，牛娜已連續(xù)發(fā)布道歉視頻，其以“服從判決”名義開啟“道歉連續(xù)劇”，單條視頻點贊量超50萬。

在第六天的道歉視頻中，牛女士稱自己丈夫高某婚內(nèi)出軌，并給女方提供物質(zhì)支持，因而遭受創(chuàng)傷，后患有PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）多次住院，住院期間也沒有被尊重照顧，只能在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表不加修飾的帖子，運用了辱罵的詞匯，對高某名譽造成傷害，再次道歉。記者注意到，該女子在陳述以上內(nèi)容時，她聲音一度哽咽，眼中泛著淚光。

1月17日下午4時許，牛女士的短視頻賬號粉絲數(shù)增長至超60萬，較昨日上漲超20萬。

雖然女子因禍得福，但是法院的如此判決，的確有點令人不解：

牛某某曬出的判決書載明，被告牛某某處理家庭矛盾時，未通過正當(dāng)渠道尋求合法救濟(jì)，而是通過在對社會公眾公開平臺，以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，對原告高某的社會評價造成一定的負(fù)面影響，侵犯了原告的名譽權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)刪除其在“百度貼吧”“抖音”等平臺賬號上發(fā)布的有關(guān)原告及其家人的信息，并停止繼續(xù)發(fā)布，同時在其上述賬號上發(fā)布向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)原告名譽的內(nèi)容。

好在法律之外，還有正道。

16日下午，三門峽市相關(guān)部門工作人員告訴新聞記者，此事已經(jīng)關(guān)注到，正在核查，已有相應(yīng)的工作組與男方單位了解情況，“會根據(jù)我們核實的情況，看是否對男方單位或者涉事當(dāng)?shù)剡M(jìn)行回應(yīng)”。1月17日下午，高某所在單位“耿村煤礦”微信公眾號發(fā)布情況通報：

事情到此，似乎也告一段落了，女子也解氣了，出軌老公也得到了一定的懲罰，但是律師指出，該女子行為可能再次違法。

《民法典》第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)，該女子的公開道歉內(nèi)容可能進(jìn)一步降低二人社會評價，符合名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。

這是法院判女子道歉的判決條款，但是，有律師表示，法院對判決指定的行為執(zhí)行負(fù)有監(jiān)督職責(zé)，若道歉內(nèi)容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權(quán)，法院有權(quán)要求行為人調(diào)整內(nèi)容，“在司法實踐中，若道歉內(nèi)容僅圍繞彌補原侵權(quán)行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個人隱私、添加指責(zé)性內(nèi)容，則構(gòu)成新的侵權(quán)。”

那么問題來了，這個出軌的丈夫回去法院申請，讓法院再判一次嗎？